正在阅读:

钟薛高进错渠道?这是新消费历史上最大的诡辩

扫一扫下载界面新闻APP

钟薛高进错渠道?这是新消费历史上最大的诡辩

无论多么网红的品牌,都需要认清自己。

文|商业咖啡 罗拓

最近,钟薛高“火”了。一个是话题热度很火,一个是很多消费者真的把钟薛高用“火”烤了。对此钟薛高回应说,用烤雪糕等评断雪糕品质好坏并不科学。其实,消费者并不是否认钟薛高的品质,关键是品质好和高价格未必画等号,毕竟还有一个词叫做,物美价廉。

有趣的是,在这个时候,一个别出心裁的观点出现了。有观点认为,钟薛高之所以引发这么大的争议,是进错了渠道。文章认为,"在天猫旗舰店钟薛高2020年全年雪糕出库数超过4800万支。此前从未遭遇如此大的质疑声。现在天价雪糕如今出现在便利店、小卖部里,跟一些普通的雪糕混迹在一起,没有价格标签,当消费者从冰柜里取出,直到付款的时候才发现,原来一个看似普通的雪糕竟然售价高达十几元甚至几十元,这种感觉就像被人在心上刺了一刀。”

文章还声称,“在社区便利店里购买雪糕的消费群体,和在天猫旗舰店里购买雪糕的消费群体,其实是两个截然不同的消费群体。”

谈别的问题我们不懂,谈渠道问题,本咖还是有研究的。可以说,钟薛高进错渠道的说法,是新消费这个词出现以后,历史上最巧妙的诡辩之一。把心思用在这种地方,现在新消费品牌都成了投资者的坑,现在想想也不足为奇。

非常简单问一个问题,既然线下渠道这么不堪,既然在天猫能卖4800万支,为什么钟薛高还要进线下渠道?

线下如何麻烦,为何非进不可?

我们做个简单测试,去天猫尝试下个单看看,就可以知道是什么情况。

这是一个下单界面,注意两个关键信息。

第一是快递免邮,但是还没有指定快递公司。第二是店铺是预售制,15天后到货。我们又试了另一个产品,也是预售制。

所以,作为一个普通同理心的消费者,先不说价格问题,我们想问,钟薛高的消费场景究竟是什么场景?

钟薛高不是茅台,也不是波士顿龙虾。前者虽然贵,但是可以作为赠礼出现。后者虽然吃起来麻烦,但是可以作为家庭餐桌消费大家一起吃。钟薛高的价格对于普通雪糕确实是天价,但是如果反而说不出清晰的消费场景,这就是很奇怪的事情。

特别是15天到货这种预售制,也有点匪夷所思。预售制可以理解为饥饿营销,需要有非常强大的品牌号召力和产品稀缺性,才适合。食品类不是不可以用预售制,但是往往是时令水果做爆款时采用。因为时令水果天然具有稀缺性,过了这个季节就没有,大家都不会有异议。

其实雪糕这个产品本身,销售也具有很强的季节性。天气越热,销售自然会越好。

但是,当消费场景不清晰的时候,就会带来一个问题,消费频次不高。特别是雪糕这个东西,无论怎么包装,它还是个日常消费品,是需要复购的。而复购最佳的形式,还是在线下场景,人走在路上热了渴了,立即就要进店来一根。

钟薛高在网上销售的方式,生生把一个即时消费品,变成了一个“耐用”消费品,从这个点上说,消费者用火烤它,一点也不冤枉,谁让你是“耐用品”。

所以,这一点相信钟薛高自己也明白,所以线下渠道一定要进的。

这里插一句,很多新消费品牌都进线下渠道,包括元气森林虽然网上种草很厉害,但是他们明确承认,在全国8万多家连锁便利店渠道铺货,正是元气森林崛起的重要原因。元气森林不贵吗?相对于可口可乐3元的价格带,元气气泡水一上来就是6元,翻了一倍。

但是元气森林从来没有觉得进线下渠道是“自降身价”。元气森林也从来没有说,网上整箱买的人,和线下即时消费的人,是截然不同的群体(线下线上群体会有差别,但是说截然不同,真的是太不把消费者的感受当回事了)。

除此之外还有一个问题,就是物流冷链的问题,不展开。钟薛高可以自己盘一下,为什么在线下渠道有各种渠道费用的情况下,钟薛高还是要进?大概是,线下门店本来就有冷柜,不用白不用。

真有能力自己建渠道?

说钟薛高在线下渠道,价格会刺激到消费者,这种可能性是存在的。但是,很多人也提出来了,你钟薛高觉得同行LOW ,可以自己学哈根达斯建设渠道啊。特别是钟薛高还强调雪糕是可以有“社交属性”的,如果这种属性不仅仅是拍照发朋友圈,在哈根达斯店里坐下来边吃边聊天才是社交。

但是独立渠道就涉及几个问题,第一,你的品牌力能够支撑吗?第二,你的产品丰富度包括供应链能够支撑独立开门店吗?据说钟薛高也有自己的门店,不过,综合来看,显然是进入成熟渠道,更为划算。

因为说来说去,钟薛高还是雪糕,当一个雪糕开始挑战普通大众对这个品类的认知时,这个过程注定是艰巨的。更重要的是,如果我们非要上纲上线,用必选消费和可选消费的概念套一下。不好意思,虽然同样是夏天避暑解渴的方式,我们认为饮料是必选消费,而雪糕是可选消费。

所以钟薛高面临的难度是空前的,不仅要挑战大众认知,还要面对自己本来就是个可选消费产品的窘境。

可选消费最大的挑战还是消费频次,消费频次上不来,什么认知、什么利润,都无从谈起。而铺渠道,其实是个苦差事,和中心仓按照地址发货完全不同。所以,钟薛高其实比任何外人都清楚,既然线下渠道有这么多弊端,为什么还是必须要进线下渠道?

至于说,在社区便利店和天猫旗舰店里购买雪糕的消费群体,是两个截然不同的消费群体。这可以说是对中国年轻消费者的无视,几乎不值得反驳,雪糕的消费主力就是学生和年轻人,中年人见到雪糕都是和见到肥肉差不多的反应。无论线上线下,雪糕讨好的,都是同一批年轻人。

这种诡辩,并不能拯救钟薛高,而只会让人对所谓的“新消费品牌”,更加失望。

无论曾经多么网红的品牌,都需要认清自己。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

钟薛高

2.4k
  • 钟薛高被强制执行542万余元
  • 钟薛高及子公司被强执134万余元

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

钟薛高进错渠道?这是新消费历史上最大的诡辩

无论多么网红的品牌,都需要认清自己。

文|商业咖啡 罗拓

最近,钟薛高“火”了。一个是话题热度很火,一个是很多消费者真的把钟薛高用“火”烤了。对此钟薛高回应说,用烤雪糕等评断雪糕品质好坏并不科学。其实,消费者并不是否认钟薛高的品质,关键是品质好和高价格未必画等号,毕竟还有一个词叫做,物美价廉。

有趣的是,在这个时候,一个别出心裁的观点出现了。有观点认为,钟薛高之所以引发这么大的争议,是进错了渠道。文章认为,"在天猫旗舰店钟薛高2020年全年雪糕出库数超过4800万支。此前从未遭遇如此大的质疑声。现在天价雪糕如今出现在便利店、小卖部里,跟一些普通的雪糕混迹在一起,没有价格标签,当消费者从冰柜里取出,直到付款的时候才发现,原来一个看似普通的雪糕竟然售价高达十几元甚至几十元,这种感觉就像被人在心上刺了一刀。”

文章还声称,“在社区便利店里购买雪糕的消费群体,和在天猫旗舰店里购买雪糕的消费群体,其实是两个截然不同的消费群体。”

谈别的问题我们不懂,谈渠道问题,本咖还是有研究的。可以说,钟薛高进错渠道的说法,是新消费这个词出现以后,历史上最巧妙的诡辩之一。把心思用在这种地方,现在新消费品牌都成了投资者的坑,现在想想也不足为奇。

非常简单问一个问题,既然线下渠道这么不堪,既然在天猫能卖4800万支,为什么钟薛高还要进线下渠道?

线下如何麻烦,为何非进不可?

我们做个简单测试,去天猫尝试下个单看看,就可以知道是什么情况。

这是一个下单界面,注意两个关键信息。

第一是快递免邮,但是还没有指定快递公司。第二是店铺是预售制,15天后到货。我们又试了另一个产品,也是预售制。

所以,作为一个普通同理心的消费者,先不说价格问题,我们想问,钟薛高的消费场景究竟是什么场景?

钟薛高不是茅台,也不是波士顿龙虾。前者虽然贵,但是可以作为赠礼出现。后者虽然吃起来麻烦,但是可以作为家庭餐桌消费大家一起吃。钟薛高的价格对于普通雪糕确实是天价,但是如果反而说不出清晰的消费场景,这就是很奇怪的事情。

特别是15天到货这种预售制,也有点匪夷所思。预售制可以理解为饥饿营销,需要有非常强大的品牌号召力和产品稀缺性,才适合。食品类不是不可以用预售制,但是往往是时令水果做爆款时采用。因为时令水果天然具有稀缺性,过了这个季节就没有,大家都不会有异议。

其实雪糕这个产品本身,销售也具有很强的季节性。天气越热,销售自然会越好。

但是,当消费场景不清晰的时候,就会带来一个问题,消费频次不高。特别是雪糕这个东西,无论怎么包装,它还是个日常消费品,是需要复购的。而复购最佳的形式,还是在线下场景,人走在路上热了渴了,立即就要进店来一根。

钟薛高在网上销售的方式,生生把一个即时消费品,变成了一个“耐用”消费品,从这个点上说,消费者用火烤它,一点也不冤枉,谁让你是“耐用品”。

所以,这一点相信钟薛高自己也明白,所以线下渠道一定要进的。

这里插一句,很多新消费品牌都进线下渠道,包括元气森林虽然网上种草很厉害,但是他们明确承认,在全国8万多家连锁便利店渠道铺货,正是元气森林崛起的重要原因。元气森林不贵吗?相对于可口可乐3元的价格带,元气气泡水一上来就是6元,翻了一倍。

但是元气森林从来没有觉得进线下渠道是“自降身价”。元气森林也从来没有说,网上整箱买的人,和线下即时消费的人,是截然不同的群体(线下线上群体会有差别,但是说截然不同,真的是太不把消费者的感受当回事了)。

除此之外还有一个问题,就是物流冷链的问题,不展开。钟薛高可以自己盘一下,为什么在线下渠道有各种渠道费用的情况下,钟薛高还是要进?大概是,线下门店本来就有冷柜,不用白不用。

真有能力自己建渠道?

说钟薛高在线下渠道,价格会刺激到消费者,这种可能性是存在的。但是,很多人也提出来了,你钟薛高觉得同行LOW ,可以自己学哈根达斯建设渠道啊。特别是钟薛高还强调雪糕是可以有“社交属性”的,如果这种属性不仅仅是拍照发朋友圈,在哈根达斯店里坐下来边吃边聊天才是社交。

但是独立渠道就涉及几个问题,第一,你的品牌力能够支撑吗?第二,你的产品丰富度包括供应链能够支撑独立开门店吗?据说钟薛高也有自己的门店,不过,综合来看,显然是进入成熟渠道,更为划算。

因为说来说去,钟薛高还是雪糕,当一个雪糕开始挑战普通大众对这个品类的认知时,这个过程注定是艰巨的。更重要的是,如果我们非要上纲上线,用必选消费和可选消费的概念套一下。不好意思,虽然同样是夏天避暑解渴的方式,我们认为饮料是必选消费,而雪糕是可选消费。

所以钟薛高面临的难度是空前的,不仅要挑战大众认知,还要面对自己本来就是个可选消费产品的窘境。

可选消费最大的挑战还是消费频次,消费频次上不来,什么认知、什么利润,都无从谈起。而铺渠道,其实是个苦差事,和中心仓按照地址发货完全不同。所以,钟薛高其实比任何外人都清楚,既然线下渠道有这么多弊端,为什么还是必须要进线下渠道?

至于说,在社区便利店和天猫旗舰店里购买雪糕的消费群体,是两个截然不同的消费群体。这可以说是对中国年轻消费者的无视,几乎不值得反驳,雪糕的消费主力就是学生和年轻人,中年人见到雪糕都是和见到肥肉差不多的反应。无论线上线下,雪糕讨好的,都是同一批年轻人。

这种诡辩,并不能拯救钟薛高,而只会让人对所谓的“新消费品牌”,更加失望。

无论曾经多么网红的品牌,都需要认清自己。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。