正在阅读:

深陷专利诉讼风波,光伏银浆巨头聚和股份能顺利上市吗?

扫一扫下载界面新闻APP

深陷专利诉讼风波,光伏银浆巨头聚和股份能顺利上市吗?

江苏索特已陆续向聚合股份发起四起专利侵权诉讼。

图片来源:图虫创意

记者|马悦然

光伏银浆巨头聚和股份深陷诉讼风波,又有新的专利纠纷被立案受理。

7月13日,帝科股份(300842.SZ)公告,关于江苏索特诉聚和股份侵害发明专利权纠纷一案,苏州中院已于7月5日立案受理,并移送知识产权法庭审理。江苏索特为帝科股份的重大资产重组标的公司。

帝科股份公告显示,专利号为CN104916348B、名称为“用于太阳能电池电极的导电浆料”的发明专利,权利人为江苏索特全资子公司太阳帕斯特有限责任公司(Solar Paste)。江苏索特通过许可的方式,从Solar Paste处获得了涉案专利的使用权及诉权。

江苏索特认为,聚和股份生产、销售的单晶硅正银系列浆料实施的技术方案,落入了涉案专利的保护范围。

江苏索特称,从聚和股份IPO招股书披露的数据看,被诉侵权产品是聚和股份的主营产品。据其2019-2021年销售收入及毛利率数据,聚和股份因侵权行为获利巨大。

江苏索特要求聚和股份立即停止制造、销售、许诺销售涉及侵害涉案专利的产品,并销毁专用于制造被诉侵权产品的设备和模具;同时赔偿经济损失及维权合理费用1亿元、承担案件诉讼费用。

这已经不是江苏索特与聚和股份的第一起专利纠纷案。

去年8月31日,江苏索特认为聚和股份制造、销售的单晶硅正银系列浆料产品,落入了另两个专利号的保护范围,故向苏州中院提起两起诉讼并获立案受理。

同年9月1日,Solar Paste就聚和股份、东方日升等正面银浆产品侵害发明专利权纠纷,向美国特拉华州联邦地方法院提起诉讼并获立案受理。

帝科股份、聚和股份均为国内光伏银浆龙头。正面银浆是一种以银粉为基材的功能性材料,是制备太阳能电池金属电极的关键材料,其产品性能和制备工艺直接关系着太阳能电池的光电转换效率。

长期以来,国内光伏银浆市场被杜邦集团、三星SDI等海外企业垄断。近年来,随着国内光伏市场的发展,国内银浆企业也逐渐崛起。

聚和股份成立于2015年8月,产品结构单一,主要为太阳能电池用正面银浆。中国光伏行业协会披露的数据显示,2021年聚和股份正面银浆产品市场占有率已经达到全球第一。

Solar Paste成立于去年2月。两个月后,通过转让方式从美国杜邦取得两项光伏银浆业务相关的专利。

江苏索特成立于2020年,定位为新型电子浆料研发生产商。去年7月,江苏索特完成对Solar Paste的收购,并通过许可方式获得了两项专利。

同月,帝科股份披露重组预案,拟通过发行股份方式收购江苏索特100%股权。相关收购完成后,江苏索特将成为帝科股份的全资子公司。借此,帝科股份将获得杜邦在银浆方面的相关专利。

聚和股份去年正式开启IPO进程,计划在科创板挂牌上市。

今年6月27日上交所披露,聚和股份已提交注册。根据最新公告,聚和股份预计发行不超过2800万股,占发行后总股本比例不低于 25%,发行后总股本不超过1.1亿股,暂未确定发行价格。

在其招股书中,聚和股份也详细介绍了自身涉及专利诉讼的情况。

聚和股份表示,对于目前涉及的专利诉讼,已经聘请了律师处理,基于相关分析和律师出具的法律建议,败诉的可能性较低。

但一旦败诉,聚和股份存在被认定为侵权并要求承担赔偿责任的风险,以及停止生产涉诉产品的风险。

该公司实际控制人刘海东对此出具了承诺,若公司因前述专利侵权诉讼败诉而产生赔偿责任,其本人将全额承担相关的损害赔偿责任。

除诉讼风险外,聚和股份还存在应收款项余额较高、原材料供应商集中的问题。

截至2021年末,聚和股份应收账款与应收银行承兑汇票余额19.17亿元,占当期营业收入比例为37.72%;向DOWA采购银粉的金额,占其银粉采购总额比例均超过80%。

2019-2021年,聚和股份的营业收入分别为8.94亿元、25.03亿元、50.84亿元,归母净利润分别为0.71亿元、1.24亿元、2.47亿元。

同期,该公司正面银浆产品的单位毛利分别为783.3元/KG、686.76元/KG和559.91元/KG,呈下降趋势。

今年一季度,聚和股份实现营收16.9亿元,增幅81.10%;归母净利润为1.03亿元,上涨73.29%。

该公司预计,上半年净利润为1.9亿-2.1亿元,同比上升49.34%-65.06%,主要系下游客户需求稳健增长所致。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

帝科股份

  • 机构风向标 | 帝科股份(300842)2024年三季度已披露持仓机构仅8家
  • 机构风向标 | 帝科股份(300842)2024年二季度已披露前十大机构累计持仓占比23.81%

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

深陷专利诉讼风波,光伏银浆巨头聚和股份能顺利上市吗?

江苏索特已陆续向聚合股份发起四起专利侵权诉讼。

图片来源:图虫创意

记者|马悦然

光伏银浆巨头聚和股份深陷诉讼风波,又有新的专利纠纷被立案受理。

7月13日,帝科股份(300842.SZ)公告,关于江苏索特诉聚和股份侵害发明专利权纠纷一案,苏州中院已于7月5日立案受理,并移送知识产权法庭审理。江苏索特为帝科股份的重大资产重组标的公司。

帝科股份公告显示,专利号为CN104916348B、名称为“用于太阳能电池电极的导电浆料”的发明专利,权利人为江苏索特全资子公司太阳帕斯特有限责任公司(Solar Paste)。江苏索特通过许可的方式,从Solar Paste处获得了涉案专利的使用权及诉权。

江苏索特认为,聚和股份生产、销售的单晶硅正银系列浆料实施的技术方案,落入了涉案专利的保护范围。

江苏索特称,从聚和股份IPO招股书披露的数据看,被诉侵权产品是聚和股份的主营产品。据其2019-2021年销售收入及毛利率数据,聚和股份因侵权行为获利巨大。

江苏索特要求聚和股份立即停止制造、销售、许诺销售涉及侵害涉案专利的产品,并销毁专用于制造被诉侵权产品的设备和模具;同时赔偿经济损失及维权合理费用1亿元、承担案件诉讼费用。

这已经不是江苏索特与聚和股份的第一起专利纠纷案。

去年8月31日,江苏索特认为聚和股份制造、销售的单晶硅正银系列浆料产品,落入了另两个专利号的保护范围,故向苏州中院提起两起诉讼并获立案受理。

同年9月1日,Solar Paste就聚和股份、东方日升等正面银浆产品侵害发明专利权纠纷,向美国特拉华州联邦地方法院提起诉讼并获立案受理。

帝科股份、聚和股份均为国内光伏银浆龙头。正面银浆是一种以银粉为基材的功能性材料,是制备太阳能电池金属电极的关键材料,其产品性能和制备工艺直接关系着太阳能电池的光电转换效率。

长期以来,国内光伏银浆市场被杜邦集团、三星SDI等海外企业垄断。近年来,随着国内光伏市场的发展,国内银浆企业也逐渐崛起。

聚和股份成立于2015年8月,产品结构单一,主要为太阳能电池用正面银浆。中国光伏行业协会披露的数据显示,2021年聚和股份正面银浆产品市场占有率已经达到全球第一。

Solar Paste成立于去年2月。两个月后,通过转让方式从美国杜邦取得两项光伏银浆业务相关的专利。

江苏索特成立于2020年,定位为新型电子浆料研发生产商。去年7月,江苏索特完成对Solar Paste的收购,并通过许可方式获得了两项专利。

同月,帝科股份披露重组预案,拟通过发行股份方式收购江苏索特100%股权。相关收购完成后,江苏索特将成为帝科股份的全资子公司。借此,帝科股份将获得杜邦在银浆方面的相关专利。

聚和股份去年正式开启IPO进程,计划在科创板挂牌上市。

今年6月27日上交所披露,聚和股份已提交注册。根据最新公告,聚和股份预计发行不超过2800万股,占发行后总股本比例不低于 25%,发行后总股本不超过1.1亿股,暂未确定发行价格。

在其招股书中,聚和股份也详细介绍了自身涉及专利诉讼的情况。

聚和股份表示,对于目前涉及的专利诉讼,已经聘请了律师处理,基于相关分析和律师出具的法律建议,败诉的可能性较低。

但一旦败诉,聚和股份存在被认定为侵权并要求承担赔偿责任的风险,以及停止生产涉诉产品的风险。

该公司实际控制人刘海东对此出具了承诺,若公司因前述专利侵权诉讼败诉而产生赔偿责任,其本人将全额承担相关的损害赔偿责任。

除诉讼风险外,聚和股份还存在应收款项余额较高、原材料供应商集中的问题。

截至2021年末,聚和股份应收账款与应收银行承兑汇票余额19.17亿元,占当期营业收入比例为37.72%;向DOWA采购银粉的金额,占其银粉采购总额比例均超过80%。

2019-2021年,聚和股份的营业收入分别为8.94亿元、25.03亿元、50.84亿元,归母净利润分别为0.71亿元、1.24亿元、2.47亿元。

同期,该公司正面银浆产品的单位毛利分别为783.3元/KG、686.76元/KG和559.91元/KG,呈下降趋势。

今年一季度,聚和股份实现营收16.9亿元,增幅81.10%;归母净利润为1.03亿元,上涨73.29%。

该公司预计,上半年净利润为1.9亿-2.1亿元,同比上升49.34%-65.06%,主要系下游客户需求稳健增长所致。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。