文｜雷科技  

日前GlobalData技术服务总监Emma Mohr-McClune透露，iPhone 14系列部分型号将取消实体SIM卡槽，完全改用eSIM虚拟手机卡，苹果手机彻底放弃实体SIM卡只是时间问题。

对于手机行业而言，这是个爆炸性的消息，eSIM早已成熟，苹果手机也从iPhone XR、iPhone XS开始支持eSIM，iPhone 13系列正式支持双卡eSIM，但彻底取消实体SIM卡，之前没有任何一家手机厂商敢这么做。

iPhone与SIM似乎一直八字不合，曾多次出现与SIM卡有关的问题，比如说手机经常没有信号，甚至因SIM卡相关BUG，出现过系统卡死。以小雷两年iPhone使用经历来说，iPhone 13系列仍未解决突然无信号的问题，经常需要开关一次飞行模式，才能恢复上网。

难道说，苹果要快刀斩乱麻，直接取消SIM卡槽，永远解决与SIM卡相关的系统问题吗？

苹果为何强推SIM？

eSIM，即嵌入式手机卡，芯片直接集成到主板上，无需实体SIM卡，开通套餐后即可上网。目前eSIM卡主要应用于智能手表之类的硬件，因体积太小，设计实体SIM卡槽比较麻烦，所以才会选择eSIM卡进行通话和上网，比如华为Watch 3、OPPO Watch 2等，都有eSIM版本。智能手表加入eSIM后，就可以摆脱对手机的依赖。

在手机行业，可不只是苹果钻研eSIM，Android系统开发者谷歌，同样在eSIM领域发力。今年4月份，外媒Esper就爆料，Android 13将支持原生一颗芯片开通多张eSIM手机卡，而且支持切换运营商。对于手机行业来说，这无异于一枚重磅炸弹，早前一台手机仅支持开通一张eSIM卡，所以苹果采用采用实体SIM+eSIM方案，方便用户双卡双待。

Android 13虽然支持eSIM双卡，但恐怕不会有多少手机厂商激进到直接取消实体SIM卡槽，而是会保留实体SIM卡，根据地区运营商的方案，逐步推行eSIM。那么为何苹果要如此激进，iPhone 14系列尝试取消实体SIM卡呢？

我们都知道，手机内部寸土寸金，因SIM卡槽占用空间，手机厂商优势不得不作出妥协，比如缩小电池容量，或者更改电池设计。

更重要的是，手机行业竞争过于激烈，1英寸COMS逐渐普及，占用的内部空间越来越大，就拿小米12S系列距离，用上1英寸超大底主摄后，镜头凸起都快接近5mm了。取消实体SIM卡槽，将有助于手机厂商更加合理分配内部空间。

供应链消息称，iPhone 14系列要用上索尼定制超大底4800万像素主摄，这无疑会让手机内部空间更吃紧。因此，为了保障续航，尤其是6.1英寸仅3000mAh左右电池的小尺寸版本。

此外，取消实体SIM卡，还有助于手机实现一体化、无孔化，一体化程度提高，还可以提升密封性，降低产品的维修率。这几年vivo、OPPO等厂商都展出过无孔概念机，这些手机都取消了实体SIM卡槽。虽说现在技术还没有成熟，但无孔化绝对是未来手机设计的大方向之一。

苹果取消实体SIM卡，一方面应该是为了节省手机内部空间，另一方面应该就是为了试水无孔化设计，提前测试和布局。作为智能手机行业的领导者，近几年Android厂商激进升级配置，2K 120Hz屏幕、潜望式长焦等，都先于苹果应用。

看来苹果也打算激进一下，而且是创新式的激进，或许不需要太长时间，我们就能看到Android厂商效仿苹果，也取消实体SIM卡槽。

取消实体SIM？其实与中国用户无关

iPhone 14马上就要取消实体SIM了，但是各位不用慌张，国行版肯定还会有实体SIM卡槽，苹果会为我们研发中国特供版iPhone。好比现在的双卡iPhone，基本仅限于中国市场，因为中国人普遍有双卡需求，外国手机厂商需要与运营商合作，运营商担心用户流失，想要将用户绑定，所以禁止手机双卡。之前墨西哥运营商Telcel曾用卡片和胶水暴力堵住小米手机的副卡卡槽，就是为了防止用户双卡。

也就是说，中国用户与苹果eSIM无缘，不过这不并意味着iPhone 14放弃实体SIM卡槽，对中国消费者没有任何影响。虽说绝大多数中国消费者购买iPhone，会从淘宝、京东、拼多多之类的主要电商平台，或者苹果官网，但仍有一些人会买水货手机。

所谓水货手机，并不是指假货，而是非正当途径流入国内，没有报关和缴纳税项的手机。进入苹果官网我们就可以看到，一台6799元的iPhone 13，需要缴纳789元税费。水货手机没有缴税，而且因汇率问题，价格可能会比大陆低很多，所以每年都有大量iPhone走私进入大陆。

iPhone 14系列取消SIM卡槽，改用eSIM，对于水货iPhone绝对是致命的打击，因为国内运营商普遍不支持eSIM，水货iPhone 14想要连接网络，必须通过海外运营商，可外国的号码在中国上网，漫游费都高到可怕。

令我们没有想到的是，消灭水货走私iPhone的，不是严格的法律和辛勤的执法人员，而是苹果取消实体SIM卡槽。这也难怪，毕竟有利润在其中，即便存进监狱的风险，仍有人选择铤而走险。

由于有中国特供版iPhone的存在，iPhone 14取消实体SIM卡槽与绝大多数中国消费者没有什么关系，仅仅是少部分打算购买水货iPhone的用户，可能会受到影响。

eSIM让我们可以彻底告别“卡针”这一陪伴了手机用户数十年的工具，也可以让国人体验到不用换卡的便捷性。苹果早前曾发布调查问卷，有意取消包装内的卡针，可是手机还是实体SIM卡，贸然取消卡针将会给用户带来许多不便。取消eSIM卡槽，包装被的配件就可以继续减少，可以起到一定的环保效果。

eSIM，并不是那么完美

小雷看到不少平台有网友讨论，为何国内运营商不支持手机eSIM，甚至某些阴谋论者质疑三大运营商，认为他们是担心eSIM注册太方便，用户可能流失，才会禁止eSIM。注册eSIM确实方便，但运营商真的不担心用户流失。

三大运营商都开通了携号转网功能，在手机App上面就能申请，并没有阻止你更换运营商。中国移动、中国联通、中国电信不推行eSIM的原因很简单，eSIM并不是那么完美，而且存在许多安全隐患。

eSIM的第一个问题，就是更换手机时，更改绑定的手机太麻烦了，需要向运营商申请，不比携号转网方便。好在iOS 16可能会支持eSIM蓝牙换机，让用户更换手机时方便一些。但如果你想双持手机，那转移手机号之后，就要在旧手机上重新开通eSIM，并办理套餐，远不如实体卡办理副卡方便和实惠。

其次，eSIM依靠远程管理平台，平台有可能被黑客入侵或感染病毒，空口传输增加密钥、证书等信息的生成和写入，容易被窃听或干扰，而且终端eSIM管理应用，同样可能存在安全漏洞。这些情况都导致，eSIM用户的个人信息，比实体SIM更容易泄露。

此外，因eSIM注册过于方便，非常容易被用于电信诈骗。国内三大运营商对电信诈骗防范严密，小雷一张用于上网的手机卡，甚至因没打过电话，就被移动封禁了。eSIM简直是电信诈骗团伙梦寐以求的神器，不再需要到营业厅或让工作人员上门激活，随时都能注册和注销。

不可否认，未来eSIM有非常广阔的应用空间，未来大概率能取代实体SIM，但是现阶段隐私安全问题无法解决，又给电信诈骗大开方便之门，节约手机空间的优点无法弥补缺点。无论是为了用户的隐私安全着想，还是为了管控电信诈骗，三大运营商都理应不推行eSIM。

至于苹果推行eSIM，作为手机行业的领导者，苹果确实有责任引领手机功能发展方向，但贸然取消实体SIM卡，似乎有些操之过急了。