文|天下网商 叶晨

编辑|李丹超

“幻核也要关门了？”“之前抽到的藏品怎么办？能转不？”

7月20日，不少数字藏品藏家群里突然炸开了锅。原因是当天晚间，多家区块链领域垂直媒体报道称，腾讯正计划裁撤旗下数字藏品平台幻核业务。以陀螺研究院的行业数据估测，这一决定假设成真，受影响的用户数将超过30万人。

根据部分群友向《天下网商》反映，他们少则投入几十到几百元，多则投入几千元。

在他们看来，幻核的藏品不支持二手交易、甚至不可转赠，不少藏家一方面是出于喜欢才购买，另一方面则是相对中小平台，幻核的母公司腾讯有大厂优势，藏家们对藏品的后续应用也抱有期待。

幻核可能会关停的消息，让藏家们感到不安：好不容易抢购的藏品，最后可能会变成一张张只保存在手机里的图片。

“平台是否会关停？”“数字藏品是否能转移？”《天下网商》咨询了幻核平台客服，官方称“并未接到相关通知”；“会不会出下一款数字藏品”，客服依旧回复“目前未接到通知”。

平台传暴雷，交易群炸锅

7月20日，幻核或将关停的传闻开始在网络上发酵。

“我只买过两款数字藏品，前后花了200元的样子。”在互联网大厂工作的阿平表示，由于投入不大，如果真有损失，他还能接受，“互联网应用市场的特性就是变动快，腾讯花了这么大精力打造至信链，我觉得不会让幻核简单停摆。”

至信链是腾讯联手中国网安、枫调理顺三家搭建的链，幻核的数字藏品“储存”于此链上。该链有别于公有链——全世界任何人都可读取、发送交易且交易能获得有效确认的、也可以参与其中共识过程的区块链。

目前国内的数字藏品没有和公链挂钩，绝大多数产品布局在大厂、院校、技术企业搭建的联盟链上。

这意味着平台一旦真的关停，数字藏品的标示性将只剩至信链上的一串数字符号，如果没有下一家接盘幻核的这些藏品，原本链上内容的呈现、多元化应用就更加是空中楼阁。

幻核的数字藏品收藏

尽管有人选择相信幻核会继续，但更多人不能淡定。虽然幻核对外回应“未接到（关停）通知”，但阿平所在的藏友群里，7月25日左右开始很多人咨询起了维权事宜。

“他们多数是幻核的资深玩家，花了真金白银。”阿平解释。今年上半年数字藏品圈市调显示，在发行价格方面，幻核藏品平均价格为169.45元。相对其他平台，幻核的藏品普遍偏“贵”。

“我可不想花几百块买几张照片、一串字符。如果真到了那一步，我们肯定是要维权的。”一位不愿透露姓名的群友称。

市场遇冷，关停风波5月就有苗头

幻核20多天没有发行新品了，上一次发行数字藏品，还是7月8日限时发售的“郎世宁的中国印记：《枝从鸟栖》数字特展。

阿平发现，关于新品的讨论在群里沉寂许久：前几个月大家还在争论哪些数字藏品值得买、忙着和其他渠道数字藏品做对比，后来各种讨论慢慢没了声音。

数据显示，2022年上半年，幻核共计发行47 套数字藏品，平均3.87 天发行1套。

从一周多更，到拖更断更，这或许与藏品的滞销有关。

自今年5月末开始，幻核先后发布了《徐悲鸿数字墨马藏品》《弘一法师书法格言屏数字臻品》系列以及《十竹斋画谱》系列等数字藏品，但频繁出现未售完的情况。

公开信息显示，幻核于2021年8月上线，在不少行业人士看来，其是国内头部数字藏品平台，所售数字藏品均不可二手交易，不可转让赠送。

有藏友表示，“国内数字藏品买家还是聚焦在藏品的转让流通上”，而幻核长期坚持不开放转赠和交易功能，让抱有投资目的的消费者热情不高——一方面，不少图片形式展现的数字藏品售价上百元，但难以评估其艺术价值；另一方面，由于幻核的数字藏品没有流通性，投资价值也无从谈起。

《天下网商》发现，此前新藏品卖完，幻核平台会标注“已售完”；近期未售罄就停销的藏品，对应标注的是“已结束”。对于上线不到一年就传出关停的消息，许多藏家认为，后续还会影响数字藏品行业的市场信心。

中小平台频频暴雷，藏家圈拉响警钟

阿平的“圈内朋友”杨先生，最近因为数字藏品有些郁闷。

去年10月起，杨先生听身边人介绍入坑数字藏品，后来也加入了一个QQ群，群里的“大神”每天都会发布各平台的数字藏品发售信息，既有鲸探、幻核、灵稀等倚靠大厂的平台，也有iBox、数藏中国、顶艺TopArt、TT数藏、HOTDOG等中小平台。

杨先生有过投资经验，深知“不能把鸡蛋放在一个篮子里”，所以总是多平台选购数字藏品，并把更大的“投资比重”放在中小平台。因为“大神”总说，相对于大厂平台严格的转赠条件，中小平台“容易脱手”，也“方便资金回流”。

看到2022年国内数字藏品市场还在扩大，杨先生打算把藏品保存一年，等行情上涨，藏品升值后再批量脱手。

谁知从今年开始，一批中小平台先后暴雷。在iBox平台，数字藏品在二次交易市场的价格突然跳水，杨先生买的藏品不仅没等来高价，还由于出货集中、无人接盘。他损失近千元。

等到了5月17日，TT数藏的官方微信号突然发布推送，称平台老板拿钱去iBox平台炒藏品，却遭遇市场价暴跌、亏损严重。巨亏之下，公司只好就地解散团队。

看到这个消息，杨先生哭笑不得。哭的是，他在TT数藏上也收入过藏品，连连亏本的逻辑，居然前后串联起来了；笑的是，在该平台上，还好他只买过一款藏品。

杨先生的损失并不算严重。今年6月，“顶艺TopArt”的数藏平台暴雷，据区块链垂直媒体统计的部分买家名单，不少藏家损失上万元，有人损失高达5万元，总金额达上千万元。最后，平台直接关闭了二级市场，藏家手中的区块链上独一无二的“藏品”瞬间变成“图片”。

杨先生所在的群里，4月群内“大神”还在推荐顶艺TopArt

藏家无法追责平台？律师认为无效

据不完全统计，今年1月到4月，国内数字藏品的每日发行额从100万元左右，迅速膨胀到了约1330万元，规模增长超过10倍。《数字藏品应用参考》也显示，截至2022年7月上旬，国内数字藏品平台数量已超过700家。

市场在扩大，规则却只靠国家文物局等少数机构的引导性规章，以及行业的自律来维系。

藏家的维权很难，一方面，行业起步，相关规章尚不完善；另一方面，数藏平台用户协议中也有“强势”条款。

在幻核的用户协议中，有这样的声明：“如出现技术升级、服务体系升级、经营策略调整或配合国家重大技术、法律法规、政策等变化，腾讯可能会根据需要更新或调整本软件和/或本服务的内容，甚至中止、终止向您提供全部或部分服务。上述行为不视为腾讯违约，您无权要求腾讯承担任何责任。”

这条规定，被网友解读为“假如幻核关停，受到经济损失的藏友将无法对平台进行追责”。

对此，北京中伦文德（杭州）律师事务所傅林放教授表示，数字藏品是一种准物权，适用于《民法典》等有关动产物权保护的制度。“藏家在追责时，要明确自己的哪项权利受损。比如幻核关停后，藏家无法看到自己的藏品，就是部分限制了个人对物权的持有、观摩和应用；如果是幻核以外的平台暴雷，同时涉及二级市场交易的，可以判定影响了藏家对藏品所有权的转让。这些情况下，即便平台在用户须知中要求藏家签署相应的‘免责’，他们依然可以借助个人利益被直接侵害的证据，判定合约违法、无效。”

傅林放认为，数字藏品圈产生的纠纷，下半年可能频率会更多。据《华尔街日报》报道，近期NFT（数字藏品）市场较去年9月高点的22.5万笔销量，下降了92%；与之相对的是，国内数字藏品的热度还在高涨。

趋利的风口之上，市场还在继续。

相关部分出台法律也好，行业进一步自立门槛也罢，只有尽快限定平台和藏家的权责关系，明确行业的准入门槛、退出机制、监管措施，数字藏品才能更规范地发展。毕竟贴地振翅，再怎么卖力，最后只能带来一地鸡毛。