正在阅读:

腾讯跌破300港元,价值投资失效了吗?

扫一扫下载界面新闻APP

腾讯跌破300港元,价值投资失效了吗?

或者困难只是短暂的,但从市场资金的态度来看,似乎不愿意花费更多的时间成本去“认识”腾讯。

图片来源:Unsplash-Yiorgos Ntrahas

文|郭施亮

从价值投资者的角度出发,近十年关注最多的,很多都是家喻户晓的知名企业,包括茅台、招行、腾讯、美的等。不过,从近一两年的市场表现来看,传统的价值投资者似乎在价值投资的赛道上吃了亏。

以港股的“股王”腾讯控股为例,在去年一季度的时候,股价还突破了700港元关口,但时隔一年半的时间,腾讯控股的股票价格却不到300港元。换言之,如果投资者在去年一季度投资了腾讯的股票,那么持股至今已经出现了60%的损失。

对价值投资者来说,60%的损失并不是一个小数目,甚至已经远远超过了很多价值投资者的心理承受价格。实际上,除了腾讯之外,在最近一年多的时间内,不少白马股出现了非理性的下跌幅度,近两年市场对白马股似乎并不太友好。

在短短一年半的时间里,腾讯控股却跌回了三年前的价位,股票估值也跌至了近年来的低位水平。那么,在这一年半的时间里,腾讯到底发生了什么事情呢?

首先,市场经历从提升估值到压低估值的阶段,在腾讯控股估值被市场过度压低的背后,既有对未来持续成长能力的担忧,也有对投资逻辑改变的不安。虽然腾讯受益于业务多元化发展以及用户深度捆绑的影响,但从市场资金的角度出发,也许担心未来市场环境的变化,进而影响到腾讯投资逻辑的变化。

此外,腾讯大股东开启长期减持计划,成为了腾讯本轮下跌的导火索。

早在2018年的时候,腾讯大股东曾经进行了首次减持行动,2021年腾讯大股东再次采取了减持腾讯股份的计划。从这两次大股东减持腾讯的行动来看,似乎在卖点方面把握得比较精准,两次减持几乎都在相对高位的区域进行。

今年6月27日,腾讯主要股东Prosus及Naspers宣布,将会启动一项长期、开放式回购计划。据了解,其回购资金将会通过南非报业集团有序小幅出售腾讯股票获得,这一举动的落地,实际上意味着腾讯主要股东已经改变了之前3年不减持的承诺。从市场资金的角度出发,也许把这一现象视为腾讯主要股东采取常态化减持的序幕。

或许,腾讯主要股东的常态化减持行为,意在缓解自家企业的资金压力。但是,也可能对腾讯控股未来投资逻辑以及未来盈利能力放缓的忧虑,不过这更可能属于市场的猜想。

主要股东采取常态化减持的策略,难免给市场带来一定的不安,毕竟前几年腾讯大股东的精准减持,还是具有一定的先知先觉影响。在上市公司股价处于下跌趋势中,市场往往会放大利空的影响,并缩小利好的影响作用,也有可能存在市场过度解读腾讯主要股东常态化减持的行为。

除了主要股东开启了常态化减持的行动之外,去年腾讯开启了派息式减持的行为,这一减持行为也被市场视为新的间接减持方式。曾经被市场赋予中国版伯克希尔哈撒韦称号的腾讯,这两年在投资节奏上似乎也有所改变。与此同时,经历了近两年中概股大幅下跌行情之后,腾讯潜在的股权价值空间缩水,市场对腾讯纯财务投资、联营投资以及合营投资等方式的潜在价值,也可能存在一个重新估算的过程。

除此以外,腾讯更注重社会价值的提升,部分商业利益有逐渐让利社会价值的预期。从市场资金角度出发,腾讯依然是优秀的好企业,但未必会是最好的投资资产。经过了这几年的市场考验,腾讯似乎加快从成长型企业到成熟型企业的发展,一旦腾讯盈利增速能力发生了明显减速的迹象,那么市场也会用成熟型企业的估值进行定价。

从今年一季报的数据分析,腾讯的营收与净利润指标开始出现了变化。过去四年时间,腾讯一季度净利润增速基本上保持较快的发展势头,除了2020年一季度出现个位数增长外,其余年份均为双位数增长。但是,今年一季度腾讯净利润同比下降50.98%,同期营收只略增0.12%,财报数据的改变也直接影响到市场资金对腾讯的估值定价水平。

腾讯仍然是国内最优秀的企业之一,或者困难只是短暂的,但从市场资金的态度来看,似乎不愿意花费更多的时间成本,或者仍然看不清楚腾讯业绩拐点何时出现,这或许也是近期市场资金抛售的原因之一。

上市公司股票价格是上市公司经营状况的晴雨表,作为国内最优秀的企业之一,腾讯股价从高位下跌了60%,这已经充分释放出市场的担忧预期,只不过在下跌趋势中市场却无限放大利空的影响作用。

虽然很多人意识到腾讯的“底”或许不远了,但很多投资者依然输在了猜底抄底的过程中,价值投资并非简单投资好企业,而且还需要看企业的商业模式、盈利成长预期以及估值定价等因素,即使用好的价格投资了好企业,也需要有足够的投资耐心,如果用借来的钱或者非闲钱做价值投资,那就不是真正意义上的价值投资者。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

腾讯

7.3k
  • 腾讯控股:今日耗资7.02亿港元回购173万股公司股份
  • 南向资金今日净买入25.66亿港元,腾讯控股逆势遭净卖出4.32亿港元

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

腾讯跌破300港元,价值投资失效了吗?

或者困难只是短暂的,但从市场资金的态度来看,似乎不愿意花费更多的时间成本去“认识”腾讯。

图片来源:Unsplash-Yiorgos Ntrahas

文|郭施亮

从价值投资者的角度出发,近十年关注最多的,很多都是家喻户晓的知名企业,包括茅台、招行、腾讯、美的等。不过,从近一两年的市场表现来看,传统的价值投资者似乎在价值投资的赛道上吃了亏。

以港股的“股王”腾讯控股为例,在去年一季度的时候,股价还突破了700港元关口,但时隔一年半的时间,腾讯控股的股票价格却不到300港元。换言之,如果投资者在去年一季度投资了腾讯的股票,那么持股至今已经出现了60%的损失。

对价值投资者来说,60%的损失并不是一个小数目,甚至已经远远超过了很多价值投资者的心理承受价格。实际上,除了腾讯之外,在最近一年多的时间内,不少白马股出现了非理性的下跌幅度,近两年市场对白马股似乎并不太友好。

在短短一年半的时间里,腾讯控股却跌回了三年前的价位,股票估值也跌至了近年来的低位水平。那么,在这一年半的时间里,腾讯到底发生了什么事情呢?

首先,市场经历从提升估值到压低估值的阶段,在腾讯控股估值被市场过度压低的背后,既有对未来持续成长能力的担忧,也有对投资逻辑改变的不安。虽然腾讯受益于业务多元化发展以及用户深度捆绑的影响,但从市场资金的角度出发,也许担心未来市场环境的变化,进而影响到腾讯投资逻辑的变化。

此外,腾讯大股东开启长期减持计划,成为了腾讯本轮下跌的导火索。

早在2018年的时候,腾讯大股东曾经进行了首次减持行动,2021年腾讯大股东再次采取了减持腾讯股份的计划。从这两次大股东减持腾讯的行动来看,似乎在卖点方面把握得比较精准,两次减持几乎都在相对高位的区域进行。

今年6月27日,腾讯主要股东Prosus及Naspers宣布,将会启动一项长期、开放式回购计划。据了解,其回购资金将会通过南非报业集团有序小幅出售腾讯股票获得,这一举动的落地,实际上意味着腾讯主要股东已经改变了之前3年不减持的承诺。从市场资金的角度出发,也许把这一现象视为腾讯主要股东采取常态化减持的序幕。

或许,腾讯主要股东的常态化减持行为,意在缓解自家企业的资金压力。但是,也可能对腾讯控股未来投资逻辑以及未来盈利能力放缓的忧虑,不过这更可能属于市场的猜想。

主要股东采取常态化减持的策略,难免给市场带来一定的不安,毕竟前几年腾讯大股东的精准减持,还是具有一定的先知先觉影响。在上市公司股价处于下跌趋势中,市场往往会放大利空的影响,并缩小利好的影响作用,也有可能存在市场过度解读腾讯主要股东常态化减持的行为。

除了主要股东开启了常态化减持的行动之外,去年腾讯开启了派息式减持的行为,这一减持行为也被市场视为新的间接减持方式。曾经被市场赋予中国版伯克希尔哈撒韦称号的腾讯,这两年在投资节奏上似乎也有所改变。与此同时,经历了近两年中概股大幅下跌行情之后,腾讯潜在的股权价值空间缩水,市场对腾讯纯财务投资、联营投资以及合营投资等方式的潜在价值,也可能存在一个重新估算的过程。

除此以外,腾讯更注重社会价值的提升,部分商业利益有逐渐让利社会价值的预期。从市场资金角度出发,腾讯依然是优秀的好企业,但未必会是最好的投资资产。经过了这几年的市场考验,腾讯似乎加快从成长型企业到成熟型企业的发展,一旦腾讯盈利增速能力发生了明显减速的迹象,那么市场也会用成熟型企业的估值进行定价。

从今年一季报的数据分析,腾讯的营收与净利润指标开始出现了变化。过去四年时间,腾讯一季度净利润增速基本上保持较快的发展势头,除了2020年一季度出现个位数增长外,其余年份均为双位数增长。但是,今年一季度腾讯净利润同比下降50.98%,同期营收只略增0.12%,财报数据的改变也直接影响到市场资金对腾讯的估值定价水平。

腾讯仍然是国内最优秀的企业之一,或者困难只是短暂的,但从市场资金的态度来看,似乎不愿意花费更多的时间成本,或者仍然看不清楚腾讯业绩拐点何时出现,这或许也是近期市场资金抛售的原因之一。

上市公司股票价格是上市公司经营状况的晴雨表,作为国内最优秀的企业之一,腾讯股价从高位下跌了60%,这已经充分释放出市场的担忧预期,只不过在下跌趋势中市场却无限放大利空的影响作用。

虽然很多人意识到腾讯的“底”或许不远了,但很多投资者依然输在了猜底抄底的过程中,价值投资并非简单投资好企业,而且还需要看企业的商业模式、盈利成长预期以及估值定价等因素,即使用好的价格投资了好企业,也需要有足够的投资耐心,如果用借来的钱或者非闲钱做价值投资,那就不是真正意义上的价值投资者。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。