正在阅读:

大张伟抄袭,只是为了当一名真朋克| 国产洋葱

扫一扫下载界面新闻APP

大张伟抄袭,只是为了当一名真朋克| 国产洋葱

天空飘来五个字儿,那都不是事儿!

→_→ 这是一篇洋葱新闻。有疑惑的朋友更应该坚持到最后。→_→

8月3日,音乐人梁欢发微博质疑大张伟抄袭,指出大张伟改编《爱如潮水》照搬国外知名DJ编曲,并放出两段视频与粉丝争辩。

早在花儿乐队时期,大张伟就曾因《嘻唰唰》、《化蝶飞》等曲目屡陷抄袭门。

而且大张伟老师本人也承认抄袭,并向公众道歉:“我们确实做错了,我们对这些东西真的是道歉,很多道歉了。”

既然已经知道错了,大张伟老师为什么还是屡教不改呢?

对此我们专门采访了北京某医科大学的精神医学教授彭麦浪。彭教授的研究方向是文化精神病学,对于国内外朋克群体的精神健康有着深入了解。

在彭教授看来,大张伟抄袭也和他朋克的身份息息相关。

“这是一种真朋克的姿态。”彭教授说。

近几年,朋克一词在网络上逐渐流行。只要看到留着鸡冠头、穿得破破烂烂的人,就把他们往朋克身上套。

但在彭教授看来,非朋克并不理解什么才是真正的朋克。

“朋克是一种精神。”彭教授说。大家都知道,摇滚首先是一种精神,然后才是一种音乐。

而朋克作为摇滚的分支,同样是以精神为核心,以音乐为表现形式。

那么什么是朋克精神呢?“很简单,就是反叛。”

你可能会说,不就是反叛嘛,反叛我懂,我打小就很反叛,我妈让我好好学习,我偏不学;老实说小学生不能早恋,我偏早恋。

很可惜,这不是反叛,“充其量只是叛逆,打一顿就好了。”

彭教授指出,真正的反叛者,挑战的都是整个社会秩序,是对社会主流思想的叛变。

比如近日台湾有一女子和全家店员争执,女的说这家的咖啡和尿一样难喝,男店员反问:你喝过尿吗?没喝过不要BB!结果女的当场跳上柜台脱裤喝尿。

彭教授认为,新闻里的姑娘就是真朋克。

首先,社会道德告诉我们,不能在公众场合脱裤子,但她脱了。

其次,健康科学告诉我们,人不能喝自己的尿,但她喝了。

最后,常识告诉我们,全家的咖啡总归还是要比尿好喝,但她站起来说:“不,我的尿,就是比咖啡好喝”。

一个行为,挑战了道德、科学和常识,她不是朋克,谁敢叫朋克?

同样,大张伟老师的抄袭,也是一种反叛行为。

你可能觉得,抄袭哪里反叛了,抄袭不就是模仿吗?反叛不应该是颠覆吗?

“从音乐角度讲是没错的。”彭教授说。但值得注意的是,音乐圈不只有音乐,还有精神。

从精神的角度讲,反叛应该是对规则的反叛,是对主流思想的反叛。

而无论在哪个国家,音乐圈都提倡“原创”,鄙视“抄袭”。这就是音乐圈的规则,音乐圈的主流思想。

如果大张伟老师坚持原创,那么就成为了音乐圈的顺民。

但大张伟老师并不愿意。在过去的演讲中,大张伟老师曾直言,自己当时逆反心理特别重:

“既然全世界都质疑我,那我就纯用一个大家都知道的旋律写一首歌。”

所有人都知道,音乐人不能抄袭。

但可以想象,反叛的大张伟老师受不了同行们道貌岸然的嘴脸,凭什么我要听你们的?凭什么你们说不能抄就不能抄?

不,你们说不能抄,我就偏要抄!

那一刻,中国的音乐圈少了一个顺民,多了一个反叛者,多了一个真朋克。

后来,大张伟老师就根据日本Puffy组合的《K2G奔向你》创作了《嘻唰唰》,又根据欧洲组合O-Zone的《Dragosteadintei》创作了《化蝶飞》。

一般歌手抄袭被曝光后都极力否认,原因是他们也认为抄袭是错的,他们只是为了商业利益。

而真朋克被抄袭之后往往会大方承认,因为这是他们的姿态,他们要让大家知道,我就是抄了。

如果你以为,中国的真朋克只有大张伟老师一人,那就错了。

事实上,在非音乐圈,还有许多真朋克和大张伟老师并肩作战。

比如前不久被琼瑶阿姨起诉侵权的编剧于正老师,就是一名卧底在编剧圈的朋克。虽然他没有音乐,但却有着朋克的精神。

而我们耳熟能详的作家郭敬明老师,自从年轻的时候就开始弘扬朋克精神,即便败诉也无法摧毁他的朋克之心。

这三个人在各自领域并肩作战,就仿佛早期的花儿乐队三人组。

可以说,想要让大张伟老师放弃抄袭,除非能够让他放弃朋克的理想和追求。

但在彭教授眼里,放弃朋克并不容易。

“朋克具有成瘾性。”彭教授告诉记者,据他研究,在当上朋克之后,人就会染上明显的“朋克瘾”。

据朋克瘾患者反映,他们当朋克,完成一次朋克行为的时候,就会获得几十倍于高潮的快感,“这个feel倍儿爽。”

但过一段时间,一但发现自己不太朋克了,就会陷入几十倍的沮丧、痛苦与悔恨当中,倍受折磨。

在7年前的一段节目里,大张伟突然表现得目光呆滞,开始不停咬指甲,对主持人的提问,回答得语无伦次,不知所云。

当时有不少人怀疑,这是毒瘾发作的表现。事实上,这和毒品没有半点关系,而是大张伟的朋克瘾发作了。

或许在那一瞬间,大老师突然想起自己朋克的身份。我这是怎么了?一个朋克,怎么能做这么low的访谈?对面的主持人,怎么那么恶心?

朋克瘾发作,大老师因此陷入了慌乱,整个人仿佛抽离了那个世界。

你可能想问,难道我们就没有办法阻止大老师抄袭了吗?

对此彭教授的回答是:有。必须注意,大老师抄袭是因为主流不允许他抄。

但如果社会允许他抄,那他还有什么反叛的必要呢?

如果你想阻止大老师,阻止这群真朋克抄袭,最好的方法就是从现在开始,支持抄袭,提倡抄袭。

如果有一天,社会对抄袭见怪不怪,甚至抄袭成为了社会主流,每天微博上有无数粉丝给大老师留言:你抄了吗?你可千万别原创啊!

或许那个时候,这位真朋克的天空才会飘来五个字:再也不抄了!

所谓洋葱新闻,其特点是以最正统的新闻报道手法,报道纯粹虚构或真假掺半的新闻事件,从而达到娱乐或讽刺的目的。你可以认为是“一本正经地胡说八道”,也可以理解为高级黑,总之我们就是要对无聊的正常世界说呵呵。(转载请注明出处,并不要漏掉这句话。后果自负,面斥不雅。) 

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

 欢迎长按下方二维码,关注【歪楼·国产洋葱】的微信公众号“非正常事件研究中心”(fzcsjyjzx),对这个神奇的世界说“呵呵”。 

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

大张伟抄袭,只是为了当一名真朋克| 国产洋葱

天空飘来五个字儿,那都不是事儿!

→_→ 这是一篇洋葱新闻。有疑惑的朋友更应该坚持到最后。→_→

8月3日,音乐人梁欢发微博质疑大张伟抄袭,指出大张伟改编《爱如潮水》照搬国外知名DJ编曲,并放出两段视频与粉丝争辩。

早在花儿乐队时期,大张伟就曾因《嘻唰唰》、《化蝶飞》等曲目屡陷抄袭门。

而且大张伟老师本人也承认抄袭,并向公众道歉:“我们确实做错了,我们对这些东西真的是道歉,很多道歉了。”

既然已经知道错了,大张伟老师为什么还是屡教不改呢?

对此我们专门采访了北京某医科大学的精神医学教授彭麦浪。彭教授的研究方向是文化精神病学,对于国内外朋克群体的精神健康有着深入了解。

在彭教授看来,大张伟抄袭也和他朋克的身份息息相关。

“这是一种真朋克的姿态。”彭教授说。

近几年,朋克一词在网络上逐渐流行。只要看到留着鸡冠头、穿得破破烂烂的人,就把他们往朋克身上套。

但在彭教授看来,非朋克并不理解什么才是真正的朋克。

“朋克是一种精神。”彭教授说。大家都知道,摇滚首先是一种精神,然后才是一种音乐。

而朋克作为摇滚的分支,同样是以精神为核心,以音乐为表现形式。

那么什么是朋克精神呢?“很简单,就是反叛。”

你可能会说,不就是反叛嘛,反叛我懂,我打小就很反叛,我妈让我好好学习,我偏不学;老实说小学生不能早恋,我偏早恋。

很可惜,这不是反叛,“充其量只是叛逆,打一顿就好了。”

彭教授指出,真正的反叛者,挑战的都是整个社会秩序,是对社会主流思想的叛变。

比如近日台湾有一女子和全家店员争执,女的说这家的咖啡和尿一样难喝,男店员反问:你喝过尿吗?没喝过不要BB!结果女的当场跳上柜台脱裤喝尿。

彭教授认为,新闻里的姑娘就是真朋克。

首先,社会道德告诉我们,不能在公众场合脱裤子,但她脱了。

其次,健康科学告诉我们,人不能喝自己的尿,但她喝了。

最后,常识告诉我们,全家的咖啡总归还是要比尿好喝,但她站起来说:“不,我的尿,就是比咖啡好喝”。

一个行为,挑战了道德、科学和常识,她不是朋克,谁敢叫朋克?

同样,大张伟老师的抄袭,也是一种反叛行为。

你可能觉得,抄袭哪里反叛了,抄袭不就是模仿吗?反叛不应该是颠覆吗?

“从音乐角度讲是没错的。”彭教授说。但值得注意的是,音乐圈不只有音乐,还有精神。

从精神的角度讲,反叛应该是对规则的反叛,是对主流思想的反叛。

而无论在哪个国家,音乐圈都提倡“原创”,鄙视“抄袭”。这就是音乐圈的规则,音乐圈的主流思想。

如果大张伟老师坚持原创,那么就成为了音乐圈的顺民。

但大张伟老师并不愿意。在过去的演讲中,大张伟老师曾直言,自己当时逆反心理特别重:

“既然全世界都质疑我,那我就纯用一个大家都知道的旋律写一首歌。”

所有人都知道,音乐人不能抄袭。

但可以想象,反叛的大张伟老师受不了同行们道貌岸然的嘴脸,凭什么我要听你们的?凭什么你们说不能抄就不能抄?

不,你们说不能抄,我就偏要抄!

那一刻,中国的音乐圈少了一个顺民,多了一个反叛者,多了一个真朋克。

后来,大张伟老师就根据日本Puffy组合的《K2G奔向你》创作了《嘻唰唰》,又根据欧洲组合O-Zone的《Dragosteadintei》创作了《化蝶飞》。

一般歌手抄袭被曝光后都极力否认,原因是他们也认为抄袭是错的,他们只是为了商业利益。

而真朋克被抄袭之后往往会大方承认,因为这是他们的姿态,他们要让大家知道,我就是抄了。

如果你以为,中国的真朋克只有大张伟老师一人,那就错了。

事实上,在非音乐圈,还有许多真朋克和大张伟老师并肩作战。

比如前不久被琼瑶阿姨起诉侵权的编剧于正老师,就是一名卧底在编剧圈的朋克。虽然他没有音乐,但却有着朋克的精神。

而我们耳熟能详的作家郭敬明老师,自从年轻的时候就开始弘扬朋克精神,即便败诉也无法摧毁他的朋克之心。

这三个人在各自领域并肩作战,就仿佛早期的花儿乐队三人组。

可以说,想要让大张伟老师放弃抄袭,除非能够让他放弃朋克的理想和追求。

但在彭教授眼里,放弃朋克并不容易。

“朋克具有成瘾性。”彭教授告诉记者,据他研究,在当上朋克之后,人就会染上明显的“朋克瘾”。

据朋克瘾患者反映,他们当朋克,完成一次朋克行为的时候,就会获得几十倍于高潮的快感,“这个feel倍儿爽。”

但过一段时间,一但发现自己不太朋克了,就会陷入几十倍的沮丧、痛苦与悔恨当中,倍受折磨。

在7年前的一段节目里,大张伟突然表现得目光呆滞,开始不停咬指甲,对主持人的提问,回答得语无伦次,不知所云。

当时有不少人怀疑,这是毒瘾发作的表现。事实上,这和毒品没有半点关系,而是大张伟的朋克瘾发作了。

或许在那一瞬间,大老师突然想起自己朋克的身份。我这是怎么了?一个朋克,怎么能做这么low的访谈?对面的主持人,怎么那么恶心?

朋克瘾发作,大老师因此陷入了慌乱,整个人仿佛抽离了那个世界。

你可能想问,难道我们就没有办法阻止大老师抄袭了吗?

对此彭教授的回答是:有。必须注意,大老师抄袭是因为主流不允许他抄。

但如果社会允许他抄,那他还有什么反叛的必要呢?

如果你想阻止大老师,阻止这群真朋克抄袭,最好的方法就是从现在开始,支持抄袭,提倡抄袭。

如果有一天,社会对抄袭见怪不怪,甚至抄袭成为了社会主流,每天微博上有无数粉丝给大老师留言:你抄了吗?你可千万别原创啊!

或许那个时候,这位真朋克的天空才会飘来五个字:再也不抄了!

所谓洋葱新闻,其特点是以最正统的新闻报道手法,报道纯粹虚构或真假掺半的新闻事件,从而达到娱乐或讽刺的目的。你可以认为是“一本正经地胡说八道”,也可以理解为高级黑,总之我们就是要对无聊的正常世界说呵呵。(转载请注明出处,并不要漏掉这句话。后果自负,面斥不雅。) 

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

 欢迎长按下方二维码,关注【歪楼·国产洋葱】的微信公众号“非正常事件研究中心”(fzcsjyjzx),对这个神奇的世界说“呵呵”。 

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。