上周，苹果公司在即将发布的iOS 10和macOS Sierra更新中对表情包进行了一些微小的，但意义重大的改变。苹果将表情中的“手枪”表情换成了“塑料水枪”。尽管苹果公司尚未证实该消息，但是此次改变似乎是受到枪支管控非营利组织“反对枪支暴力纽约人联盟”长达一年的运动的影响。该组织曾要求苹果公司删除“手枪”表情，“表明其对于更严格的枪支可得性的立场”。

buguo 具有讽刺意味的是，其中许多人使用手枪表情是来反对诸如松懈的枪支管控和警察枪击事件等严重的社会问题。如果苹果公司真的想影响人们关于枪支管控的辩论，或许这并不是太明智的做法。

首先，每个表情都有自己的标准和定义。按照“统一码联盟（Unicode Consortium）”的组织所设定的行业标准，虽然每个软件制造商的表情看起来都似乎有所不同，但保证每个表情的含义是相同的非常重要的。比如，iPhone上所发送的心形标志不会在安卓手机上显示为纳粹党所用的十字记号。

而苹果现在自己改变了枪支emoji的设计，我们应该问问，这是否破坏了unicode标准规定对于手枪这个表情的定义？

unicode标准中规定了所有软件和设备中每个表情的形态。根据该文件，手枪（pistol）表情的含义是一把手枪（handgun）或者是一把左轮手枪（revolver）。具体地说，也就是该表情应该是一个武器，而非一个玩具。Unicode表情下属委员会（Unicode Emoji Subcommittee）成员Jeremy Burge将所有表情汇总在一起，创建了网站“表情百科（Emojipedia）”。该网站上将手枪表情描述为“一个枪支表情，更准确地说，是一把手枪。一把能够造成伤害的武器。这种武器通常由警察所持有。”（加粗字体为强调内容）

“黑人生命重要（Black Lives Matter）”运动的支持者、其他抗议警察枪击事件的人们、以及枪支管控辩论的双方经常会在该含义下使用这个手枪表情。

随着iOS 10和macOS Sierra的发布，苹果公司将会改变曾在数百万台设备上使用过手枪表情的所有推特、邮件、脸书状态的含义。手枪表情曾经是死亡、谋杀以及镇压的标志，但是，这个表情却即将成为一个永远不可能对任何人造成伤害的傻傻的儿童玩具。例如，想想以下几串标志的含义：

曾经，这三个表情放在一起的含义是一位警察射杀了一个徒手的黑人。苹果公司修改这个表情之后，意思就变成了一个警察在野外打水仗。

还有这个：“对枪支说不”现在变成了“对水枪说不”。

虽然“反对枪支暴力纽约人联盟”曾经推动苹果公司删除枪支表情，但是他们之所以这样做，是因为他们想让苹果公司向国会传递进行强制背景调查的信息。“我们请您和美国人站在一起，在您的产品中删除枪支表情，以此来作为限制枪支可得性的象征性姿态，”他们在一封公开信中说道，“我们知道删除这个表情并不会结束枪支暴力，但是这个行动将会让国会知道，拥有枪支的美国人和没有拥有枪支的美国人已经站在了一起，要求对所有出售的枪支进行背景调查。”

不过这其实是一个非常奇怪的请求，该请求不知道表情是如何被创造出来的——如果软件制造者仍然想作为“统一码联盟”的一员，它就无法自由地删除表情。但是苹果似乎已经将这封请求信的精神铭记在心了，尽自己所能来完成请求信中的内容。他们通过表情表达了自己在枪支管控问题上的象征性立场。但是问题是，使人们用来交流沟通的表情混乱不堪并不具有象征性。这只是表面上的内容。苹果公司将手枪表情改为不那么致命的水枪：“我们所有人都可以生活在一个没有枪支的世界中！”但是事实上，我们并不是生活在一个没有枪支的世界中。所以，苹果改变这个表情其实是起到了与其本意相反的效果：该行为减少了人们发表枪支管控言论的可能性，无论是支持枪支管控还是反对枪支管控。

现在，让我们比较一下苹果的表情与微软的手枪表情。两周前，Windows周年更新版中也对表情进行了一些改变。微软曾经用的是科幻射线枪来表示手枪——这一行为其实也违反了Unicode标准中的规定。但是如今，微软将使用更加写实的警用手枪，甚至还使用了厚重的轮廓线显得更像致命武器，该表情将与Unicode标准的规定相符。微软的改变表明枪支是致命的，而且是值得人们对此讨论的。

一些人可能认为，表情不是探讨诸如枪支管控等重大社会问题的合适媒介。然而，这个观点是带有偏见的。表情能够突破语言的限制，能够进行普世的交流，这一观点恰恰忽视了表情的这个能力。人们确实会认真对待表情。诸如苹果和谷歌等公司都知道这一点，并且因此创建了更为多元化的表情。

为什么苹果的此项举措令人如此头疼呢。因为苹果成功地将一个很流行的表情的含义转变为与原意完全相反的含义。而且由于表情运行的机制，此次改变不仅会影响未来该表情的使用，而且会影响过去该表情的使用。

如果苹果公司真的想要结束美国大量的枪击事件，那么它应该召回原来的手枪表情。然后运用其强大的政治力量和金钱来游说国会，或者向枪支管控组织捐赠。减少人们表达的途径并不能赢得枪支管控辩论。

 

翻译：尉艳华