文|家电网

由过去的稀有品，再到如今手机厂商扎堆推出，折叠屏手机如今已经成为了手机市场寒冬的一抹暖阳。厂商积极推广，令其在市场增长上的表现远好于当前的普通全面屏形态的手机。

IDC发布的手机季度跟踪报告显示，国内折叠屏产品出货量逆势增长超过110万部，同比增幅约70%，保持了高增长的态势。根据Counterpoint Research最新的可折叠智能手机预测，可折叠设备仍然是今年增长最快的智能手机产品类别，今年全球可折叠智能手机市场将从去年的900万台增长73%至1600万台。

手机市场寒冬，厂商推折叠屏手机取暖

作为手机市场最前沿的技术，折叠屏手机在过去几年只有三星、华为等少数厂商发布供消费者尝鲜，价格一度处于万元以上的区间。而今年，折叠屏出现井喷式发布的现象，众多国内外手机厂商纷纷入局折叠屏赛道，其中包括三星、华为、荣耀、小米、OPPO、摩托罗拉等手机厂商相继推出折叠屏手机。

而随着折叠屏手机发布数量的增多，折叠屏手机的价格也开始下探。其中价格最低的折叠屏手机摩托罗拉的Moto razr 2022已经下探到5999元，而其余折叠屏手机价格大多也处于8000元左右。折叠屏手机价格的下探成为了消费者的购买动力，不过更重要的是，市场供应的增加，带动了折叠屏手机销量的高速增长。

事实上，当前众多手机厂商布局折叠屏手机，并非因为折叠屏手机的技术已经成熟，诸如折痕等问题至今仍未有较好的解决方案——这导致苹果至今仍未发布折叠屏手机。而手机厂商扎堆发布折叠屏手机，其背后大多是市场原因。

智能手机在经历了十年的黄金发展期后，如今面临的是用户换机周期增长至31个月，同时智能手机普及率即将触顶，难再有新增需求，手机市场由增量市场转变为存量市场。这需要厂商通过技术创新，开发新的消费需求。其中，最容易引发消费热潮的莫过于手机形态的改变。手机市场的上一次换新潮出现在苹果发布iPhone X后开启的全面屏手机时代，彼时手机纷纷以水滴屏、全面屏等形态集中推广，成为了手机市场最后的高光时代。

如今距离iPhone X发布已经过去数年，手机市场再次遭遇寒冬。根据 Canalys 公布的2022年第一季度中国手机市场报告显示，除荣耀和苹果保持增长之外，OPPO、vivo、小米等品牌销量均出现了不同程度的下跌。其中，vivo 同比下降 44%，OPPO 同比下降 34%，小米同比下降 22%，其他品牌合计同比下降 48%。二季度的数据依然没有改善，OPPO、vivo、小米下跌均超过两成。除了需求走向疲软之外，手机的创新陷入瓶颈，致使消费者缺乏换机动力。

而折叠屏手机的推出，可以说是手机厂商对全面屏手机的故技重施，但折叠屏手机带来的效果，恐怕远不如全面屏手机。

技术瓶颈、缺乏场景，折叠屏手机需要攻克的难题还有很多

经济规律决定了折叠屏手机的推出，无法让手机市场重回巅峰，但折叠屏手机的发布依然具有积极意义。其中主要的体现在于其售价，相较于手机厂商难以推进的高端化，折叠屏手机可以因为其稀缺性与成本而高价发售，同时折叠屏本身的尝鲜性质，也在不断筛选特定的用户，这批用户能够在不考虑品牌的情况下购买高价折叠屏手机。

换句话说，当前折叠屏手机市场依然是个小众市场。折叠屏手机当前依然存在技术难题，以及有所欠缺的应用场景，无法让消费者为购买折叠屏手机支付更高昂的价格，并作为日常使用。消费者对折叠屏手机的接受度不高。

根据北京商报在2021年底的调研数据显示，折叠屏没有得到普及的原因有以下几点：44.6%的受调查者认为体验不好；33.93%的受调查者认为价格太贵；12.5%的受调查者认为技术不成熟；8.93%的受调查者认为携带不方便。

有分析人士认为，折叠屏手机应用场景的缺乏目前仍然是很大的问题，开发者针对手机形态的大多数开发应用，这导致普及率不高的折叠屏手机“无人问津”，最终难以形成适用于折叠屏手机的应用生态。这导致折叠屏手机的体验大打折扣。

当然售价也是很重要的原因，而折叠屏手机的售价背后是占比不小的成本。根据市场调查机构Omdia的追踪调研，目前同尺寸手机屏幕的折叠屏价格在150-250美元左右，而一般柔性屏，也就是可以应用3D玻璃的OLED，价格大约在80美元或更低。

以上两个原因可能会形成恶性循环，导致折叠屏手机仍是一个面向窄众市场的产品，不会是手机厂商的全部。如果没有出现成本与技术的突破，折叠屏手机可能只是手机市场的补充，而难以成为主流。