文|文娱价值官 刘娜娜

编辑|安 妮

近期，有两部文娱作品在社交媒体上引发了高度关注和讨论，虽然两部作品类型不同，一部是电视剧、另一部是综艺，但却有一个共同点：争议较多。

“一百个观众就有一百个哈姆雷特”，艺术是主观的这话没错；但是，当难调的众口开始异口同声表达出不满时，或许也体现出作品本身，的确存在某些问题。

今天我们要分享的作品，可以被誉为教科书级别的作品。当你的朋友不知道什么叫做“悬浮”时，就推荐他（她）看一看，他（她）会恍然大悟。

《脱口秀大会5》创新低，全是领笑员的“锅”吗？

腾讯视频的头部综艺《脱口秀大会》如期迎来第五季。谁也没想到，8月30日开播后，豆瓣打出1星和2星的网友很快超出了一半。截止发稿时间豆瓣仅为4.9分，创下该节目的历史新低。此前，《脱口秀大会》的最高分为7.9，最低分为6.8。

文娱价值官最先感受到观众们的不满情绪，是来自微博、小红书、朋友圈这些社交媒体。节目正片播出前两期后，两位领笑员那英、周迅便引起很大的争议。社交媒体上，网友普遍的反馈是，两位领笑员虽然咖位很大，却不懂脱口秀，拍灯显得过于随意，不珍惜优秀脱口秀演员的付出和努力。也有观众看完节目质疑领笑员这一机制的公正性。

来自豆瓣互动量较高的观众评论，打分集中在1星和2星

而小红书里，关于《脱口秀5》的笔记已经超过7300+篇，除了参赛选手和节目官方账号外，点赞数较高的笔记也集中在质疑节目的领笑员和公正性上。

博主笔记下的千条评论中，大家吐槽的槽点大同小异，或许这些“民意”侧面印证了《脱口秀大会》正在走向必须做出改变的转折节点。

可以看到，《脱口秀大会》为市场带来全然不同的内容，给了不少普通人“讲五分钟脱口秀”的欲望和勇气。比如今年参赛的黄阿姨，还有第一个戴着人工心脏登上舞台的王十七和那个被叫“电瓶车”的外卖骑手小哥……

真正好的作品，就是来自生活的深处。创作者是通过现实生活这面镜子来观察和认识世界的，艺术寻求的是与观众的共鸣，当艺术创作失去了与观众的共鸣，作品就失去了对大众的吸引力。文娱价值官发现，网友和观众对《脱口秀5》前两期领笑员的不满，也是集中在领笑员无法共情普通百姓的生活琐事，尤其是那些有些悲情和残酷的细节。

另一方面，在今年的作品里我们听到太多关于“公司酒文化”和“公司夜生活”的内部梗，几个入职笑果文化的演员都以“内部梗”为主要素材，这反映了创作者生活的局限性。而当初他们赢得观众喜爱就是因为身处生活深处，以现实为镜反观自我的梗。网友@加勒比海盗就在豆瓣上这样吐槽，“老人们选择了更简单安全的方式，在延续自己人设的同时，大量使用‘内部梗’，就连最烦‘谐音梗’和‘内部梗’的李诞，都在开场拿呼兰的股票和自己的离婚，当了段子。曾经那些来自生活，又高于生活的笑料没有了，只留下一个单位同事之间的斗嘴和吐槽。”网友这样表达对这一季脱口秀的失望。演员们给观众一种很懒散的感觉，失去了曾经的斗志，甚至有观众质疑，“很多表演像是为了交差而敷衍了事的结果。”

还有一个关于节目的槽点，是来自女性群体，在社交媒体上，关于节目性别争议的讨论点赞数已经超过1万人。其实，自从杨笠获得巨大的关注后，关于脱口秀大会的性别争议就没停止过，无论这些观众的出发点是什么，但至少从未有一档节目，在性别问题上受到过如此大的评议，或许这也是腾讯视频和笑果文化需要正视的部分。

从第三期的设置来看，节目组似乎对网友的不满早有预料，在第一二期两位大咖带来的争议成功引流后，《脱口秀大会5》第三期果断更换领笑员。张杰和杨超越同样对脱口秀不熟悉，他们虽然四平八稳不再招引争议，但毫无圈点价值的点评，也只是保证了“安全”二字。

《脱口秀大会5》播出了三期，5.9分的低开让我们看到即使成熟的IP，也要尊重市场才能有可持续发展的动力，什么作品才是“流量”密码？不是“引战”，而是以能赢得观众共情的作品。文娱价值官也将继续关注节目后续发展。

谁给他写剧本的勇气？

有一部让@人民文娱 都下场点评的剧集，近期引发了社会巨大的热议，它就是由张翰担任编剧和主演的《东八区的先生们》。

《东八区的先生们》这部剧一开分就一路下跌，从2.4滑到2.2，10万+人中，有超过96%的观众打出1星，成功刷新今年国产剧的最低评分。

这部作品的编剧之一，正是该剧的主演张翰。也就是说，不是张翰不会选本子，而是他亲手为自己打造了一部三观不正的狗血作品。

近两年，男性群像剧已经成为市场中的新宠儿，不少优秀作品不仅观看数据好，口碑也很高。比如张若昀主演的《警察荣誉》和爱奇艺正在独播的《罚罪》等。这些作品受欢迎的原因很相似，贴近真实生活，价值观积极正向。就在男性群像剧如雨后春笋频频冒头的时候，《东八区的先生们》也上星播出，并在腾讯视频同步播出。

其实，文娱价值官之前并未关注过这部作品，但前几天“张翰的手”这一热搜，让文娱价值官意外发现了这部作品的“与众不同”。热搜为“张翰的手”成功吸引到社会的关注，这个热搜的典故来自张翰在饰演男主角的一个桥段时，疑似“侵犯”女演员。视频中，张翰的手放在女主角胸部，而这样引起观众极度不适的镜头，竟然堂而皇之的播出了？

此后，@人民文娱 很快针对剧情中的故事做出了总结：重点偏差，没有内涵，所有的故事情节，都只能围绕灯红酒绿和狗血家庭开展。文娱价值官发现，《东八区的先生们》的第一集开始，就体现了剧本创作者的匮乏。

人民文娱指出，剧中四个男主过的全是灯红酒绿的“上流成功社会人士”的精致生活，泡吧撩妹，没内容，没重点。最后一点是对该剧的编剧，也就是主演张翰本人做出了评价，编剧浅显，导致整部剧的故事内容和故事逻辑双双翻车。

而在观众的质疑下，《东八区的先生们》存在的问题也浮出水面。首先是悬浮的剧情，这部作品简直是教科书级别的悬浮剧本！当有人表示对“悬浮”无法理解时，完全可以推荐对方看一下《东八区的先生们》。

剧中30多岁的男主角评上名校副教授，还当上了项目负责人，遇到的“中年危机”却被写出“凡尔赛”的效果。剧中的人物油腻，台词低俗，女主角面对陌生男子出现在自己床上，第一反应不是惊恐，而是犯花痴。有网友吐槽：“不是什么人都能当编剧的”，张翰对自己的实力过于自信。

中国电视剧制作产业协会早就出台过管理内容的《关于电视剧制作去浮华、重创作规律，的几点意见》（以下简称：意见），意见指出“电视剧（网络剧）创作过度依赖流量化、数据化和收视率，浮华浮躁现象愈演愈烈”。意见批评了电视剧行业中存在的种种乱象：由于受到过度流量化和数据化的影响，我国当前电视剧（网络剧）作品的文化含量明显不足，白甜宠现象严重；有的作品脱离生活、脱离实际；有的作品架空历史、歪曲历史；甚至有些明显触碰中华民族道德文化底线的作品却能大行其道。

意见还指出，电视剧创作重演员、轻编剧、轻导演、轻制作的现象“依然十分严重”。而这些意见，几乎完全覆盖了《东八区的先生们》存在的所有问题。

能打动观众的作品，创作者首先要有丰富的生活体验。作家索尔仁尼琴出生在北高加索，出生时爸爸已经死了，索尔任尼琴尝试了各种维持生计的苦力活，推运工，砌石工，油漆工，木工……他还经历过监狱和疾病的折磨。但正是这些经历，让他先后写出了《854号劳改犯》和《古拉格群岛》，这两部作品获得全球读者的喜爱，最终获得了诺贝尔文学奖。

我们常常会为某部作品打动，感动甚至流泪，因为有些作品会引起我们长久的思考，它会让我们联想起自己的经历，甚至改变我们的世界观和人生观，影响我们的一生。脱离现实和生活的作品，即使创作者欺骗自己，观众也不会被欺骗。如果2.2分是观众对创作者的批评和不满，那么《东八区的先生们》值得这样的分数。