文|雷科技

曾经，向身边的女性朋友推荐手机时，小雷绝不会考虑小米，因为小米的性价比理念和理工男审美都不适合女性用户，直到Civi手机发布后，小雷的观念才发生改变，因为小米终于有了一款明白女性用户需要什么的机型了。

近期，小米Civi 2官宣，将于9月27日正式发布。吊了许久我们的胃口后，小米终于公布了Civi 2的外观设计，咋一看，小雷差点以为小米又抄袭iPhone了，但仔细思考之后，小雷就发现小米并没有抄袭苹果。

一款手机从设计到量产需要漫长的时间，所以小米不可能在短短的两周内抄袭iPhone 14 Pro，并投入量产。如此雷同的设计，除了苹果和小米心有灵犀，小雷很难想出其他原因。需要注意，@数码闲聊站表示，小米并没有为Civi 2进行类似灵动岛的适配。

但是，这正是小雷担心的地方，因为苹果和小米在大概率没有沟通的情况下，选择了同一种设计，不免让小雷怀疑，其他手机厂商会不会也采用居中药丸设计。

全面屏多年发展，终于踏上倒退之路?

进入智能手机时代后，人们逐渐对手机大额头、大下巴设计感到不满，厂商也发现了这一点，于是全面屏时代来了。当然，全面屏时代的来临，也离不开封装工艺与屏幕技术的升级。

全面屏时代初期，手机厂商都在探索外观该如何设计，有了COP封装工艺，曲面屏和窄边框得以实现，但前置摄像头该如何设计同样是难题。最初，供应链不够成熟的情况下，手机厂商们普遍采用了刘海屏设计，时至今日，仍有不少手机选择这种设计。

刘海通常比较大，但除了主摄，还可以塞进副摄、3D人脸识别之类的元件，所以才能长盛不衰。随后，水滴屏时代到来了，居中对称的一个小水滴，相比其他设计确实非常协调，不过这个水滴的周围无法显示任何内容，所以屏占比依然不够高。

再之后，挖孔屏来了。挖孔屏设计是今天的机圈主流，前置摄像头对的孔径更是成为了用于宣传的噱头。甚至说，挖孔的位置也经过多次变化，最初是在左上角，后来部分厂商认为可以放在右上角，再后来手机厂商们基本确定，还是居中对称最简单和谐。

不过在此期间，也有手机厂商搞出了一些并不主流的设计，比如说由双挖孔演变的药丸(挖槽)设计。华为、荣耀等品牌的部分机型，曾采用这种设计。药丸因颜值问题，没能成为市场主流，厂商之所以选择这种设计，主要原因有二，第一是前置摄像头可以有两颗(主摄+超广角)，能够提升拍摄效果;第二是不愿意放弃3D人脸识别，又不想沿用刘海设计。

厂商搞出的其他设计还有屏下摄像头、升降摄像头、翻转摄像头等，但均因技术或体验问题，有些暂时不能普及，有些已被厂商放弃。时至今日，主流前置摄像头设计只有挖孔和刘海两种。可是，苹果搞出了一种新设计——居中药丸。

从功能来看，居中药丸与普通药丸差别很小，主要在位置不同，而且占用的空间更小了一些，苹果针对这种设计推出了没什么用的灵动岛交互模式，但却显得有些不够协调。事实上，对于居中药丸，小雷的感触只有一个，苹果是为了创新而强行创新，居中药丸还不如刘海屏设计。

功能与颜值，哪个更重要?

在iPhone 14系列正式发布前，供应链和许多外媒曾爆料，这款手机会采用叹号屏设计，好在爆料有误，iPhone 14系列没有丑到那个地步。从颜值方面考虑，手机前置摄像头区域对的最佳设计肯定是屏下摄像头，搭配4曲面或4边等宽窄边框设计，正面屏占比会非常高，正面也没有任何不和谐的地方，更不会有机械结构的种种毛病，但是限于技术和成本，短期内无法普及。

那么，第二种较为主流的方案就是挖孔了，但选择而挖孔就意味着放弃许多功能。苹果、华为、荣耀的旗舰手机，不愿意放弃3D人脸识别。如果是日常使用，我们很难察觉到3D人脸识别的用处，但遇到特殊情况，3D人脸识别的安全性就体现出来了。

在清华大学人工智能研究院瑞莱智慧团队RealAI手机人脸识别测试中，所有2D人脸识别的19款Android手机，包含众多旗舰全部被破解，而在事后再测中，搭载3D人脸识别的Mate 40 Pro却并未被破解。

此外，DxOMark自拍排行榜显示，除了Pixel 6 Pro一款单摄机型，排行榜前五的其他手机3款是刘海或药丸设计，一款是翻转摄像头设计。甚至说，发布于3年前的药丸中高端机型Nova 6 5G，都能进入自拍排行榜前十。

由此可见，在安全性和自拍效果方面，前置双摄绝对是个巨大的提升。然而这并不证明功能比颜值更重要，事实上，单摄的自拍效果已经能满足绝大多数用户对的需求，vivo主打自拍的S系列手机，在水滴和挖孔屏时代一直坚持小刘海双摄设计，如今也选择了居中挖孔。

至于支付功能，虽然微信暂不适配无3D人脸识别Android手机的人脸支付，但Android手机除了入门级产品，基本标配指纹识别，并不麻烦，支付宝则支持Android和苹果手机的人脸支付。

也就是说，3D人脸识别带来的体验提升，我们感知并不明显，但带来的屏占比和颜值下降，我们却能清楚看到。正因如此，前些年华为、苹果坚持刘海屏设计之时，Android厂商却纷纷放弃。

在不肯放弃3D人脸识别的情况下，苹果推出了居中药丸设计，如果是其他手机厂商，我们大可付之一笑，但这毕竟是苹果啊，抄袭苹果在手机圈再常见不过了。面对苹果对的新设计，这一次Android厂商会跟风吗?

居中药丸手机，不会只有两款

小米Civi 2撞脸iPhone 14 Pro，可以说是个巧合，但也说明早就有其他手机厂商，打算把产品往这个方向设计，未来肯定还会有选择居中药丸设计的手机。居中药丸不是一个高颜值的设计，即使是苹果也要承认这一点，但对于拍摄功能的提升是实打实的。

Android厂商可能是担心被网友喷，不敢尝试这种设计，但有了苹果带头，就算被喷，也是枪打出头鸟。小米Civi 2不会是最后一款居中药丸手机，相信很快OPPO、vivo等手机厂商也会推出类似设计的手机，但绝不会是旗舰。

小雷预测，大多数居中药丸Android手机会是与Civi 2定位差不多的中端机型，而且主打自拍，很有可能面向女性用户，因为女性用户对于自拍的需求更高。

至于Android旗舰，厂商一直在想办法冲击高端，不谈取得的成果，Android厂商都已经明白，模仿他人是走向高端最大的障碍，绝不能活在其他旗舰的影子中。因此，Android厂商都在开辟自己的路，不再盲目堆硬件，虽然会因主流选择出现同质化问题，却不会无差别抄袭其他厂商。

作为消费者，我们自然希望厂商不要摆烂，尽快找到兼具功能和美观的设计。毫无疑问，在颜值方面，屏下摄像头是目前最完美的设计，只是技术还不够完美，而且屏下双摄、屏下3D人脸识别技术不成熟，仍需要手机厂商与供应链继续努力。