女排的胜利是中国本届奥运会最扬眉吐气的事（图片均来自新浪体育）

里约奥运会终于闭幕，对于这次奥运，其实我一开始不太关注，连开幕式都没看，但是随着比赛的进行，一早一晚都可以看看直播，而且几个热点人物和事件伴随着社交媒体的传播格外有意思，不由得我多发议论多加注意起来。

中国人民对奥运还是颇有感情的，前几天我在地铁里，看到一个面貌朴实的小伙子，非常专注的看车厢里播放的奥运报道，当看到有中国选手获得金牌的时候，情不自禁的挥舞了一下拳头。不过这届中国选手的表现多多少少有点让人失望，26金18银26铜的成绩位列第三。在射击、体操、游泳这样的大项发挥不佳；羽毛球和跳水这样传统的优势项目也有意外；田径这样体现实力的大户仍然无法获得重大突破；三大球等集体项目除了女排之外成绩平平；几乎是本世纪以来的最低点。相较成绩，国人的心态已经比较平稳，主流舆论并没有过多的责怪运动员的发挥，和1988年“兵败”汉城的沮丧不可同日而语。奥运不可避免的具有政治意味，这次俄罗斯很多运动员遭到禁赛，多少是这方面的体现。对于中国来讲，已经过了依靠奥运振奋国威的阶段，奥运的金牌数和国力并不是完全成正比。从另一个角度理解，这次奥运出现一些不和谐的声音，也从侧面体现了中国的迅速发展。

中国金牌成绩一般，我认为有三点原因：其一，有高潮就有低谷，中国的体育依靠举国体制带来的传统优势，但一些在职业体育发展完善和需要充分体现综合实力的项目中，还是和世界先进水平有一定差距。我们传统的灵丹妙药，不能解决所有问题。第二，毕竟里约相对中国而言几乎是世界另一端，时差、天气、饮食等诸方面会带来一定的不适应；第三，中国代表团在准备上不够充分，高估了形势，对一些规则的改变和国际形势变好所带来的风险判断不足，在世界舞台上还缺乏更专业的领悟。其实降温的不只是国人的期待，这次的奥运会，也少有大企业高调奖励运动员，即便是在媒体报道上，广告赞助也并不算多，这和比赛时间有一定关系。国家体育总局局长刘鹏在总结中，承认了问题的存在，认为不应金牌之上，也不应认为金牌无所谓，应该说态度还是比较客观的。而且还表扬了傅园慧“发自内心的激动和欣喜”，也是从善如流的体现。

不论如何，对金牌期待值降低反映国人心态走向成熟，多少也是对传统体制、传统宣传方式的一种逆反。这其实有利于下一届东京奥运会的备战。如果未来在重要项目上取得突破，如田径、三大球，相信国人的热情也会再次被点燃。金牌只是一个数字，对于国人来讲，体现拼搏精神和积极精神风貌的瞬间可能更被关注，如果要评选一个里约奥运上最激动人心的时刻，无疑是中国女排获得冠军，她们在出师不利的情况下，最后三场完全靠硬拼取胜。女排精神的回归，为其他发挥不佳，强调客观原因的选手树立了榜样。

精灵古怪傅园慧

如果要选出奥运会上最热门人物，那毫无疑问是傅园慧，虽然她只取得了一枚铜牌，但是她所体现出的乐观、自信、随性，感染了国人，也成为外媒关注的话题。这样一位网红的诞生，既有偶然因素，也有必然因素。一直以来，中国运动员大多表现出谨慎、内敛的风格，这和他们的性格、出身以及所接受的教育密切相关。刘翔、李娜、孙杨等外向型的运动员则代表了职业体育的发展和冲破束缚的力量；傅园慧呢，是基于社交媒体的传播，以及她开朗、略萌的性格。有美貌、长腿做基础，有拼搏训练和突破自我的成绩做保障，有数以亿计网友的支持，造就了里约奥运第一网红。不过傅园慧其实是聪明人，她的表达夸张而不狂妄，风趣而不低俗，坦诚而不越界，本身在喀山曾经获得过好的成绩，这次靠赛后采访直播引爆网络，有很多之前的趣闻都适时的被挖掘出来，又很年轻有潜力，可以说未来发展空间极大，客观上也为中国代表团带来很多正向加分。

秦凯向何姿求婚的浪漫场面

傅园慧代表欢乐，秦凯成功向何姿求婚，则是温馨感人。这些被人津津乐道的话题，也说明奥运会体现出来的不只是竞技、政治，也有充分的娱乐性。媒体和社交网络的发达，促进了这一点。其实奥运会的举办，从精神传承上是古希腊奥运会的延续，既体现更快更高更强的精神，也有些包含在西方文明中的元素，比如像田径中的铁饼，充满了古典的味道；比如花样游泳、蹦床一类的项目，在审美上未必一致，也说不清到底是竞技性强还是表演性强，能成为奥运项目，都来自传统。中国运动员参加这样的比赛，适应其规则，某种程度上是对世界文明的融入，可以理解为参加一个大Party，争胜之余，我们旁观者也没必要看得过于严肃。奥运会还是需要更多元的话题。

说到热点话题，在奥运伊始，霍顿战胜孙杨后出言不逊，引爆了网络。大量网友“轰炸”了霍顿的社交账号，中国泳协也以新华社官方稿件的名义严正要求其道歉。真的没有必要把这个事情看得太严重，不过是个人的表态而已，也许这代表了霍顿本人、整个澳大利亚游泳队，甚至西方运动员对中国的偏见。那又如何呢，毕竟中国代表团在参加洲际游泳比赛的历史中出现过不少兴奋剂的问题，这次同样出现了陈欣怡药检呈阳性的事件。无论别人说什么，自己的实力和成绩是硬道理。网民的爱国热情可以理解，不过行为过激了，对中国的形象未必有利。

传统上，在我们所接收的信息和受到的教育中，一直就是中国最强，中国朋友最多，自信心是上去了，但是多少也有点禁不起批评。西方的言论相对自由，队员个性比较强，中国人又相对谦逊，不愿批评别人，这是东西方文化差异的体现，把霍顿的言行看得特别无礼。我们就理解成这是澳大利亚忌惮中国队所采取的战术吧，相对来说，毕竟是人家在成绩上赢了。后来还有很多媒体报道说中国队集体被裁判黑，体现在体操、蹦床、射击、举重等多个领域，其实这也是心理太狭窄了。裁判黑我们了，有没有黑别的国家？所有裁判都串通起来了？是奥委会暗中通知了？即便是被集中黑了，我们有没有想想是什么原因？在北京奥运会上，我们有没有裁判的优势？显然，个别的误判和偏见是存在的，但更多的还是不适应规则或者技不如人，这点在体操项目上体现的尤为明显。中国队遭遇的最大争议，应属女子4*100M接力比赛中，美国队独自重赛晋级，将中国队挤出局，不过此事也不能说是针对中国。在这方面，媒体甚至一些转播嘉宾起了误导的作用，他们激动的心情可以理解，但是动辄指责裁判，让不少观众误以为我们是处在恶意的包围之中。下届奥运会在东京举行，我们可能拥有半个主场之利，不过一旦出现争议，估计中日的争端也会被拿出来说事。

伟大的博尔特创造奥运三金三连冠

每届奥运会结束时，奥委会主席都会夸奖主办方是最出色的，这次的里约奥运会，奥委会主席巴赫称赞是“非凡城市的非凡奥运”。在很多中国人心里，隐隐希望世界能够评价2008北京奥运是永远的第一。确实，北京奥运会创造了很多好成绩，开幕式美轮美奂，场馆建设水平高，优点相当多。但中国是集中力量办大事，投入方面也是前无古人后无来者，基层组织工作也很扎实，这确实是中国人的优势，但不能代表全部。就拿开幕式来说，北京胜在大规模人员的调动，和对神秘东方文化的表现。但随着时间的发展，科技手段的进步会大幅提高开幕式表演的效果，每个民族和国家也都有自己的文化和创意，不能说我们的是绝对的第一。这次里约奥运会开幕式我并没看，但也听到不少人由衷的赞美，也许没有一个完全客观公正的排名，但至少可以说人家也不辱奥运名声。

在奥运会开始前，媒体大肆报道奥运准备不足，奥运村设施差，环境不好，社会治安差等等。这方面我们也是被西方媒体牵着鼻子走，人家是看不惯发展中国家办奥运，在北京奥运会时也没少歧视，但我们的潜意识还是觉得北京最成功，也就希望别的奥运会都不成功，还是得交回中国来办，相信有这种意识的国人不少。里约的治安确实比较差，这是国情，确实是里约奥运的重大缺陷。不过我们从电视转播的画面看到，里约的风景还是不错的，绝大部分比赛也都在顺利进行。如果我们获得的信息足够全面，当年北京奥运时期，外国媒体报道的问题也不少，只不过是当时国内要求一律不许报道负面信息而已。在里约奥运会中，我们除了看中国队的比赛，还看到菲尔普斯历史性的拿到23块金牌，看到博尔特伟大的“大三元”，这些精彩瞬间和里约的美景一样，成为经典。下届东京奥运会，在日本高国民素质和先进科技的作用小，将会更加精彩。

最近看高晓松的节目，有一句话说的很有道理，进入21世纪以来，中国经济继续飞速发展，但只有在北京奥运之后，国人的思想意识才更为开放，更好的融入世界。也许，这次奥运会期间很多观众的心态更加成熟，就是这样的表现。奥运是体坛盛事，我们热爱奥运，关注比赛，津津乐道，就是以热爱体育、积极锻炼的心境去看，不要承载太多。每天都有精彩比赛的日子很值得珍惜，也很值得回味。我们在关注奥运之余，更应该关注体育产业的发展，近几年中国体育环境大不一样，巨额资本不断涌入，足球等运动职业化飞速发展，我们看待体育，已经不能仅以奥运金牌为标志，奥运会只是体育庞大产业的一个侧面。与此同时，体育界的腐败也逐渐浮出水面，包括体育总局副局长肖天在内的多名高官落马，说明国家也在正视被金牌掩盖的诸多问题。以里约这一届给我们带来快乐的奥运为转折，期待中国体育下一个四年大不一样。