文|雷科技

按照国内手机价格的普遍情况划分，大致可以分为四个档次，1000元以内的机型为入门级手机，1000元~2000元价位的机型为低端手机，2000元~3500元的手机为中端机到次旗舰，3500元以上才能算是真旗舰。

拥有14亿人口的中国，是全球消费能力最强的市场，同时也是全球竞争最激烈的市场。三星的Galaxy M系列、A系列手机在海外非常红火，但是拿到中国市场，根本无人问津，原因就在于与国内同价位的手机相比，它们的配置太低了。

卷到今天，国内智能手机的配置比海外同价位产品高不少不说，各种原本属于旗舰机的配置也在不断下放。日前著名数码博主@数码闲聊站又公布了一个令人惊讶的消息，Redmi K60和K60 Pro或将支持30W无线充电。

Redmi用户对于无线充电的呼声一直很高，但Redmi和小米宁肯下放120W有线快充，也迟迟没有下放无线充电，其他品牌同样如此，一直不愿意将无线充电下放。现在，情况终于变了。

无线充电下放，千元机新时代来临

若问旗舰机与中端机、次旗舰的差别在哪里，如果放到三五年前，小雷能跟大家讨论很久，性能、外观设计、屏幕、充电功率、拍摄等，都有很大差距。然而手机行业的竞争太激烈，供应链技术也在不断发展，高端硬件的成本不断降低，我们也有幸在中端机上看到更多原本只属于旗舰机的配置。

从创立开始，小米手机和Redmi就被打上了高性价比的标签，小米手机进军高端市场后，延续性价比理念的任务就被交给了Redmi。从已发布的机型来看，Redmi完美从小米手中接过了高性价比的接力棒，K50/K50 Pro用上了三星2K 120Hz屏幕，Redmi Note 11 Pro+让中低端机也能用上120W快充。

如今，Redmi K60系列又要用上无线充电，怎能不令人震惊。在@数码闲聊站微博的评论区，也有网友质疑30W无线充电功率太低，实用性不高。事实并非如此，因相关政策限制，国内不会再出现超过50W的无线充电，相比之下30W已经不低了。不妨看看苹果，iPhone 14的MagSafe磁吸式充电仅有15W，Qi无线充电仅有7.5W。

无线充电的重点不在于充电功率，而在于便捷性，无需反复拔插，放在无线充电板即可充电。之前的几年时间，无线充电都是旗舰机才能拥有的配置，不是因为无线充电多么高端，就是因为随放随充的体验，远超有线充电。

更何况，30W无线快充充电速度不会慢，如果是满血版，预计可以将5000mAh容量电池的充电时间缩短到80分钟以内。有了无线充电，中端机与旗舰机的差距进一步缩小，甚至说可能会冲击到旗舰机的销量。各大厂商不愿意给中低端机配备无线充电，未必没有这方面的考虑。

不过出于成本和利润考虑，加入了无线充电，其他硬件配置很可能会有阉割。Redmi K系列算是红米的旗舰，小雷预测会在拍摄、外围芯片等方面进行阉割。当然，这些配置缩水，对于整体体验的影响不会特别大。

Redmi敢率先在中端机应用无线充电，定然是通过多次用户调研，了解到了目标用户的需求。只是Redmi的动作，却让友商非常难做。

从利润方面考虑，肯定没有几家厂商愿意加入内卷之中，更不想推出高性价比的机型，某些手机厂商还担心推出高性价比手机，会影响品牌的档次，所以宁愿让子品牌做性价比手机。与他们不同，Redmi完全没有这方面的顾虑，早就是性价比的代名词。

就像2K屏幕在中端市场的发展，在Redmi的带动下，无线充电可能会快速向中端机普及，然后再向低端机进发。现在国内支持无线充电的设备越来越多，其中许多产品的价格并不昂贵，也能看出来无线充电的成本不算特别高，尤其是在大规模应用的情况下。小米此举不但可以促进无线充电普及的速度，还可能带动无线充电行业规模扩大，即满足了用户的需求，也能让无线充电行业更加成熟。

下一步，手机厂商该往哪里卷?

一个“卷”字，让无数手机厂商吃尽了苦头，但市场规模就那么大，再加上已经趋近饱和，每年总销量都在下跌，不愿意卷的厂商，都有被消费者抛弃的风险。从快充技术到性能，再到屏幕，如今已卷到了无线充电，手机硬件层面可以升级的地方已然不多。

从各大手机厂商的表现来看，他们下一个要卷的地方，很可能是长焦镜头。在旗舰机领域，潜望式长焦已经是常见配置，但基本仅限于Pro及以上版本，许多标准版旗舰甚至连普通长焦都没有，比如说小米刚发布的小米12S。

但在激烈的竞争之下，由不得手机厂商不上长焦镜头。事实上，早在2020年，小米中端机型小米10青春版就配备了潜望式长焦镜头，且长焦镜头支持OIS光学防抖。

只是因当用户对于长焦镜头的需求不算很高，所以后续并没有厂商在中端机上应用长焦镜头。随着竞争的不断升级，长焦镜头普及只是迟早的事。当然，中端机的长焦和主摄素质肯定比不上旗舰。

硬件配置的竞争，总会有走到头的一天，毕竟用户能够明确体验到的硬件也就性能、屏幕、扬声器、充电功率、拍摄等几项，其中绝大多数硬件，已经被应用在中端机，留给中端机内卷的配置不多了。

等到硬件配置卷到头，手机厂商又该怎么办呢?毫无疑问，软件生态才是手机厂商最需要注重的地方，正是因为有iOS生态，苹果才能长期屹立在手机行业之巅。Android厂商并不是不懂这个道理，所以我们可以看到小米、OPPO、vivo等都在软件层面发力，其中vivo甚至把系统名称从“Funtouch OS”改为“OriginOS”。

从系统层面来说，小雷认为国产手机厂商能够提供的体验不比iOS差，甚至许多细节更人性化、更适合中国用户，比如说滑动返回，Android任何页面左右滑动都能返回，iOS只有右侧滑动返回，某些页面竟然只能左上角返回。

然而比拼生态，Android厂商就要差很多了，苹果手机、平板电脑、Mac生态链浑然天成，数据与工作跨平台传输非常简单。相比之下，Android厂商的生态就显得非常简陋，手机与平板还好，毕竟都是改良过的Android，但与PC连接非常不方便，除了荣耀，其他厂商还没有研发自己改良版Windows，只是通过一些软件实现手机与电脑同屏协作，完全比不了苹果。

诺基亚、摩托罗拉等厂商红极一时，但未能及时应对市场的变化，最终被市场抛弃，如今处境不佳。今天手机还在卷硬件，与4G时代变化不是很大，但软件与生态层面的竞争明显越来越重要，就像5G时代刚到来之时手机厂商们宣传的口号，“万物互联”是未来的主题。

曾经的MIUI堪称Android领域王者，但面对崛起的ColorOS、OriginOS，以及华为HarmonyOS，优势已不如往昔。等到硬件层面的竞争接近尾声，软件生态的竞争将会更加激烈。