正在阅读:

Exynos要退出高端芯片市场?高通只剩下一个对手

扫一扫下载界面新闻APP

Exynos要退出高端芯片市场?高通只剩下一个对手

一旦放弃Exynos高端芯片,三星的核心竞争力将会减少一项。

文|雷科技  

半年前,韩国数码博主@GaryeonHan在Twitter爆料,三星将放弃自研Exynos高端芯片研发。虽说@GaryeonHan针对三星的爆料准确度一项很高,但三星手机芯片业务持续至今已有20余年,小雷不相信三星真甘心就这么放弃。

现在,这则半年前的爆料被证实了,消息来源是国内著名三星粉丝兼数码博主@i冰宇宙。该博主称,高通最新财报显示,三星Galaxy S23系列高通芯片的份额将从S22系列的75%提升至100%。

图源:微博截图

曾几何时,手机芯片行业强者林立,除了我们熟知的苹果、高通、海思麒麟,还有德州仪器、NVIDIA、意法半导体等。大浪淘沙之下,这些企业一个接着一个倒下,如今三星也要停止推出自研旗舰处理器,怎能不令人感到遗憾,以至于想要了解三星自研处理器的过往。

曾踏足高峰,也曾跌入低谷

早在2000年,三星就发布了旗下第一款手机处理器,那个时候还不叫“Exynos”,而是叫S3C44B0,基于250nm制程工艺。后续的几年中,三星自研处理器均采用了字母+数字组合,直到2009年,S5PC110发布。

该芯片又被命名为“Exynos 3110”,基于45nm制程工艺、Cortex-A8架构。之所以这个时间更改命名,是因为2009年前后智能手机的时代刚拉开序幕,稍微有点眼光的手机厂商,就不会愿意放弃这个机会。

Exynos 3110表现极为出色,帮助三星在行业站稳了脚跟,但三星依然面临着许多危机,当时德州仪器、NVIDIA等厂商的手机处理器毫不逊色三星、高通、苹果。

好在,很快属于三星的时代就到来了,德州仪器与NVIDIA的处理器遇到了问题,这个问题直到今天仍困扰着苹果,那就是基带。他们无力解决通信基带难题,再加上行业竞争日益剧烈,只得退出手机行业。

高通的问题则在于芯片发热,骁龙810,一代人的回忆。骁龙810的性能很强,B站有几位UP曾用PC散热器、液氮等为其散热,当发热不再成为问题时,骁龙810发挥出的性能直追骁龙845。可惜,骁龙810太热了,三星等待已久的机会终于来了。

2012年~2015年,三星稳步发展,并逐渐成为了Android手机芯片行业的两大巨头之一,与高通并列。然而过去的成功让三星不再满足ARM公版架构,决定自研CPU架构,将高通彻底击溃。

于是,2016年Mongoose(猫鼬)架构来了。之所以命名为Mongoose,是因为当时高通的微架构叫krait(环蛇)。猫鼬几乎是所有蛇类的天敌,哪怕是剧毒的眼镜王蛇,也难逃被猫鼬捕食的命运。

只可惜,三星的这只猫鼬表现不太好。更严重的问题在于,高通从骁龙835开始,又进入了冰龙时代,华为的海思麒麟处理器也一代强过一代,三星的领先地位被彻底打破。

进入5G时代后,三星发布了第一款Mongoose架构5G SoC,同时也是该架构的最后一款SoC——Exynos 990。很可惜,这款芯片表现依然不够完善,三星在投入了170亿美元研发经费之后,宣布放弃Mongoose架构。

考虑到即便回到ARM公版架构,也未必能与高通抗衡,三星又选择了与AMD合作,Exynos 2200的GPU架构来自AMD RDNA。然而Exynos 2200的表现依然不佳,可能是AMD的经验不够丰富,也可能是制程工艺的锅,总之三星又失望了。

对于三星来说,已经没有足够的时间给Exynos试错。旗舰机领域,华为优势不再后,三星本就是苹果最大的对手,不能再让芯片拖后腿。放弃自研高端芯片,三星未来的旗舰机性能、发热表现、能耗比等将会明显提升。

不过当初三星、华为、苹果能够成为旗舰机三大品牌,其中一个原因就是三大手机厂商都有自研芯片,一旦放弃Exynos高端芯片,三星的核心竞争力将会减少一项。除非,未来Exynos高端芯片还会回来。

Exynos旗舰芯,还有回来的那一天?

想要稳定在旗舰机领域的地位,自研芯片至关重要,这点从国内手机厂商的行动就能看出来。OPPO、vivo、小米等国产手机厂商,近些年均发布了影像相关自研芯片,无论表现如何,这都是实力的象征。

三星手机搭载的自研硬件很多,如内存、闪存、屏幕等,但没有什么比SoC更重要,因为SoC是手机的大脑和心脏。那么,Exynos旗舰芯还有可能回来吗?答案是肯定的,一时的失败,不代表没有东山再起的可能。

小雷敢这么说,自然有理由。首先,三星并未彻底放弃Exynos,只是旗舰芯不再发布,中低端芯片依然正常。在今年第二季度的电话会议上,三星表示不会放弃Exynos芯片研发,该业务正在重整,并且打算增强Exynos芯片的中长期竞争力。

由此可见,三星不但不会放弃Exynos,而且还要持续投入经费研发。只是三星明白不能再让Exynos拖累旗舰机的表现与销量,所以Galaxy S系列才会放弃Exynos,改用高通骁龙。

对于价格较低的Galaxy A/M系列手机,消费者的要求自然会低一些,三星可以放心在中低端机上测试对于Exynos的想法,例如重启Mongoose架构,继续与AMD联合研发GPU架构等。

等到三星认为Exynos芯片的综合表现能够追上高通,相信三星一定会让Exynos旗舰芯回归。只是距离那一天到来有多久,没人能确定。

骁龙8+ Gen 1表现出色,三星、海思麒麟却接连远离市场,最令人担心的情况无疑是高通的垄断。

不过,从雷科技此前评测的数据来看,联发科天玑9000系列表现不逊色骁龙8、骁龙8+,但因联发科离开期间市场太久,天玑芯片面世时间太短,尚未获得消费者的普遍认可。

对比小米12 Pro与小米12 Pro天玑版,OPPO Find X5 Pro与OPPO Find X5 Pro天玑版可以看到,骁龙版的配置普遍更圆满一些,价格也更高一些。

不过从天玑1000到天玑9000+,我们也能看到联发科的成长,无论是旗舰芯,还是中低端芯片,都取得了不错的市场份额。2023年,高通与联发科的王牌分别是骁龙8 Gen 2和天玑9200,从曝光的数据来看,性能应该不会有什么差别,但实际表现如何,还要等新机上市后我们才能知道。

明年小米、OPPO、vivo大概率会推出搭载天玑9200的新旗舰,海思麒麟和Exynos也有王者归来的一天,担心高通垄断Android芯片市场大可不必。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

三星

5.3k
  • 受政局动荡影响,外国投资者抛售韩国资产
  • 亚太主要股指午间集体上涨,韩国综合指数涨1.57%

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

Exynos要退出高端芯片市场?高通只剩下一个对手

一旦放弃Exynos高端芯片,三星的核心竞争力将会减少一项。

文|雷科技  

半年前,韩国数码博主@GaryeonHan在Twitter爆料,三星将放弃自研Exynos高端芯片研发。虽说@GaryeonHan针对三星的爆料准确度一项很高,但三星手机芯片业务持续至今已有20余年,小雷不相信三星真甘心就这么放弃。

现在,这则半年前的爆料被证实了,消息来源是国内著名三星粉丝兼数码博主@i冰宇宙。该博主称,高通最新财报显示,三星Galaxy S23系列高通芯片的份额将从S22系列的75%提升至100%。

图源:微博截图

曾几何时,手机芯片行业强者林立,除了我们熟知的苹果、高通、海思麒麟,还有德州仪器、NVIDIA、意法半导体等。大浪淘沙之下,这些企业一个接着一个倒下,如今三星也要停止推出自研旗舰处理器,怎能不令人感到遗憾,以至于想要了解三星自研处理器的过往。

曾踏足高峰,也曾跌入低谷

早在2000年,三星就发布了旗下第一款手机处理器,那个时候还不叫“Exynos”,而是叫S3C44B0,基于250nm制程工艺。后续的几年中,三星自研处理器均采用了字母+数字组合,直到2009年,S5PC110发布。

该芯片又被命名为“Exynos 3110”,基于45nm制程工艺、Cortex-A8架构。之所以这个时间更改命名,是因为2009年前后智能手机的时代刚拉开序幕,稍微有点眼光的手机厂商,就不会愿意放弃这个机会。

Exynos 3110表现极为出色,帮助三星在行业站稳了脚跟,但三星依然面临着许多危机,当时德州仪器、NVIDIA等厂商的手机处理器毫不逊色三星、高通、苹果。

好在,很快属于三星的时代就到来了,德州仪器与NVIDIA的处理器遇到了问题,这个问题直到今天仍困扰着苹果,那就是基带。他们无力解决通信基带难题,再加上行业竞争日益剧烈,只得退出手机行业。

高通的问题则在于芯片发热,骁龙810,一代人的回忆。骁龙810的性能很强,B站有几位UP曾用PC散热器、液氮等为其散热,当发热不再成为问题时,骁龙810发挥出的性能直追骁龙845。可惜,骁龙810太热了,三星等待已久的机会终于来了。

2012年~2015年,三星稳步发展,并逐渐成为了Android手机芯片行业的两大巨头之一,与高通并列。然而过去的成功让三星不再满足ARM公版架构,决定自研CPU架构,将高通彻底击溃。

于是,2016年Mongoose(猫鼬)架构来了。之所以命名为Mongoose,是因为当时高通的微架构叫krait(环蛇)。猫鼬几乎是所有蛇类的天敌,哪怕是剧毒的眼镜王蛇,也难逃被猫鼬捕食的命运。

只可惜,三星的这只猫鼬表现不太好。更严重的问题在于,高通从骁龙835开始,又进入了冰龙时代,华为的海思麒麟处理器也一代强过一代,三星的领先地位被彻底打破。

进入5G时代后,三星发布了第一款Mongoose架构5G SoC,同时也是该架构的最后一款SoC——Exynos 990。很可惜,这款芯片表现依然不够完善,三星在投入了170亿美元研发经费之后,宣布放弃Mongoose架构。

考虑到即便回到ARM公版架构,也未必能与高通抗衡,三星又选择了与AMD合作,Exynos 2200的GPU架构来自AMD RDNA。然而Exynos 2200的表现依然不佳,可能是AMD的经验不够丰富,也可能是制程工艺的锅,总之三星又失望了。

对于三星来说,已经没有足够的时间给Exynos试错。旗舰机领域,华为优势不再后,三星本就是苹果最大的对手,不能再让芯片拖后腿。放弃自研高端芯片,三星未来的旗舰机性能、发热表现、能耗比等将会明显提升。

不过当初三星、华为、苹果能够成为旗舰机三大品牌,其中一个原因就是三大手机厂商都有自研芯片,一旦放弃Exynos高端芯片,三星的核心竞争力将会减少一项。除非,未来Exynos高端芯片还会回来。

Exynos旗舰芯,还有回来的那一天?

想要稳定在旗舰机领域的地位,自研芯片至关重要,这点从国内手机厂商的行动就能看出来。OPPO、vivo、小米等国产手机厂商,近些年均发布了影像相关自研芯片,无论表现如何,这都是实力的象征。

三星手机搭载的自研硬件很多,如内存、闪存、屏幕等,但没有什么比SoC更重要,因为SoC是手机的大脑和心脏。那么,Exynos旗舰芯还有可能回来吗?答案是肯定的,一时的失败,不代表没有东山再起的可能。

小雷敢这么说,自然有理由。首先,三星并未彻底放弃Exynos,只是旗舰芯不再发布,中低端芯片依然正常。在今年第二季度的电话会议上,三星表示不会放弃Exynos芯片研发,该业务正在重整,并且打算增强Exynos芯片的中长期竞争力。

由此可见,三星不但不会放弃Exynos,而且还要持续投入经费研发。只是三星明白不能再让Exynos拖累旗舰机的表现与销量,所以Galaxy S系列才会放弃Exynos,改用高通骁龙。

对于价格较低的Galaxy A/M系列手机,消费者的要求自然会低一些,三星可以放心在中低端机上测试对于Exynos的想法,例如重启Mongoose架构,继续与AMD联合研发GPU架构等。

等到三星认为Exynos芯片的综合表现能够追上高通,相信三星一定会让Exynos旗舰芯回归。只是距离那一天到来有多久,没人能确定。

骁龙8+ Gen 1表现出色,三星、海思麒麟却接连远离市场,最令人担心的情况无疑是高通的垄断。

不过,从雷科技此前评测的数据来看,联发科天玑9000系列表现不逊色骁龙8、骁龙8+,但因联发科离开期间市场太久,天玑芯片面世时间太短,尚未获得消费者的普遍认可。

对比小米12 Pro与小米12 Pro天玑版,OPPO Find X5 Pro与OPPO Find X5 Pro天玑版可以看到,骁龙版的配置普遍更圆满一些,价格也更高一些。

不过从天玑1000到天玑9000+,我们也能看到联发科的成长,无论是旗舰芯,还是中低端芯片,都取得了不错的市场份额。2023年,高通与联发科的王牌分别是骁龙8 Gen 2和天玑9200,从曝光的数据来看,性能应该不会有什么差别,但实际表现如何,还要等新机上市后我们才能知道。

明年小米、OPPO、vivo大概率会推出搭载天玑9200的新旗舰,海思麒麟和Exynos也有王者归来的一天,担心高通垄断Android芯片市场大可不必。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。