正在阅读:

面向发展中国家,美国的碳信用交易计划可行吗?

扫一扫下载界面新闻APP

面向发展中国家,美国的碳信用交易计划可行吗?

批评人士担心它可能成为企业“洗白”其碳排放的手段。

11月9日,埃及沙姆沙伊赫,美国总统气候问题特使约翰·克里在COP27上发表讲话。图源:视觉中国

记者 | 刘子象

美国正在推进一项争议性的公私合营碳信用交易计划。

周三,美国气候问题特使约翰·克里在COP27峰会上宣布这项名为“能源转型加速器”(Energy Transition Accelerator,简称“ETA”)的计划。在此计划下,温室气体减排量可以作为碳信用额度出售,销售额用来资助发展中国家可再生能源部署,推动淘汰燃煤电厂。

克里表示,这是一种可以实现深度和快速减排的方法。该机制的目的是让碳市场发挥作用,部署原本无法使用的资本,加快发展中国家从燃煤电厂向可再生能源电厂的过渡。ETA预计在明年的COP28会议上启动并运行,并有望于2030年为绿色项目融资1000亿美元以上。

关于该机制如何运作的具体细节仍然很少。不过,克里透露,计划已得到两大慈善机构洛克菲勒基金会和贝索斯地球基金的支持。他还表示,尼日利亚和智利等发展中国家很有意愿参与。另据美国驻埃及使馆的公告,百事可乐、微软、美国银行和其他公司同样对购买碳信用表达了“强烈的兴趣”。

“会计花招”引发争议

这一想法一经宣布,就引起不小的争议。

在克里宣布计划的美国馆演讲现场,美国活动家Micah Carpenter-Lott就指责它是“虚假解决方案”。他在被赶出会场后对美联社表示,想呼吁人们关注大型污染企业和富裕国家的不作为以及克里计划的“虚伪”,“我们不需要与污染者合作,他们不应该被允许与政府建立伙伴关系,因为这不会解决气候危机。”

在不少分析人士看来,这种担忧是真实存在的,其融资方式相当于在给污染者颁发污染许可证。

气候和能源智库Power Shift Africa的主任Mohamed Adow认为,碳抵消(carbon offset)就是一种“会计花招”,为大型污染者继续污染铺平道路。他指出,富裕的北方国家和发展中的南方国家都需要大幅削减温室气体排放,而不是北方富裕的污染企业为继续破坏地球的特权付费。

“约翰·克里懂气候科学知识,也知道人们所面临的真正风险,但他提出的抵消建议却有可能严重破坏全球减排的努力,”Mohamed Adow说。

联合国专家小组的气候科学家Bill Hare表示,该计划的含义是,企业只要购买了抵消额度,就可以不必减少排放。“这个提议让气候峰会上的人们感到震惊,并让许多政府感到不安。”他说。

一位不愿透露姓名的欧洲高级官员对美联社表示,“一些圈子对此有巨大的担忧”。

实际上,克里很清楚这种担忧。他在演讲中承认,过去一些滥用行为已经使碳信用额的名誉扫地。但是他同时认为,只要有正确的保障措施就可以将该机制运行好。

发达国家资金压力

美国执意推出这个计划,其背后可能有资金的压力。

2015年的《巴黎气候协定》明确了将全球升温幅度限制在1.5摄氏度的目标,以及负有历史排放责任的富国资助穷国绿色转型的义务。然而实现目标需要的资金是巨大的。据国际能源署的估计,到2030年,各国政府需要将其年度清洁能源投资增加两倍,达到4万亿美元,才能在2050年实现净零排放。

在今年的COP27峰会上,以美国为首的发达国家面临的资金压力也越来越大。峰会在第一天还首次将“损失和损害”列入官方议程。

白宫前国家气候顾问吉娜·麦卡锡表示拜登政府做出了加快向发展中国家气候融资的承诺但是国会没有兴趣推动,在这种困境如果想要兑现承诺就必须寻求私营部门的帮助

在对国外进行气候援助方面,由两党把持的美国国会一直不愿意大量拨款。另外,面对经济动荡、高通胀等危机,为遥远国家的气候项目拨款变得更加不现实

克里团队也意识到,在国会寻求数十亿美元国际气候援助是一场艰苦战斗。稍早前他在谈到该问题时就表示,如果筹集不到足够资金,就无法完成工作,因此需要吸引大量私营部门的资金参与进来。

新推出的“能源转型加速器”计划,通过向有净零排放目标的公司出售碳信用额,相当于利用私人资金资助发展中国家向清洁能源过渡。然而一些分析人士认为这并不是发展中国家需要的解决方案

忧思科学家联盟气候与能源项目政策主管兼首席经济学家Rachel Cleetus就表示,该提案无法替代发展中国家真正需要的财政支持,他们需要的是赠款性质的公共财政而不是有争议的碳抵消计划

如何防止被滥用?

碳信用额度交易已经成为一个价值数十亿美元的市场。其基本理念是,来自人类污染活动的排放可以在其他地方被抵消,比如通过储存碳的耕作方法,如植树,或者通过从烟囱等排放设备中捕捉温室气体。这些活动被货币化,并作为抵消额度出售,这尤其受到希望减少碳足迹的大公司的欢迎。

与此同时,碳信用额度交易也深受环境和气候活动家的批评。他们担心信用额度被滥用,成为企业“洗白”其碳排放的手段。实际上,在克里发布这个交易计划的前一天,联合国就对此发出了警告。

周二,联合国收到了一份由17名环境和金融专家撰写的报告。报告表示,需要制定更严格的标准来反击针对净零排放承诺的绿色欺诈行为,包括禁止企业和地方政府购买缺乏诚信的廉价碳信用额度,而不是进一步削减自己的排放量。

该报告得到了联合国的支持。秘书长古特雷斯在发言中表示,必须对绿色欺诈行为持零容忍态度。

针对或被滥用的担忧,克里表示,“能源转型加速器”计划不会对化石燃料公司开放,只被允许用于淘汰发展中国家的煤电厂,以及创造更多的可再生能源,并将有时间限制。他将此看作“防止滥用的护栏”。

而对于信用额度的买家,也将会有“强有力的保障措施”来筛选。参与的公司必须有净零目标和基于科学的中期目标。同时,信用额度只能作为减排的补充手段,而不是替代。

克里说,他已经就该计划会见了古特雷斯,对方表现出了兴趣,但要求加入严格的规则和透明度。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

面向发展中国家,美国的碳信用交易计划可行吗?

批评人士担心它可能成为企业“洗白”其碳排放的手段。

11月9日,埃及沙姆沙伊赫,美国总统气候问题特使约翰·克里在COP27上发表讲话。图源:视觉中国

记者 | 刘子象

美国正在推进一项争议性的公私合营碳信用交易计划。

周三,美国气候问题特使约翰·克里在COP27峰会上宣布这项名为“能源转型加速器”(Energy Transition Accelerator,简称“ETA”)的计划。在此计划下,温室气体减排量可以作为碳信用额度出售,销售额用来资助发展中国家可再生能源部署,推动淘汰燃煤电厂。

克里表示,这是一种可以实现深度和快速减排的方法。该机制的目的是让碳市场发挥作用,部署原本无法使用的资本,加快发展中国家从燃煤电厂向可再生能源电厂的过渡。ETA预计在明年的COP28会议上启动并运行,并有望于2030年为绿色项目融资1000亿美元以上。

关于该机制如何运作的具体细节仍然很少。不过,克里透露,计划已得到两大慈善机构洛克菲勒基金会和贝索斯地球基金的支持。他还表示,尼日利亚和智利等发展中国家很有意愿参与。另据美国驻埃及使馆的公告,百事可乐、微软、美国银行和其他公司同样对购买碳信用表达了“强烈的兴趣”。

“会计花招”引发争议

这一想法一经宣布,就引起不小的争议。

在克里宣布计划的美国馆演讲现场,美国活动家Micah Carpenter-Lott就指责它是“虚假解决方案”。他在被赶出会场后对美联社表示,想呼吁人们关注大型污染企业和富裕国家的不作为以及克里计划的“虚伪”,“我们不需要与污染者合作,他们不应该被允许与政府建立伙伴关系,因为这不会解决气候危机。”

在不少分析人士看来,这种担忧是真实存在的,其融资方式相当于在给污染者颁发污染许可证。

气候和能源智库Power Shift Africa的主任Mohamed Adow认为,碳抵消(carbon offset)就是一种“会计花招”,为大型污染者继续污染铺平道路。他指出,富裕的北方国家和发展中的南方国家都需要大幅削减温室气体排放,而不是北方富裕的污染企业为继续破坏地球的特权付费。

“约翰·克里懂气候科学知识,也知道人们所面临的真正风险,但他提出的抵消建议却有可能严重破坏全球减排的努力,”Mohamed Adow说。

联合国专家小组的气候科学家Bill Hare表示,该计划的含义是,企业只要购买了抵消额度,就可以不必减少排放。“这个提议让气候峰会上的人们感到震惊,并让许多政府感到不安。”他说。

一位不愿透露姓名的欧洲高级官员对美联社表示,“一些圈子对此有巨大的担忧”。

实际上,克里很清楚这种担忧。他在演讲中承认,过去一些滥用行为已经使碳信用额的名誉扫地。但是他同时认为,只要有正确的保障措施就可以将该机制运行好。

发达国家资金压力

美国执意推出这个计划,其背后可能有资金的压力。

2015年的《巴黎气候协定》明确了将全球升温幅度限制在1.5摄氏度的目标,以及负有历史排放责任的富国资助穷国绿色转型的义务。然而实现目标需要的资金是巨大的。据国际能源署的估计,到2030年,各国政府需要将其年度清洁能源投资增加两倍,达到4万亿美元,才能在2050年实现净零排放。

在今年的COP27峰会上,以美国为首的发达国家面临的资金压力也越来越大。峰会在第一天还首次将“损失和损害”列入官方议程。

白宫前国家气候顾问吉娜·麦卡锡表示拜登政府做出了加快向发展中国家气候融资的承诺但是国会没有兴趣推动,在这种困境如果想要兑现承诺就必须寻求私营部门的帮助

在对国外进行气候援助方面,由两党把持的美国国会一直不愿意大量拨款。另外,面对经济动荡、高通胀等危机,为遥远国家的气候项目拨款变得更加不现实

克里团队也意识到,在国会寻求数十亿美元国际气候援助是一场艰苦战斗。稍早前他在谈到该问题时就表示,如果筹集不到足够资金,就无法完成工作,因此需要吸引大量私营部门的资金参与进来。

新推出的“能源转型加速器”计划,通过向有净零排放目标的公司出售碳信用额,相当于利用私人资金资助发展中国家向清洁能源过渡。然而一些分析人士认为这并不是发展中国家需要的解决方案

忧思科学家联盟气候与能源项目政策主管兼首席经济学家Rachel Cleetus就表示,该提案无法替代发展中国家真正需要的财政支持,他们需要的是赠款性质的公共财政而不是有争议的碳抵消计划

如何防止被滥用?

碳信用额度交易已经成为一个价值数十亿美元的市场。其基本理念是,来自人类污染活动的排放可以在其他地方被抵消,比如通过储存碳的耕作方法,如植树,或者通过从烟囱等排放设备中捕捉温室气体。这些活动被货币化,并作为抵消额度出售,这尤其受到希望减少碳足迹的大公司的欢迎。

与此同时,碳信用额度交易也深受环境和气候活动家的批评。他们担心信用额度被滥用,成为企业“洗白”其碳排放的手段。实际上,在克里发布这个交易计划的前一天,联合国就对此发出了警告。

周二,联合国收到了一份由17名环境和金融专家撰写的报告。报告表示,需要制定更严格的标准来反击针对净零排放承诺的绿色欺诈行为,包括禁止企业和地方政府购买缺乏诚信的廉价碳信用额度,而不是进一步削减自己的排放量。

该报告得到了联合国的支持。秘书长古特雷斯在发言中表示,必须对绿色欺诈行为持零容忍态度。

针对或被滥用的担忧,克里表示,“能源转型加速器”计划不会对化石燃料公司开放,只被允许用于淘汰发展中国家的煤电厂,以及创造更多的可再生能源,并将有时间限制。他将此看作“防止滥用的护栏”。

而对于信用额度的买家,也将会有“强有力的保障措施”来筛选。参与的公司必须有净零目标和基于科学的中期目标。同时,信用额度只能作为减排的补充手段,而不是替代。

克里说,他已经就该计划会见了古特雷斯,对方表现出了兴趣,但要求加入严格的规则和透明度。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。