作者：李文正

现在很多电视厂家和相关媒体炒作OLED电视概念，并且已经不仅仅是概念了，还推出了电视产品，价格方面还差强人意。那么为什么说现在不提倡消费者买OLED电视呢？

说起OLED电视优点和好处来，可以说一大堆：比如超轻薄、画面色彩艳丽不是真、相应快无拖尾、工艺结构简单、几乎没有可视角度的问题、效率高以及可做成弯曲柔性显示状态等等。这么多好处为什么不提倡消费者购买呢？（这里不提倡购买，只因时机不成熟）

那么下面来说说OLED电视的缺点：

1、OLED电视最大的缺点就是寿命短

一般情况下，OLED显示屏的寿命只有5000个小时，无法满足商用OLED电视的需求，而液晶电视的寿命基本都在15000个小时以上。从寿命的角度来说，显然液晶有着更高的耐用性。

为什么OLED电视寿命比较短？OLED发光材料按照发光激子的种类可分为荧光材料和磷光材料两种，每一种发光效率有所不同，具体来说：红光效率为11cd/A，寿命高达16万小时；绿光效率可达30cd/A，寿命为6万小时；而蓝色效率仅为8.7 cd/A，寿命区区只有2.3万小时。可以说蓝色是体弱多病的，也是OLED显示屏寿命的根源所在。所以根源在于蓝光问题难以解决。虽然OLED电视通关技术手段，把寿命提高，但在实际使用过程中远远达不到厂家宣传的5万小时以上，能够达到2-3万小时，甚至3万小时左右就很不错了。而液晶电视能够达到5万多小时是非常普遍的，如果按每日8小时的来使用，能够达到17年之久。

2、OLED电视残影多

从目前OLED电视的制作工艺上来说，市场上的OLED电视大多使用了蒸镀工艺，就是说OLED显示面板是以蒸馏显示材料蒸镀上面板的，所以在使用过程中，如果长时间停留一个画面，就会在画面上留下残影，而且在使用过程中，这种现象越来越严重，只要你打开电视，画面上就会显示出斑驳陆离的淡淡斑痕，到目前为止，这一问题厂家根本无法解决，制造过程中无法避免的缺陷。一般来说，OLED电视在1万个小时就会出现残影现象，以后会越来越严重。

3、对眼睛的伤害比较大

OLED电视相比液晶电视来说，画面色彩艳丽不是真是其一大特点，主要因为OLED电视使用的是有机OLED屏，无背光模组的主动式发光，是荧光材料和磷光材料粒子在面板上的致发光，显示出红绿蓝三原色，相比液晶电视的被动式显示，在画质的显示上占据了不少的优势，但另一方面对人眼的刺激和伤害相比也比较大，就还能够调节画面明亮度，主动发光对人眼的刺激也比较大，而液晶电视的背光，通过玻璃基板，经过液晶分子的折射后，人眼扑捉的光相比OLED电视还是很少的，对人眼具有保护作用。

4、OLED电视长久使用后，画面就会变暗

大家都知道，OLED电视是荧光材料和磷光材料粒子经过蒸馏、蒸镀上的，随着人们长时间看电视，电视内部的温度就让附着在面板上的粒子损耗掉，就到后期损耗的情况就厉害，最后画面就会越来越暗，甚至还不如液晶电视的画面。而液晶电视却不存在这种情况，就算背光灯出现了问题，换一个就行了，成本低，不像OLED电视需要整块面板换掉，成本巨大，几乎重新换了一台新电视。

5、售后成本高昂，麻烦

售后服务方面，液晶电视的售后服务点到处都是,也不是说售后服务点就有优势，而是OLED电视出现问题，就是有很多电视售后点，可能也有很多维修不了，特别是显示面板出现问题，只能更换，且成本高昂，而且也还麻烦。而电视液晶面板中国本土都有大量产出，价格越来越便宜，况且也不是面板的问题，就如背光灯坏了，换一个就行了。

6、成本高，价格贵

厂家和媒体都是OLED显示技术已经突破瓶颈了，良品率达到80%以上，OLED电视将会越来越便宜。在良品率方面，OLED面板相比液晶面板技术，要求更高杂，液晶面板确保80%的良品率耗费了10年时间，作为一名普通的消费者，你自己想想吧。

夸克显示网认为没有必要相信这些鬼话，OLED显示面板能够大规模量产，都是小尺寸，主要应用在智能终端方面，至于大尺寸，没有5年、甚至10年的时间，就甭想了。从市场上销售的OLED电视的价格都可以看出端倪，比如创维新发布的55寸OLED电视的售价为15999元，65寸的价格为29999元，OLED电视普遍的价格都在1万元左右。

OLED电视的普及以及价格下降到普通消费者能够承受的价位，恐怕消费者还要多等几年吧，所以建议你先买个液晶电视看着，等OLED电视技术成熟了，价格下跌了，液晶电视寿命也差不多了，就可以换一台了，不必要为了赶时髦为自己日后惹上很多麻烦，最重要的是还得受气，这不是最好的明智之举吗？