正在阅读:

公募基金经理离职传闻满天飞,信达澳亚离不开冯明远?

扫一扫下载界面新闻APP

公募基金经理离职传闻满天飞,信达澳亚离不开冯明远?

两年新聘基金经理21位,依赖症难解。

文|全球财说 尹柏

在市场不断震荡下,投资者的神经也愈发敏感,一点风吹草动便牵动心神。

近日,多家媒体传出信达澳亚基金明星基金经理冯明远即将离职的消息,并表示冯明远的下一站或是加盟另一家百亿公募富荣基金。

与此同时,此前1月份亦有猜测在失去董承非后,兴证全球基金旗下基金经理谢治宇或将辞任,究竟发生了什么?

公募基金离职传闻满天飞,信达澳亚离不开冯明远

这都源于明星基金经理所管产品增聘或是辞任。

先来看看兴证全球基金,1月4日兴证全球基金发布兴全合润基金经理变更公告称,增聘叶峰为基金经理,与谢治宇共同管理该基金。

兴全合润是兴证全球基金及谢治宇的代表产品,一直以来备受关注。并且,谢治宇自2013年初受任开始管理,近10年的时间中始终是单独管理。

而増聘基金经理叶峰在兴证全球已有一年多的单独管理经验,此时若说谢治宇用其规模高达268亿元的王牌产品进行“老带新”似乎有些牵强,这也是市场各方纷纷产生猜测的原因之一。

其二,若是减负,目前谢治宇仅管理4只产品,其中包括从董承非手中接过的兴全趋势投资,并与童兰、董理共同管理。相较于动辄一带多或是身兼数职的基金经理而言,谢治宇肩上的负担并不算过于繁重。

不过,1月30日谢治宇所管理的另一只产品兴全合宜同样增聘一名基金经理程剑,程剑作为“完全新人”,确实存在老带新的可能,市场上也有声音表示离职传闻或仅是基于公募基金经理离职潮上的“空穴来风”。

但是对于信达澳亚基金,若一切成真,事态则会十分严重。

传闻的开始也是源于,2月3日冯明远终止管理规模接近20亿元的信澳先进智造,变更为由齐兴方单独管理。而此前1月13日,冯明远同样卸任了规模超37亿元的信澳匠心臻选基金经理职务。再往前追溯,2022年7月,冯明远还卸任信澳精华的基金经理一职。

接连卸任多只产品,便传出冯明远或将跳槽至富荣基金的消息。随着事态发酵,2月13日信达澳亚基金则公开对媒体表示,“冯明远没有离职,传闻不实”。

毕竟,冯明远之于信达澳亚基金意义非同小可。

资料显示,截至2022年末,信达澳亚基金规模为894.47亿元,位列第58位。虽然仅是中小规模公募基金,但是信达澳亚近年的成长却不容小觑,毕竟2019年末其规模仅为127.60亿元。

再来看看冯明远,目前最新数据显示,冯明远在任管理基金数量为7只,管理总规模为256.68亿元,若算上此前辞任的3只产品,管理规模则突破318亿元。

两年新聘基金经理21位,业绩平平、依赖症难解

也就是说,仅冯明远一人便挑起了信达澳亚基金超三分之一的体量,而其代表作信澳新能源产业(001410)的规模则达到108.36亿元。

冯明远自2016年10月19日担任信澳新能源产业基金经理,即便2022年遭遇了滑铁卢、年度收益位列同类产品排名后20%,但截至2023年2月13日,冯明远的最新任职回报仍达到了303%。

作为明星基金经理、公司的“定海神针”,冯明远秉承自下而上的选股思路,投资颇为分散,在管产品重仓标的前十占比仅为17%,即便是目前管理7只产品也确实任务颇重。

但正是冯明远的出色表现,让信达澳亚基金不断提升、为持有人带来更多收益,并在规模扩大的同时,让公募基金管理费收入不断增加。

作为信达澳亚基金股东之一,信达证券此前披露的招股说明书显示,2019年-2021年及2022年上半年,信达澳亚(包括专户理财及公司)管理费净收入分别为9771.46万元、3.11亿元、6.88亿元和4.69亿元,且2022年上半年净利润为4844.25万元。

不过,从信达证券所披露的数据看出,信达澳亚业务中公募基金仍为主要业务,并全力推动权益类产品,稳步推进固定收益产品。

也正是基于此,信达澳亚基金不断扩大基金经理队伍,亦或是想要摆脱一直被市场所诟病的“冯明远依赖症”。

Wind数据显示,2021年、2022年信达澳亚基金分别新聘基金经理11人、10人,最新基金经理数量达到27人。

同期,信达澳亚基金产品数量为51只,人均管理数量仅为1.89,远低于行业平均的2.74。

可惜的是,两年时间中新聘21位基金经理,目前来看并无可圈可点之处。

以2022年业绩来看,是星涛、沈莉在一定程度上抗住了下跌,或可继续关注。但若以2023年一个多月的短期行情来看,便又毫无亮色。

进入2023年,板块轮动加速,叠加最为火爆概念ChatGPT的加持,科技股再次具备上升动能。冯明远在2022年末表示,将在科技、新能源等新兴领域寻找投资机会,其布局亦在2023年开年至今录得不错收益。

如此来看,信达澳亚基金仍未能摆脱“冯明远依赖症”,而明星基金经理对于其发展的重要性同样不言而喻。

相较于前两年的造星计划,越来越多的公募基金开始“去明星化”,毕竟随着明星效应不断扩大,不少基金经理均掉入规模陷阱中难以自拔,也让持有人进退两难。

只是,想要挖掘并培养一位极具能力的基金经理并非易事,在公转私的离职潮下,如何留住基金经理,又如何平稳发展,是中小规模基金公司所必须面对的,这不是辟谣就可以解决的问题。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

信达生物

3.2k
  • 控股股东欲罢免创始人董事职务 大富科技部分管理团队:反对
  • 信达澳亚科技驱动混合(A:021501,C:021502)今日开售,“新人”首任新基能胜任吗?

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

公募基金经理离职传闻满天飞,信达澳亚离不开冯明远?

两年新聘基金经理21位,依赖症难解。

文|全球财说 尹柏

在市场不断震荡下,投资者的神经也愈发敏感,一点风吹草动便牵动心神。

近日,多家媒体传出信达澳亚基金明星基金经理冯明远即将离职的消息,并表示冯明远的下一站或是加盟另一家百亿公募富荣基金。

与此同时,此前1月份亦有猜测在失去董承非后,兴证全球基金旗下基金经理谢治宇或将辞任,究竟发生了什么?

公募基金离职传闻满天飞,信达澳亚离不开冯明远

这都源于明星基金经理所管产品增聘或是辞任。

先来看看兴证全球基金,1月4日兴证全球基金发布兴全合润基金经理变更公告称,增聘叶峰为基金经理,与谢治宇共同管理该基金。

兴全合润是兴证全球基金及谢治宇的代表产品,一直以来备受关注。并且,谢治宇自2013年初受任开始管理,近10年的时间中始终是单独管理。

而増聘基金经理叶峰在兴证全球已有一年多的单独管理经验,此时若说谢治宇用其规模高达268亿元的王牌产品进行“老带新”似乎有些牵强,这也是市场各方纷纷产生猜测的原因之一。

其二,若是减负,目前谢治宇仅管理4只产品,其中包括从董承非手中接过的兴全趋势投资,并与童兰、董理共同管理。相较于动辄一带多或是身兼数职的基金经理而言,谢治宇肩上的负担并不算过于繁重。

不过,1月30日谢治宇所管理的另一只产品兴全合宜同样增聘一名基金经理程剑,程剑作为“完全新人”,确实存在老带新的可能,市场上也有声音表示离职传闻或仅是基于公募基金经理离职潮上的“空穴来风”。

但是对于信达澳亚基金,若一切成真,事态则会十分严重。

传闻的开始也是源于,2月3日冯明远终止管理规模接近20亿元的信澳先进智造,变更为由齐兴方单独管理。而此前1月13日,冯明远同样卸任了规模超37亿元的信澳匠心臻选基金经理职务。再往前追溯,2022年7月,冯明远还卸任信澳精华的基金经理一职。

接连卸任多只产品,便传出冯明远或将跳槽至富荣基金的消息。随着事态发酵,2月13日信达澳亚基金则公开对媒体表示,“冯明远没有离职,传闻不实”。

毕竟,冯明远之于信达澳亚基金意义非同小可。

资料显示,截至2022年末,信达澳亚基金规模为894.47亿元,位列第58位。虽然仅是中小规模公募基金,但是信达澳亚近年的成长却不容小觑,毕竟2019年末其规模仅为127.60亿元。

再来看看冯明远,目前最新数据显示,冯明远在任管理基金数量为7只,管理总规模为256.68亿元,若算上此前辞任的3只产品,管理规模则突破318亿元。

两年新聘基金经理21位,业绩平平、依赖症难解

也就是说,仅冯明远一人便挑起了信达澳亚基金超三分之一的体量,而其代表作信澳新能源产业(001410)的规模则达到108.36亿元。

冯明远自2016年10月19日担任信澳新能源产业基金经理,即便2022年遭遇了滑铁卢、年度收益位列同类产品排名后20%,但截至2023年2月13日,冯明远的最新任职回报仍达到了303%。

作为明星基金经理、公司的“定海神针”,冯明远秉承自下而上的选股思路,投资颇为分散,在管产品重仓标的前十占比仅为17%,即便是目前管理7只产品也确实任务颇重。

但正是冯明远的出色表现,让信达澳亚基金不断提升、为持有人带来更多收益,并在规模扩大的同时,让公募基金管理费收入不断增加。

作为信达澳亚基金股东之一,信达证券此前披露的招股说明书显示,2019年-2021年及2022年上半年,信达澳亚(包括专户理财及公司)管理费净收入分别为9771.46万元、3.11亿元、6.88亿元和4.69亿元,且2022年上半年净利润为4844.25万元。

不过,从信达证券所披露的数据看出,信达澳亚业务中公募基金仍为主要业务,并全力推动权益类产品,稳步推进固定收益产品。

也正是基于此,信达澳亚基金不断扩大基金经理队伍,亦或是想要摆脱一直被市场所诟病的“冯明远依赖症”。

Wind数据显示,2021年、2022年信达澳亚基金分别新聘基金经理11人、10人,最新基金经理数量达到27人。

同期,信达澳亚基金产品数量为51只,人均管理数量仅为1.89,远低于行业平均的2.74。

可惜的是,两年时间中新聘21位基金经理,目前来看并无可圈可点之处。

以2022年业绩来看,是星涛、沈莉在一定程度上抗住了下跌,或可继续关注。但若以2023年一个多月的短期行情来看,便又毫无亮色。

进入2023年,板块轮动加速,叠加最为火爆概念ChatGPT的加持,科技股再次具备上升动能。冯明远在2022年末表示,将在科技、新能源等新兴领域寻找投资机会,其布局亦在2023年开年至今录得不错收益。

如此来看,信达澳亚基金仍未能摆脱“冯明远依赖症”,而明星基金经理对于其发展的重要性同样不言而喻。

相较于前两年的造星计划,越来越多的公募基金开始“去明星化”,毕竟随着明星效应不断扩大,不少基金经理均掉入规模陷阱中难以自拔,也让持有人进退两难。

只是,想要挖掘并培养一位极具能力的基金经理并非易事,在公转私的离职潮下,如何留住基金经理,又如何平稳发展,是中小规模基金公司所必须面对的,这不是辟谣就可以解决的问题。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。