记者 | 安晶

继美国独立调查记者赫什 (Seymour Hersh) 指责美国海军在挪威海军协助下引爆北溪天然气管道后，美国和德国媒体又提供了新说法。

《纽约时报》援引美国官员透露的消息称，对北溪管道发动袭击的是一个亲乌克兰团体，团体成员尚不明，但没有证据显示乌克兰政府与该团体有关。

德国《时代》周刊和德国公共广播公司的联合调查则显示，一个六人小组在爆炸发生前20天从德国租船前往波罗的海。事后，调查人员在船上发现了爆炸物痕迹。

亲乌克兰团体制造袭击？

《纽约时报》3月7日发布的爆料称，看过最新情报的匿名美国官员透露，去年9月的北溪管道爆炸事件可能是由一个亲乌克兰团体制造。

透露信息的官员称，目前没有证据显示乌克兰总统泽连斯基或其他乌克兰政府官员下令制造袭击，也没有证据显示俄罗斯政府参与袭击。袭击者的确切身份、资金来源、团队成员人数尚不清楚。

新情报显示袭击者可能是俄罗斯总统普京的反对者，或为来自乌克兰和俄罗斯两国的公民，但没有美国或英国公民参与其中。

美国官员称在海下放置爆炸装置的潜水员应该为经验丰富的潜水员。虽然没有证据显示袭击者为现役情报部门或军方人员，但袭击者可能曾接受过政府的特别训练。

透露信息的官员同时也指出，目前美方对于北溪管道遇袭事件尚未有定论。《纽约时报》认为，这也意味着真相依然存在各种可能，包括与乌克兰政府或安全部门有关的代理人制造袭击。

六人小组？

在美国媒体曝出新料之后，德国《时代》周刊公布了与德国公共广播公司联合调查的部分内容，两家媒体对调查北溪事件的官员进行了走访。

报道称德国调查人员认为北溪管道袭击是由一个六人小组制造。这六人中有五名男性，分别为船长、两名潜水员、两名潜水助手，第六人为一名女医生。

这六人的护照均为专业伪造，目前尚不清楚六人的真实身份。去年9月6日，也就是北溪管道爆炸前20天，六人小组租船从德国北部罗斯托克前往波罗的海，船只后出现在丹麦小岛Christiansø。爆炸行动使用的设备则事先通过卡车运至罗斯托克。

事后，调查人员在船只上发现了爆炸物痕迹。这六人小组在租船时登记的公司为一家在波兰注册的公司，公司所有人为两名乌克兰公民。

无论是德国媒体的爆料还是美国媒体的说法，都将矛头指向了与乌克兰有关的组织。

乌克兰总统府顾问波多利雅科（Mykhailo Podolyak）周二火速在推特上发文声明乌克兰与北溪管道事件无关，也不知道任何关于“亲乌克兰破坏团体”的信息。

如果北溪管道事件被证实与乌克兰政府有关，将影响乌克兰与德国的关系，德国目前是乌克兰的主要援助国之一。乌克兰在北溪2号管道修建之初就强烈反对，而北溪2号由俄罗斯与来自德国等五家欧洲公司合作修建，曾为德国的重点能源项目。俄乌冲突开始后，北溪2号启用被搁置。

北溪1号和2号管道为平行铺设，均穿过波罗的海，连接俄罗斯与德国，北溪1号曾为俄罗斯向欧盟输气的主管道。爆炸事件后，北溪管道完全停用，欧盟不得不加大力度高价购买液化天然气，以填补俄天然气空缺。

对于周二的媒体报道，德国政府保持了谨慎。德国政府发言人称德国政府注意到了相关报道，但此前德国、瑞典和丹麦政府已告知联合国安理会，明确三国对北溪事件的调查尚无结论。

德国基民盟议员、退休上校基泽维特（Roderich Kiesewetter）认为，德国媒体的爆料说明德国调查人员目前掌握的证据还不够充分，能提供的信息依然有限。

美国国家安全委员会发言人柯比（John Kirby）则表示，在德国、瑞典和丹麦政府公布调查结果前，美国政府不会做出任何结论。

此前，普利策奖得主、美国独立调查记者赫什引用匿名消息人士提供的信息，指责美国总统拜登亲自下令对北溪管道发动袭击。

赫什的爆料称美国海军潜水员以去年6月的北约海上演习为掩护布设了爆炸物；9月26日，挪威海军侦察机在相关海域投掷了声纳浮标，协助引爆炸弹。该说法遭到了美国和挪威否认。

对于《纽约时报》周二的报道，赫什在接受俄罗斯媒体采访时吐槽报道没有提供信息来源，他随后笑称：“我没有什么可说。”