界面新闻记者 |
界面新闻编辑 | 黄月
每个周六，“文化周报”向你汇总呈现最近一周国外文艺圈、出版界、书店业值得了解的大事小情。本周，我们关注的话题是美国图书审查、大卫·阿古斯前作抄袭、英美书稿大盗终审开庭等话题。
《无病时代》作者大卫·阿古斯涉嫌抄袭
大卫·阿古斯（David B. Agus）是美国知名癌症专家，曾担任乔布斯的主治医师，同时他也是一名科普作家，曾出版多部畅销科普作品，包括《无病时代》《人人都需要了解的医疗新技术》以及《拒绝生病》。
本月早些时候，阿古斯的新作《动物的长寿秘诀》（The Book of Animal Secrets: Nature’s Lessons for a Long and Happy Life）尚未出版便登上了亚马逊科普类畅销榜榜首。但因被揭露存在大量涉嫌抄袭的段落，《动物的长寿秘诀》在出版前被西蒙和舒斯特（Simon & Schuster）出版社暂停发行。阿古斯在《出版周刊》发表道歉声明，表示将“重写并标出所有的参考来源”，因为他“对待抄袭指控非常严肃”。
[美]大卫·阿古斯 著 陈婷君 译
中信出版社 2014-1
日前，最早披露了阿古斯新作抄袭的《洛杉矶时报》再次发文，指出阿古斯的三部前作中也有至少120处涉嫌剽窃的地方。西蒙和舒斯特在接受《书商》杂志采访时回应称，他们早在文章发表前便已经收到了阿古斯本人的“提醒”。
“在了解到《动物的长寿秘诀》中一些段落的问题后，阿古斯博士重新检查了他的前三本书，发现其中也有一些文字并没有给出参考来源，或是使用了其他作者的语句，”西蒙和舒斯特发言人说，“他马上通知了我们，在个人网站上注明了相关的参考来源，他将和我们共同合作修改前作中的有关段落。”
在《洛杉矶时报》的文章中，阿古斯的合作者克里斯汀·洛伯格（Kristin Loberg）将所有抄袭过错都揽在了自己身上，“因为我的工作失误而产生了这些错误，我愿意承担所有责任，并诚心向涉事作家、出版社以及没有得到应有认可的作家道歉。”阿古斯则表示自己“很庆幸，我的合作者证明了我并没有抄袭或不标注来源，且我此前并不知情”。文章指出，在过去15年中，洛伯格一共和他人合作以及合著过超过45本书。
英美书稿大盗结局宣判，无需坐牢但将被驱逐出境
在上周的文化周报栏目中，我们报道了英美书稿大盗菲利波·贝纳迪尼（Filippo Bernardini）——他在过去5年多的时间里通过邮件诈骗获取了超过1000份未出版的书稿——的作案动机：他从未有泄露或想从中获利的打算，骗取书稿只是为了想提前阅读和珍藏。当地时间3月23日，贝纳迪尼一案的终审在曼哈顿开庭。
贝纳迪尼在1月的庭审上便承认了罪行，代理律师认为他“职业生涯和名声尽毁，从此再无进入出版行业的可能”，已经受到了足够多的惩罚。但此案检察官主张贝纳迪尼应该至少坐一年的牢， “他的假冒和偷盗行为对受害者造成了声誉、感情以及金钱上的实际伤害，并且他的罪行持续了数年，尽管受害者已经明确告知他这是盗窃和犯罪。”
法官科琳·麦克马洪（Colleen McMahon）在终审上宣布，判决贝纳迪尼需向企鹅兰登书屋支付8.8万美元（约60.6万人民币）的赔偿金，但无需坐牢，因为他“已服刑期”——去年被捕保释出狱后，贝纳迪尼就一直得戴着监视脚铐生活，且有着严格的宵禁时间。同时，贝纳迪尼将被驱逐出境，回到英国或是意大利。
2022年，2571本书在美国受到审查
据美国图书馆协会（ALA）近日发布的调查报告统计，2022年，美国的图书馆和学校曾1269次试图审查图书以及其他阅读材料。这是该协会自20多年前开始调查图书审查以来最高的数字，几乎是2021年的两倍。
《纽约时报》的分析指出，下架图书这一审查行为近年来愈演愈烈，已经成为了保守团体和官员实现政治目标的手段之一，图书馆和校园已经成为了一场更为广泛的文化战争的代理战场。美国许多地区推出了相似的教材审核法案，即教学用书必须经过指定人员的审查才可使用，教师使用未经批准的材料可能将面临牢狱之灾。
ALA的调查数据部分来自图书馆工作者的报告，部分来自新闻报道。调查显示，在被禁或接到投诉的2571本书中，大多数主题都与性少数族群或有色人种相关。“禁书”常客包括不少经典之作，比如托妮·莫里森的《最蓝的眼睛》以及玛格丽特·阿特伍德的《使女的故事》。
[加拿大]玛格丽特·阿特伍德 著 陈小慰 译
上海译文出版社 2020-7
阿特伍德上个月曾在《大西洋月刊》发文回应此事，在她看来，禁书“表面上看是为了保护学生，但真正目的可能是为了促进生育率”，因为“调查显示年轻人正在对性失去兴趣，而没有性生活就没有新生儿。让他们对性再次感兴趣的最佳做法，无疑是不准谈论性”。
ALA知识自由办公室的主管黛博拉·考德威尔-斯通（Deborah Caldwell-Stone）接受采访时说，禁书尝试屡见不鲜，证明这是一场“运动”，“我们目睹的不是几个家长向老师或图书馆员抱怨一本孩子在读的书，而是一场由偏激政治团体发起的禁书运动。只要是与他们的宗教信仰、政治诉求或者是道德标准相斥的书，都会成为目标。我们并不反对家长指导孩子阅读，但我们无法容忍某些团体要求所有人都只能读他们批准的书。”
研究显示毒品或酒精并不会让人更有创造力
美国作家亨特·S·汤普森常把一句话挂在嘴边，“我讨厌向任何人宣扬毒品、酒精、暴力或精神错乱，但它们一直对我有用。”在文学和影视作品中，酒精以及毒品似乎总是和艺术家的创造力相关联，但最新的一项研究证明，吸毒和酗酒并不会对人的创造力产生正面影响。
来自埃塞克斯大学以及柏林洪堡大学的研究者在综合了数百篇论文的研究后，得出了这样的结论，即酒精和毒品有助于创造力只是一个迷思。与之相反，旅行、冥思以及锻炼等更为健康的活动反而能让人更有创造力。
研究指出，一种迷幻蘑菇在硅谷颇为流行，因为使用者认为这会让他们在工作时有更多灵感，但调查显示，他们在清醒时反而工作效率更高。埃塞克斯大学心理系教授保罗·哈内尔（Paul Hanel）表示，“我们常常在媒体上听到人们成功通过毒品增强创造力，但是你不会听到有人说自己在吸毒后晕倒，创造力反而降低的例子。”
参考资料：
https://www.theguardian.com/science/2023/mar/24/drugs-and-alcohol-do-not-make-you-more-creative-research-finds
https://www.nytimes.com/2023/03/23/books/filippo-bernardini-unpublished-manuscripts-deported.html
https://www.theguardian.com/books/2023/mar/24/book-fraudster-filippo-bernardini-spared-jail
https://www.thebookseller.com/news/more-instances-of-plagiarism-found-in-agus-books
https://www.nytimes.com/2023/03/23/books/book-ban-2022.html
https://lithub.com/congratulations-we-did-it-1200-book-bans-in-2022/
评论