作者：五月

面膜中的内衬是随着超薄膜材问世而衍生的产物。目前，市面上使用的内衬主要为蓝膜（PP）、珠光膜（BOPP）、PE膜。

但随着面膜膜布的更新迭代，面膜中的内衬尤其是蓝膜便成为面膜厂商更新换代口诛笔伐的对象。

日前，一家面膜厂商发布一篇图文消息称，“蓝膜中可能含有碳酸钙和丙烯酰胺”，已被他们弃用，并呼吁粉丝看到这种面膜要果断丢掉。

看过这篇文章之后，五月（微信号：青眼）将目前在用的4款面膜：一叶子植物酵素 多效光感透润水嫩面膜、屈臣氏库拉索芦荟补水天丝面膜、春纪表情包清澈透亮面膜、京润珍珠美白补水面膜，依次拆开，其中前两款为蓝膜内衬，后两款为珠光膜内衬。

▍某款有蓝膜的面膜“使用方法”截图

那么，这种广泛使用的蓝膜是否真有如此之大的潜在危害？那珠光膜和PE膜呢？

内衬的由来

在弄清楚内衬材料有没有危害之前，你可能需要知道为什么面膜要有内衬。

据了解，目前市面上流行的与皮肤贴合度高的薄款面膜，一般都有一种或两种内衬。这是由于这些面膜的膜布非常薄，一旦浸入精华液中，吸收精华之后的膜布就会粘连在一起，较难分离。而且即使分离，膜布也很容易在分离的过程中被拉扯变形，影响面膜的使用。这个时候，内衬布就显得十分必要了。

一位业内人士也指出“内衬的主要目的就是为了支撑承托，如果膜布本身够厚，是不需要内衬的”。

那么，在面膜的发展史上，为什么是蓝膜和珠光膜等被选中成了面膜内衬呢？

对此，海南合众弘华无纺实业有限公司总经理萧君圭表示，在2009年之前，市场上以无纺布为主要膜材的面膜由于本身足够厚，是不需要用到内衬的。有内衬的面膜是于2009年在中国内地出现并流行开来的，尤其是在384这种轻薄的膜材推出之后。

这种面膜共有蓝膜和珠光膜两层内衬，之所以选用这两种材料做内衬，他解释道，“主要是照搬台湾”。早在2003年，台湾有几个厂家研发推出384材质的“蚕丝”面膜，并配以一层蓝膜一层珠光膜的内衬。

▍两层内衬的面膜

2009年引入到内地之后，随着时间的发展，为了节约成本，现在市面上的面膜内衬逐渐从两层变为一层，大都只有一层珠光膜或者一层蓝膜。PE膜的出现则是为了进一步节约成本，萧君圭介绍道，蓝膜的成本价在每吨万元左右，而PE膜的成本每吨只需几千元。

蓝膜应该被抛弃？

正如上文说提到的，某厂家提出“弃用蓝膜”，蓝膜真的有危害至此吗？珠光膜和PE膜就更安全好用吗？

对此，业内人士认为：“市面上的有些蓝膜会有所危害，是因为不良商家用的废旧料制作，这种蓝膜使用后会影响面膜精华液的PH值，导致产品变质。”

此外，萧君圭也指出，蓝膜在医疗领域也有应用，正规厂家生产的蓝膜是没有问题的，而产品正规与否可以通过查询MSDS（化学品安全技术说明书）等来进行判断。

除了蓝膜存在问题之外，珠光膜也频出“新闻”，珠光膜会产生重金属超标以及荧光剂渗出等问题。

但业内人士指出，珠光膜作为一种广泛运用的包材，也有食品级的包装材料，可以用来包装冰激凌、糖果等食品，还有相应的食品级检测报告可供参考。

也就是说，蓝膜和珠光膜作为内衬一般是没有问题的，问题出在为节约成本，生产和使用这些劣质内衬材料的厂商身上。

也因此，作为消费者，是无法仅凭一种内衬材料就判定一款面膜死刑，“有蓝膜的面膜就该丢掉”更是耸人听闻。

内衬材料孰优孰劣？

作为面膜内衬，上文提到的三种运用广泛的内衬材料有何优缺点？

萧君圭给出了这样的分析。蓝膜的渗透性不够强，珠光膜的硬度较大，PE膜熔点低，在高温消毒的过程中容易产生有害物质。并且，PE膜较软，在支撑一些较薄的膜布材料时无法起到很好地承托作用。此外，三种内衬都存在或多或少的环境污染方面的问题。

▍目前广泛使用的三种内衬材料，依次为蓝膜、珠光膜、PE膜

针对这三种各有优劣的内衬，萧君圭认为弃用内衬也是可行的。目前一些新型膜材或较厚的膜材完全能够做到不需要内衬。

但尽管如此，萧君圭指出，目前轻薄的膜材在市场上还是较受推崇的，而这些轻薄的膜材有内衬是必须的。

而事实上，在上述三种内衬材料之外，现在市面上也出现了一种被称为“纱膜”的第四种内衬材料。相较前三种内衬材料，“纱膜”在性能等方面有较大提升，但这种用尼龙作为原材料的内衬，其成本较普通的内衬材料贵上好几倍。因此，这种材料目前也只有少部分品牌在使用，“只要这种材料的成本能降下来，还是可以广泛运用的”，萧君圭如此认为。

中国香精香料化妆品工业协会专家委员会副主任李慧良在接受五月（微信号：青眼）采访时，同样指出“（一款产品或材料的好坏）不能从某一个或某几个角度来判断，需要全方位系统地进行考虑”。