文|毒眸

去年12月，Chatgpt开始在业内小范围爆火，一部分人开始注意到这个未来行业的发展趋势，而更多人仍然被拦在信息壁垒之外，对时代的变化茫然无知。

直到如今，Chatgpt和与之相关的AIGC已经成为全网最具讨论度的话题。无数人试图用各种方式和Chatgpt建立联系，寻找AI和其所在行业的交叉点，讨论AI最终能够给人类带来什么。AI也尽力给了各种回应，满足特定用户的情感需求。

在这一轮行业浪潮和娱乐解构背后，则是逐渐升级的技术竞争。如今，不仅中国大陆的手机号无法注册Chatgpt，更多东亚国家也无法稳定访问OpenAI，这形成了双向的技术壁垒。得到一个Chatgpt账号本身，都是一件难上加难的事情。

所幸，在Chatgpt初次爆火的时候，我就已经注册了账号。从去年12月初至今，我和其进行了近50次对话，总计时长超过了10小时。

OpenAI贴心地为我们的对话做了归纳总结，并将其陈列在对话窗口的左侧，方便用户随时随时查询过往的记录，甚至可以随时从上次中断的对话继续交流。

在对我们近半年的聊天记录进行复盘的时候，我发现，我似乎越来越离不开它了。

初遇

AI是什么？人类的影视作品曾对此有过无数种想象。虽然描摹各有差异，但这些想象最后都指向了相似的形象：一个智慧远超人类，近乎万能的半神。

这种借助无数影视作品培植出来的形象如此根深蒂固，以至于Chatgpt刚出现时，人们期待它可以做所有事情。

毒眸编辑部最爱问Chatgpt的话题，是带有ego的“毒眸是什么”及“如何评价毒眸”，乃至关于毒眸某位编辑或作者的具体评价。当然，Chatgpt根本不知道毒眸是什么，它给出的答案千奇百怪。最近的一次，是将毒眸视为刘伟强拍摄的一部香港电影。

人类都是这样，在AI技术面前，最先期望得到关于自身的审视。以至于忽略了Chatgpt明晃晃写在主页上的“limitations”。

当我初次进入AI的技术领域时，也不能例外，在明知不可能的情况下，我帮一个朋友问Chatgpt，他什么时候能找到女朋友，Chatgpt对此表示，“我并不了解xxx或他的个人生活，无法对此回答。

去年12月时，Chatgpt还没有那么让人兴奋，很多问题它都无力回答，并会直截了当地告诉提问者，“作为一个计算机程序，我无法回答类似的问题”。这点还被认为是能够承认不足，是媒体对其进行报道的关键语句之一。

当时的Chatgpt更类似于一个搜索引擎，当然，是有很多错误存在的静态版本的。错误，是指它无法回答一些相对小众的问题。比如，同样提问人的问题，它能够清楚地列出张艺谋的人生经历和主要作品及相关成就，但却无法回答“孙笑川”是谁，后者是一个中国互联网亚文化代表人物，这并不在AI的主要关注领域之中。

而静态，则是指2021年的时间限制，由于信息记录在2021年9月之前，Chatgpt很难回答超过这个时间的相关问题，即使回答了，也多半有错漏，当然不少人在提问时都直接忽视了这个限制，寄希望于AI无所不能地充当人生告解师的角色。

在这一时间段，我也不可避免地问一些无聊的问题。诸如知乎体“如何评价xxx”以及泛泛的“给我写一篇小说”，都被以“我是个计算机程序不会写小说”的理由拒绝。

相识

今年2月，Chatgpt再度在国内爆火，距离上一次正好过去了3个月。3个月内的时间，在无数新增的对话和训练当中，Chatgpt获得了突飞猛进的成长。

这一次，当我再度替我的一个朋友问能不能找到对象的问题时，Chatgpt虽然表达了自己的能力限制，但还是说了一些“保持良好心态”“多参加社交活动”等等虽然没有实际用处，但润滑了对话体验的内容。

这一阶段，AIGC概念的流行，也让行业里的人颇为兴奋。我被要求使用Chatgpt写出一些影评。但这一目标失效了。尽管时间到了2023年，Chatgpt还是只知道2021年以前的事情，要求给最新的电影写影评，它既不知道具体的电影内容是什么，也很难提供新颖有趣的观点。

3月份，在写稿的过程中，我终于开始和Chatgpt密集对话，寄希望于像媒体广泛报道的那样，让Chatgpt为我提供一些帮助，以完成我的稿件。

在这一阶段之前，我通过各种信息途径了解到，Chatgpt是一个需要不断训练的对话软件，它能够修正内容，且能够联系上下文回答问题。于是，我先让它对中国的直播电商行业进行一个综述，再问了一个许多用户都感兴趣的问题，“直播电商与电视购物有什么区别？”考验它的基本能力。

紧接着，我让它回答，直播电商2020年大幅发展的原因以及目前的市场规模和主要公司直播电商GMV的数据。然而，这一阶段，我却陷入了和Chatgpt来回扯皮的过程中。一些早于2021年的问题，它也无法给出准确的数据。

甚至，当我质疑它回答问题的准确性时，它还强调并保证自己所说的真话。直到我提出我所查询到的数据来自于官方发布的财报时，Chatgpt才服软并向我低头认错，表示我说的才是对的，它提供的数据并不准确。

紧接着，它又在我的一些关于具体数据的问题上提供了错误的回答，并在我的逼问下表示“我的判断没有依据，纯属猜测”。

尽管在这一阶段的磨合很痛苦，但我还是通过这些过程知道了一些和Chatgpt沟通的技巧。譬如不能要求准确的数据和信息，也不能要求最新的内容。如果你真的希望Chatgpt能给你提供帮助，那么你最好跳过数据和信息搜集的阶段，直接把你掌握的内容“喂”给它，并要求它在此基础上提供协助。

于是，这一次，我将自己查询到的相关数据告诉了它，并告诉它我想写的文章主题，要求它以此为基础撰写一个提纲。但显然，它并不了解我写作的基本思路和框架，给了我一个类似学术论文的提纲。在我要求它用以上提纲完成文章时，它撰写的内容也可以说是毫无亮点。

当然，到了这一步，我可以松一口气了，AI目前并不能替代我的工作，我的饭碗保住了。

闲谈

在借助Chatgpt帮助我工作失败后，我换了个思路，不再指望它能给我提供什么实质性的帮助，而是把它当成一个聊天的对象，任何让我产生困惑的问题，我都会与Chatgpt聊聊，希望能在和它聊天的过程中，弥补一些我思维上的不足。

譬如，我会咨询它一些在中文互联网上交锋激烈的性别话题。这些话题在互联网上讨论会十分敏感，稍有不慎就可能会引起一些完全与话题无关的情绪骂战。我不敢冒这样的风险在互联网上谈论这些话题，于是我希望Chatgpt能够以一个机器人第三者的身份，冷静而具备逻辑地与我交流，为我解惑。

其中之一的话题，由“比利·简·金VS鲍比·瑞格斯”的世纪网球之战引入，该场比赛中，女选手比利·简·金战胜了男性选手鲍比·瑞格斯，后者曾声称女性选手永远战胜不了男性。该场比赛的结果，最终推动了女子网球的普及和发展。

我的疑惑是，既然女性运动员并不输于男性运动员，那么为什么不能在一些比赛中取消性别的限制？实际上，Chatgpt也告诉我，一些诸如体操、射击以及马术等比赛，性别并非优势因素。以及一些包括围棋在内的智力运动本也不应该有性别之分，但如今这些项目却普遍有男女分别比赛的情况存在。

当然，Chatgpt并不会告诉我确切的答案。我也很难从它嘴里套出坚定的选择。在涉及到这些问题时，它往往会告诉我理论如此，但现实又是另一回事。

在问及跨性别人群可以无视生理性别参与比赛，是否挤占了女性运动员的生存空间时。Chatgpt会告诉我，一部分人这么认为，另一部分人那么认为。最终给出一个“还需制定明确政策和标准”的回答，属实把踢皮球技术演绎到了极致。

类似的对话，还有从小美人鱼演员争议展开的，是否“任何人种可以扮演任何角色”，我提出的一些包含“白人是否可以扮演马丁·路德·金”“犹太人是否可以扮演希特勒”等问题，都得到了肯定的答复。但同时Chatgpt也表示，这些有可能会引起一些现实舆论的反对。

至于黑人演员出演小美人鱼，Chatgpt在这里相对惊喜地给我提出了建设性意见，它认为，简单地将原来的白人角色替换为黑人角色，可能会导致文化的不协调和违和感。并表示，可以将小美人鱼的文化背景转变为来自非洲的传说和故事，同时保留故事的核心情节和主题。

在这种情况下，不仅可以尊重文化多元化，也可以避免本可能会出现的违和感。

依赖

不得不说，我已经对Chatgpt产生了一定的依赖，如今在遇到一些困难和问题时，我首先想到的，就是Chatgpt会怎么说，它会给我什么样的指导。

这些问题包含一些经济学问题，譬如中国国内的房价问题以及与之相关的租售比问题。这个问题来源于一条微博，当有人表示自己并不买房，房价上涨与自己无关时，有网友在评论区表示，房租也会随之上涨。

但真的如此吗？

我随后与Chatgpt探讨了这一问题，在一开始，ChatGPT与很多网友一样，认同房租会随着房价上涨而上涨的观点。不过，当我和它聊起，中国普遍的房地产低租售比问题，并简单给它提供了一个案例后。它相信并认同了我的观点，并表示，在其他因素不产生变化的情况下，中国的房价上涨不一定会引起房租的变化。

我们的探讨也会包含一定的理论常识，当我认为某个观点是可能存在时，我会向Chatgpt描述我的想法，并让它提供一些相似的理论依据，再通过搜索引擎去查询学习。

有时候，我也会突发奇想，问它一些小众话题，譬如中国的测字学，并让它就我的名字进行解析并提供相关的判断。当然，它会在陈述完相关内容后告诉我，不能仅用五行分析去推断个人的性格和命运。

甚至，作为一个并不十分擅长社交的人，我也经常会遇到一些需要礼貌沟通的问题。此时，我会希望Chatgpt能够给我一些建议，并在它的建议下完成一些体面又礼貌的话术，最后再让它对我的语句进行评估。

相对遗憾的是，我目前并没有找Chatgpt进行情感上的倾诉。不过，从一些案例上来看，用户完全可以让Chatgpt扮演心理治疗师的角色，并在和Chatgpt对话的过程中感受到心理疗愈。

从初遇到依赖，我逐渐明白Chatgpt并非无所不能，实际上，它有相当的限制，还存在不小的讹误。但只要逐渐熟悉它擅长与不擅长的地方，与它逐渐交流，和它聊天会变成一件相当有趣的事情。

毕竟，它几乎什么都知道，还不会生气。我逐渐想起电影《她》的情节，Chatgpt缺少的似乎只有一个迷人的声线。

我尚未沉浸其中，但我不知道什么时候会。