实践是检验真理的唯一标准。但在对影视作品的检验上，很多人都缺少这样的“实践”。常常是电视、电影还没上映，各种吐槽、谩骂、刷分就已经提前上演。近日，于正新作《美人为焰》就深受其害。

最近，两部最火热的悬疑探案的电视剧正在热播，一部是于正的《美人为馅》，一部是王凯王子文主演的《如果蜗牛有爱情》，两部剧来源于同一个作者丁墨，又是同一类型的电视剧，偏偏还都赶在同一天（10月24日）上映，不过同时播出却有着不一样的命运。

从豆瓣评分看，《如果蜗牛有爱情》8.0，算是高分剧；《美人为馅》则被38.4%的评分者打出1星的低分，最终评分只有4.9，还没及格。虽然后来评分有细微上升，但依然不高。这让于正连发微博叫苦不迭。“我就是想破脑袋也想不通为什么一个貌似公平的APP在剧还没播出前就能给一个剧极高分，一个剧极低分？”其实，无论是电视还是电影，都存在着未上映就被黑的现象。只不过，在此之前大家都只是睁一只眼闭一只眼罢了。

于正新作未播先黑，谁是罪魁祸首？

《美人为馅》是丁墨的同名小说改编成的电视剧，这部小说是丁墨的“悬疑言情三部曲”的顶峰之作，该剧拍摄时已经备受书粉期待。可是意外地和《如果蜗牛有爱情》撞了档期，结果就是，侯鸿亮成了口碑，而于正，以一己之力拖累了整个剧组。

《美人为馅》播出后，差评如潮，豆瓣评分一直在低分区徘徊，一度低至4.9分。从11月2日最新评分数据上看，虽然评分上升至5.0分，但37.2%的网友打出1星的最低分，而打出最高分5星的网友只有12.8%。与此同时，跟《美人为馅》同日开播的《如果蜗牛有爱情》目前得分为7.9分，38.1%的网友打出5星高分。

于正见势不妙，终于还是没有忍住反击。10月29日，他发微博揪出好几个豆瓣用户的打分，他说不要以为得豆瓣者就可以遮住所有人的双眼！并暗示，这些人可能都是水军。点开这些图片，我们可以发现，这些人全部给《如果蜗牛有爱情》打了四星或五星，而《美人为馅》都是一星或两星。不光打星了，这些用户还评价了很多内容，内容多是损“美人”赞“蜗牛”。当然，从吐槽的内容看，很多打1星的网友并没有看过《美人为馅》，只是单纯发泄对于正的不满，与作品无关，甚至有吐槽“于妈出品，就是最大的bug”。

据悉，《美人为馅》由于正操刀剧本并担任制片人、艺术总监。也许是对网友的低分倍感压力，于正此10月31日发表长微博，称自己“终究还是在意的”，“觉得有种有冤无处诉的感觉。到最后只能感叹一句：我不懂江湖！”于正表示，不明白为什么新作在还没播出时就被打了极低分，“这个网络的世界主观而诡异的言论一次又一次地‘凌迟’着所有人，我其实不在乎我自己，但我心疼我的剧，那不是我一个人创造出来的，还有很多人的辛苦在里面”。

在此之前，于正还通过微博称：“不黑别人，不刷流量，不刷好评，公正客观地看待每一位网友的真实回馈是我对自己作品最起码的尊重。”他透露，这部作品算是他的转型之作，因此改编压力很大，“这是我第一部纯时装剧，也是我第一部悬疑剧，因此我不断地挑毛病，不断地要求重拍，希望能尽量忠实原著，并满足粉丝要求。”

有的网友认为于正这样公开怒斥可能适得其反，“说真的《美人为馅》冤得很，剧未播就刷低分的是谁自己心里明白，但于正一跳出来，反而会让部分网友反感”、“虽然白小姐人设略浮夸，但高度还原也是于正的改变”。对此，于正称：“明知道说一堆废话没用，但还是很想说，毕竟说了才痛快，我一向就是个图一时痛快的人不是吗？缺心眼怎么治，求方？”

不过，也有网友认为《美人为馅》评分低有一定的道理，“被第一集的浮夸玛丽苏惊到了”、“女警官上班这种状态？算了吧，洗洗睡。我是认真看了几集来打一星的，只恨不能打零星”、“不是原著粉，抱着比较公正的心同时看了这两部剧，《美人为馅》选择了一个比较失败的转换输出方式。该删的不删，不该加的乱加，偶像剧框架明显，‘服化道’走出了奇幻风，没有原著在后面强撑场面的话，大概就会与雷剧肩并肩了”。

其实，于正说什么话都是白费口舌，他只需要说一句话，《美人》的评分立马就会回来。那就是：有事冲我来，别连累其他人！只此一句就好。

这些年惨遭水军毒手的影视剧还有那些？

于正质疑《美人为馅》在开播之前就已经遭遇“刷低分”，其实，还没开播就被刷低分的不仅仅是《美人为馅》。电视剧《微微一笑很倾城》刚开播时好评连连，豆瓣的口碑却完全相反，仅获得5.6分，当时就有剧粉发现，不少网友是在该剧开播前就已打出1星的低分。

还有的作品是在播出或上映期间被恶意刷低分，《欢乐颂》播出很长一段时间后分数依然徘徊在低分区，曾让剧粉“百思不得其解”。还有粉丝认为《遇见王沥川》也被“恶意刷低分”，“对于一部电视剧，有人喜欢，有人不喜欢，这很正常，三星、四星，我觉得很理解，因为瑕疵本来就有，别人指出来虚心接受。但是对于一些刷恶评的人，很讨厌，因为是网络虚拟环境，就可以为所欲为、不负责任地将语言变成武器吗？”

电影方面，周星驰大卖之作《美人鱼》的评分一度被刷到仅有4.5分。邓超曾在微博上转发网友言论，认为《恶棍天使》被黑，评分之所以创下3.8分的历史新低，是因为有水军在刻意黑，俞白眉也发出类似声音：“得罪了谁呢？”

而就在上个月，当时邓超、白百何和杨洋主演的电影《从你的全世界路过》还没上映，豆瓣已经是满屏的1星了。而且理由也很奇葩，就只是因为预告片。只想说，你练剧情是什么，仅凭预告片或者演员是谁，就来给影视作品“判刑”，这是多么不负责任和荒诞的举动！

影视剧到底该不该在放映前就开放评论？

面对当下，影视剧出现的未播先评，导致刷低分的尴尬情形，不少人网友提出了质疑：“既然没上映，你干嘛要开放观众的评论权限？”

事实上，豆瓣的确存在“未上映”时就开放评论的做法，但此处的“未上映”是指电影并未正式登陆院线，并未大规模上映，而并不代表所有参与提前评论的用户都对这部电影一无所知，仅凭主观臆断。

固然，正式开画之前提前开放此项会造成许多人盲目恶意刷分的现象，但是不能排除以下情况：比如存在参与提前点映等片方举办的放映活动或在电影节观看过的用户；存在对影片有一定了解可做出大致评价或有效信息传达的用户；存在一些进口片在境外或者一些其他渠道已经观看过的用户。

毫无疑问，在上映前的期盼等待过程中，这些新鲜的信息或评价既具有可靠性，又比之媒体具有一定独立性，而相对于其它分散在社交网站的提前评论，这样的一种集中也明显更有方便获取信息的优势。对观众而言，无尽的刷分盲评并不能淹没这些的价值。

其实，干扰性的无脑无用评论或者是假大空的伪高格调评论在上映前后都必定存在，许多人的不满归根到底还是对这个“全民影评”时代某些弊端的不满，对一些人用无脑黑来尝试摆脱媚俗的不满，对一些人锦玉其外空空其中的不满，对一些人自诩品味统摄寰宇的浮夸的不满。而这些人，无论是上映前还是上映后，甚至无论有没有电影，都会发出其扰人的声音。

细心的网友也会发现，在电影上映之后，一些原本在上映前被刷得不像样的分数会随着大批量正常观众的增加而渐渐恢复到其应在的水平，水军和提前乱刷能短时间影响评分，但并不能主导影片最终走势。正如《大鱼海棠》，虽然还未上映就口碑爆棚，但最后的好坏还是由中国13亿的观众说了算。

豆瓣这样的影评网站，还有参考价值吗？

互联网时代，越来越多的人喜欢在社交平台跟大众分享自己的感受，从美食到护肤品，当然也包括一些影视作品的感受，喜欢时希望在朋友中找到“知音”，不喜欢则痛斥一顿，也期待找到认同感。久而久之，有观众已形成一种习惯：看戏前先看看别人的推荐，再断定是否需要花时间去感受。因此，某些网站上的评价、评分显得重要起来——它似乎对大众观赏起到一定的指导作用。目前，在国内比较有名的无非是豆瓣以及时光网，而国外则有IMDb 和烂番茄（Rotten Tomatoes）、Metacritics。

但是，或许很多人都还不知道，所谓“自来水”和“水军”，都不过是一场游戏。对于高分，《大圣归来》的出品人曾经自爆，看似无意的“自来水”其实是片方的步步为营，如今于正则撕开低分的面纱，没看到剧就打1星低分，怎么看都不能算是对作品的真实观感吧？这样的残酷现实，让那些一直相信他人评价和评分并以此作出推论的“吃瓜路人”情何以堪？

其实，网上早有人调侃说，国内电影评分有这现象：1.扣导演分，这导演我不喜欢，只给一分。2.这演员我不喜欢，只给一分。3.这电影是别人拍过的类型，国产拍就是抄袭，给一分。4.这家出口公司我不喜欢，只给一分。5.我讨厌的人喜欢这电影，只给一分。6.这电影其他不错，但有一点我不喜欢，给一分……到底有多少人关注电影本身并能够做到综合评分的？要想振兴中国影视事业，或许得从培养好观众的认知度开始。

事实上，每个人的认知度不同，对一部影视作品的评价自然是见仁见智的，好看和不好看都是个人喜好而已，评价和评分的高低无可厚非。但是，评价和评分都不妨客观一点，这既是对影视作品主创们的尊重，同时也是对自己品位的尊重。

中国需要好的编剧，好的影视作品，但更需要一群懂得欣赏，有素质的观众！