正在阅读:

本田冠道:真的get到了5座市场和买家的点?

扫一扫下载界面新闻APP

本田冠道:真的get到了5座市场和买家的点?

广汽的跟进表明主机厂对于5座中大型SUV市场的前景依然充满信心。

撰稿:李金辉

冠道给出的26.98万的起售价毫无惊喜,四驱版则要拉高到29.28万,打眼一看,这个价格还是充分体现了广本的自信。想想也不意外,广汽本田在2016年的发展顺风顺水,在没有销量压力的情况下,冠道完全可以定出一个稍高的价格,体现旗舰车型的意义。不过对于一款落地30万的SUV,消费者会不会果断刷卡买单,还是要细细考量。

5座市场有多大?

冠道并不是第一款中大型的5座SUV,日产楼兰才是第一个吃螃蟹的猛士。楼兰的失利告诉我们一个道理,虽然勇于开拓新市场是值得表扬的一件事情,但是也要做好承担风险的准备,利润越大,风险越高,颠之不破的真理。至于楼兰为什么遭遇寒冬,众说纷纭,但是过于魔幻的外形设计,非主流的动力单元,以及略显单薄的日产品牌都是可能的因素。

楼兰倒下了,冠道站起来,广汽的跟进表明主机厂对于5座中大型SUV市场的前景依然充满信心。相比于楼兰,冠道在外形设计上更符合主流的审美情趣,搭载的2.0T引擎和9速AT变速箱也是正途,稍稍值得怀疑的是溜背的尾部设计以及不足一米七的车身高度,汉兰达和锐界的方正刚猛形象显然更讨人喜欢。虽然我也认为多样化的外形设计是未来的发展趋势,但是现阶段消费者能否接受还有待检验。而且冠道想要切入的5座中大型SUV市场,究竟有多大的容量,也不得而知。

首先我们还是清点一下冠道的卖点,按照广本给出的说法,更强动力,更大空间,更棒的驾驶感受,更高级的内饰氛围。具体的说,2.0T发动机在数据参数占优,9速AT变速箱提供更密的齿比,按键式换挡,可调视角的中控液晶屏,自适应减震系统,VGR速比可变转向系统。看过之后,除了价格有些小贵,小心脏还是砰砰多跳了几次,心率都有些不齐了。

但是既然准备了30万的购车预算,锐界,汉兰达和昂科威总要对比一下的,钱多的人也不都是傻子。简答的说,选择汉兰达或者锐界的客户,都是去拥抱伟大的第三排座椅,属于车大看似实用的类型,而冠道显然不同,冠道的卖点在于,看似豪华的大车。但是在汉兰达或者锐界的用户群体中有一小撮人,他们对于7座并无特殊癖好,只是想要一辆更大的车而已,这部分人群是冠道能够争取而来的。

价格和配置能否抢客户?

现在我们再来盘点一下冠道自身的实力,从广本给出的5种车型来看,两驱的精英版与豪华版,四驱的尊享版是主要的走量车型,售价超过31万的尊贵版与至尊版更多的是彰显冠道的气质,对于走量,并无实质贡献。而售价分别为26.98万和27.98万的两驱车型,打眼一看,贵一万块的豪华版更值得选择,全景天窗,LED大灯,主动转向照明系统,真皮座椅和真皮方向盘,前后排安全气帘,倒车影像,盲点显示系统,电动尾门,主动降噪,前排座椅加热,车内氛围灯,一万元换来这么多配置,值,其实精英版也还有一些不错的东西,主副驾电动调节,自动驻车,自动空调等。四驱尊享版主要是多出了一套四驱系统,但是需要在豪华版基础上多花1.3万元。

 

 

现在我们可以和汉兰达掰手腕了。只要简单对比一下冠道与汉兰达的配置表,我们会看到一个直观的现象,冠道的配置优势是极其明显的,汉兰达看过眼的配置基本都过30万了。这并不奇怪,汉兰达并不是一款依靠配置取胜的车子,口碑和信仰才是支持汉兰达在终端市场依然能加价的核心竞争力,除了大众神车,现阶段能有品牌信仰的,只有汉兰达了。

在乎配置的用户,要么选择了高配的汉兰达,要么被降价促销的锐界抢走了,因此,冠道的入市,在我看来,对汉兰达基本没什么影响。

那么,冠道能不能从锐界手里抢粮吃?

锐界在车型设置上恰好有两款车,两驱5座铂锐版和两驱7座铂锐版,售价分别为26.98万和27.98万。5座铂锐版对比冠道精英版,在配置水平上处于碾压状态,倒车影像,前排座椅加热····冠道唯一有点优势的就是自动驻车了。再对比锐界7座铂锐版与冠道豪华版,这次冠道所提供的电动尾门,并线辅助,全景天窗,LED大灯会更有诱惑力,再加上更强的动力,更好的做工,冠道的优势就比较明显了。

也就是说,广本冠道能从锐界手中抢走的,也就是这部分对于7座不是很坚决的入门级客户。 但是问题是锐界现在在终端有大约两万元的优惠,因此能够抢走多少客户还不太好说,毕竟对于购买这入门级锐界的用户而言,两万元还是一个很可观的一笔钱。

再往上对比,存在同样的问题。这其实又回到了原点,在售价,配置相似的情况下,是选择看似实用的7座,还是看似豪华,动力更好的冠道?在我看来,这是冠道最应该争取的一部分用户。

最后再来说说昂科威,售价26.99万的四驱精英型是主要走量的2.0T车型。2015年全年,2.0T的月销量平均在5000台左右,全年是6万伍仟台。今年由于优惠增多,前9个月累计销量在7.96万台,平均每个月在9千多台。这台2.0T的昂科威精英版与冠道豪华版在配置上水平相当,冠道的优势在于更大的空间,而昂科威的优势在于四驱和更低的售价。

现在这款车可以给出25000元的现金优惠,加上售价本来就低一万,与冠道的差价拉大到3万5千元,考虑到一套四驱系统大约一万元的差额,昂科威精英版与冠道豪华版相比,差额超过了4万,对于绝大多数消费者而言,肯定会选择昂科威,而不是冠道,毕竟实际落地的差价太大了,而昂科威在空间上也足够使用,用料做工,动力水平也都是很高的水准。

问问总结

因此对于冠道来说,所处的环境有些尴尬了,只能想办法从锐界手中抢走一部分客户,而汉兰达和昂科威的用户基本很难触及,由此算来,冠道每个月的走量就不太乐观了。当然,如果能够及时给出一些市场优惠,情形可能又有所不同。虽然从尺寸上来说,冠道相比昂科威又高了一个级别,但是别克在国内的品牌力,相比本田,还是要更高一些,起码让我选择,在冠道没有给出优惠的前提下,我还是会选择昂科威,而不是冠道。

 

 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

本田冠道:真的get到了5座市场和买家的点?

广汽的跟进表明主机厂对于5座中大型SUV市场的前景依然充满信心。

撰稿:李金辉

冠道给出的26.98万的起售价毫无惊喜,四驱版则要拉高到29.28万,打眼一看,这个价格还是充分体现了广本的自信。想想也不意外,广汽本田在2016年的发展顺风顺水,在没有销量压力的情况下,冠道完全可以定出一个稍高的价格,体现旗舰车型的意义。不过对于一款落地30万的SUV,消费者会不会果断刷卡买单,还是要细细考量。

5座市场有多大?

冠道并不是第一款中大型的5座SUV,日产楼兰才是第一个吃螃蟹的猛士。楼兰的失利告诉我们一个道理,虽然勇于开拓新市场是值得表扬的一件事情,但是也要做好承担风险的准备,利润越大,风险越高,颠之不破的真理。至于楼兰为什么遭遇寒冬,众说纷纭,但是过于魔幻的外形设计,非主流的动力单元,以及略显单薄的日产品牌都是可能的因素。

楼兰倒下了,冠道站起来,广汽的跟进表明主机厂对于5座中大型SUV市场的前景依然充满信心。相比于楼兰,冠道在外形设计上更符合主流的审美情趣,搭载的2.0T引擎和9速AT变速箱也是正途,稍稍值得怀疑的是溜背的尾部设计以及不足一米七的车身高度,汉兰达和锐界的方正刚猛形象显然更讨人喜欢。虽然我也认为多样化的外形设计是未来的发展趋势,但是现阶段消费者能否接受还有待检验。而且冠道想要切入的5座中大型SUV市场,究竟有多大的容量,也不得而知。

首先我们还是清点一下冠道的卖点,按照广本给出的说法,更强动力,更大空间,更棒的驾驶感受,更高级的内饰氛围。具体的说,2.0T发动机在数据参数占优,9速AT变速箱提供更密的齿比,按键式换挡,可调视角的中控液晶屏,自适应减震系统,VGR速比可变转向系统。看过之后,除了价格有些小贵,小心脏还是砰砰多跳了几次,心率都有些不齐了。

但是既然准备了30万的购车预算,锐界,汉兰达和昂科威总要对比一下的,钱多的人也不都是傻子。简答的说,选择汉兰达或者锐界的客户,都是去拥抱伟大的第三排座椅,属于车大看似实用的类型,而冠道显然不同,冠道的卖点在于,看似豪华的大车。但是在汉兰达或者锐界的用户群体中有一小撮人,他们对于7座并无特殊癖好,只是想要一辆更大的车而已,这部分人群是冠道能够争取而来的。

价格和配置能否抢客户?

现在我们再来盘点一下冠道自身的实力,从广本给出的5种车型来看,两驱的精英版与豪华版,四驱的尊享版是主要的走量车型,售价超过31万的尊贵版与至尊版更多的是彰显冠道的气质,对于走量,并无实质贡献。而售价分别为26.98万和27.98万的两驱车型,打眼一看,贵一万块的豪华版更值得选择,全景天窗,LED大灯,主动转向照明系统,真皮座椅和真皮方向盘,前后排安全气帘,倒车影像,盲点显示系统,电动尾门,主动降噪,前排座椅加热,车内氛围灯,一万元换来这么多配置,值,其实精英版也还有一些不错的东西,主副驾电动调节,自动驻车,自动空调等。四驱尊享版主要是多出了一套四驱系统,但是需要在豪华版基础上多花1.3万元。

 

 

现在我们可以和汉兰达掰手腕了。只要简单对比一下冠道与汉兰达的配置表,我们会看到一个直观的现象,冠道的配置优势是极其明显的,汉兰达看过眼的配置基本都过30万了。这并不奇怪,汉兰达并不是一款依靠配置取胜的车子,口碑和信仰才是支持汉兰达在终端市场依然能加价的核心竞争力,除了大众神车,现阶段能有品牌信仰的,只有汉兰达了。

在乎配置的用户,要么选择了高配的汉兰达,要么被降价促销的锐界抢走了,因此,冠道的入市,在我看来,对汉兰达基本没什么影响。

那么,冠道能不能从锐界手里抢粮吃?

锐界在车型设置上恰好有两款车,两驱5座铂锐版和两驱7座铂锐版,售价分别为26.98万和27.98万。5座铂锐版对比冠道精英版,在配置水平上处于碾压状态,倒车影像,前排座椅加热····冠道唯一有点优势的就是自动驻车了。再对比锐界7座铂锐版与冠道豪华版,这次冠道所提供的电动尾门,并线辅助,全景天窗,LED大灯会更有诱惑力,再加上更强的动力,更好的做工,冠道的优势就比较明显了。

也就是说,广本冠道能从锐界手中抢走的,也就是这部分对于7座不是很坚决的入门级客户。 但是问题是锐界现在在终端有大约两万元的优惠,因此能够抢走多少客户还不太好说,毕竟对于购买这入门级锐界的用户而言,两万元还是一个很可观的一笔钱。

再往上对比,存在同样的问题。这其实又回到了原点,在售价,配置相似的情况下,是选择看似实用的7座,还是看似豪华,动力更好的冠道?在我看来,这是冠道最应该争取的一部分用户。

最后再来说说昂科威,售价26.99万的四驱精英型是主要走量的2.0T车型。2015年全年,2.0T的月销量平均在5000台左右,全年是6万伍仟台。今年由于优惠增多,前9个月累计销量在7.96万台,平均每个月在9千多台。这台2.0T的昂科威精英版与冠道豪华版在配置上水平相当,冠道的优势在于更大的空间,而昂科威的优势在于四驱和更低的售价。

现在这款车可以给出25000元的现金优惠,加上售价本来就低一万,与冠道的差价拉大到3万5千元,考虑到一套四驱系统大约一万元的差额,昂科威精英版与冠道豪华版相比,差额超过了4万,对于绝大多数消费者而言,肯定会选择昂科威,而不是冠道,毕竟实际落地的差价太大了,而昂科威在空间上也足够使用,用料做工,动力水平也都是很高的水准。

问问总结

因此对于冠道来说,所处的环境有些尴尬了,只能想办法从锐界手中抢走一部分客户,而汉兰达和昂科威的用户基本很难触及,由此算来,冠道每个月的走量就不太乐观了。当然,如果能够及时给出一些市场优惠,情形可能又有所不同。虽然从尺寸上来说,冠道相比昂科威又高了一个级别,但是别克在国内的品牌力,相比本田,还是要更高一些,起码让我选择,在冠道没有给出优惠的前提下,我还是会选择昂科威,而不是冠道。

 

 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。