正在阅读:

二股东“逼宫” 惊动上交所,年度股东大会所有议案被否,华丽家族走向有变?

扫一扫下载界面新闻APP

二股东“逼宫” 惊动上交所,年度股东大会所有议案被否,华丽家族走向有变?

交易所监管函要求双方都“合法合规”。

图片来源:图虫

记者 | 沈溦

年度股东大会所有议案遭否,如此罕见现象出现在“泽熙”概念股华丽家族(600503.SH)身上。

5月17日晚间,华丽家族发布2022年度决议公告,结果显示包括2022年年度报告、2022年度董事会工作报告,以及选举新一届董事、监事在内的21项议案,全部遭到否决。

公告显示,当日出席会议的股东和代理人人数为678人,所持有表决权的股份总数2.89亿股,占公司表决权股份总数的18.02%。其中,所有议案反对票数比例均超过了58%。

界面新闻记者注意到,华丽家族股权结构较为分散,截止到今年一季度末,前十大股东持股总数不超过18%,其中,上海南江(集团)有限公司和上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)作为第一和第二大股东,分别持股7.12%和5.62%。

此前,出于对华丽家族近期股价和业绩双低迷的不满,昔日私募“大佬”徐翔一度代表泽熙系公开发声,并表示将发起临时议案派驻董事进入华丽家族董事会。

不过,上述临时议案似乎一直未被华丽家族管理层接受,为了平息争议,5月17日午间,公司发布澄清公告:

“泽熙投资向公司提出过增加公司股东大会临时提案的要求。公司董事会在对上述临时提案进行审核后,认为泽熙投资的股权被冻结,在过去的7年多没有行使过表决权,提案程序存在一定的瑕疵,董事会希望在泽熙投资的股权争议解决后再进行提案并积极和泽熙投资保持沟通, 因此不对其提出的临时提案予以公告。”

上述澄清似乎未能受到泽熙系的理解,记者从相关人士方面了解到,最终,上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)方面对5月17日股东大会所有议案投下了反对票。

股东的争端也立刻引来了交易所的关注,5月17日晚间,上交所第一时间发出监管工作函,对华丽家族和泽熙增煦两方都提出质疑。

5月17日公司召开年度股东大会审议2022年年报、董事会换届等相关议案,均未获通过。此前,有媒体报道称,公司未披露第二大股东泽熙增煦提交的股东大会提案。同时,报道称泽熙增煦拟提名董事进入公司董事会,督促公司进行转型,引发舆论高度关注。

对于股东大会的争议,上交所要求公司

1、核实相关股东对议案投否决或弃权票的具体原因; 

2、说明股东大会投票结果是否影响公司的正常生产经营,公司治理是否存在重大缺陷;

3、 说明对上述否决议案的后续安排及具体解决措施: 

4、结合年度股东大会的投票情况,核实你公司前十大股东中是否存在一致行动关系或其他利益安排

对于公司管理层,上交所要求公司与相关股东就议案相关事项做好沟通解释工作,对股东提交的符合法律法规要求的提案依规予以处理并披露,同时,密切关注舆情,及时回应投资者关切,维护股东合法权益。

而本次引出争议的泽熙增煦,上交所则要求在依法合规框架下规范行使相关权利、履行相关义务;在公开渠道发表言论,涉及公司当前经营状况和未来发展前景等信息时,应当审慎、客观,不得误导投资者,保护上市公司和中小股东的合法权益。

“请公司全体董事、监事、高级管理人员及相关股东,本着诚实信用原则,认真落实函件要求,妥善处理相关事项,按规定履行信息披露义务,充分保护投资者合法权益。如发现相关方存在违规情形,我部将依规采取监管措施。”上交所表示。

显然,上交所不希望因为股东争议,引起上市公司治理问题,从而影响股东权益等。对此,华丽家族方面将如何处理,是否再进一步与股东沟通,5月18日,界面新闻记者致电华丽家族董秘办,未能采访到上市公司。

有意思的是,5月18日,华丽家族股价高开逾4%,盘初迅速冲高涨停,收获近3个交易日的第二次涨停板。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

华丽家族

  • 地产股震荡走弱,栖霞建设、华丽家族等跌逾7%
  • 地产股震荡走强,华丽家族6天5板

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

二股东“逼宫” 惊动上交所,年度股东大会所有议案被否,华丽家族走向有变?

交易所监管函要求双方都“合法合规”。

图片来源:图虫

记者 | 沈溦

年度股东大会所有议案遭否,如此罕见现象出现在“泽熙”概念股华丽家族(600503.SH)身上。

5月17日晚间,华丽家族发布2022年度决议公告,结果显示包括2022年年度报告、2022年度董事会工作报告,以及选举新一届董事、监事在内的21项议案,全部遭到否决。

公告显示,当日出席会议的股东和代理人人数为678人,所持有表决权的股份总数2.89亿股,占公司表决权股份总数的18.02%。其中,所有议案反对票数比例均超过了58%。

界面新闻记者注意到,华丽家族股权结构较为分散,截止到今年一季度末,前十大股东持股总数不超过18%,其中,上海南江(集团)有限公司和上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)作为第一和第二大股东,分别持股7.12%和5.62%。

此前,出于对华丽家族近期股价和业绩双低迷的不满,昔日私募“大佬”徐翔一度代表泽熙系公开发声,并表示将发起临时议案派驻董事进入华丽家族董事会。

不过,上述临时议案似乎一直未被华丽家族管理层接受,为了平息争议,5月17日午间,公司发布澄清公告:

“泽熙投资向公司提出过增加公司股东大会临时提案的要求。公司董事会在对上述临时提案进行审核后,认为泽熙投资的股权被冻结,在过去的7年多没有行使过表决权,提案程序存在一定的瑕疵,董事会希望在泽熙投资的股权争议解决后再进行提案并积极和泽熙投资保持沟通, 因此不对其提出的临时提案予以公告。”

上述澄清似乎未能受到泽熙系的理解,记者从相关人士方面了解到,最终,上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)方面对5月17日股东大会所有议案投下了反对票。

股东的争端也立刻引来了交易所的关注,5月17日晚间,上交所第一时间发出监管工作函,对华丽家族和泽熙增煦两方都提出质疑。

5月17日公司召开年度股东大会审议2022年年报、董事会换届等相关议案,均未获通过。此前,有媒体报道称,公司未披露第二大股东泽熙增煦提交的股东大会提案。同时,报道称泽熙增煦拟提名董事进入公司董事会,督促公司进行转型,引发舆论高度关注。

对于股东大会的争议,上交所要求公司

1、核实相关股东对议案投否决或弃权票的具体原因; 

2、说明股东大会投票结果是否影响公司的正常生产经营,公司治理是否存在重大缺陷;

3、 说明对上述否决议案的后续安排及具体解决措施: 

4、结合年度股东大会的投票情况,核实你公司前十大股东中是否存在一致行动关系或其他利益安排

对于公司管理层,上交所要求公司与相关股东就议案相关事项做好沟通解释工作,对股东提交的符合法律法规要求的提案依规予以处理并披露,同时,密切关注舆情,及时回应投资者关切,维护股东合法权益。

而本次引出争议的泽熙增煦,上交所则要求在依法合规框架下规范行使相关权利、履行相关义务;在公开渠道发表言论,涉及公司当前经营状况和未来发展前景等信息时,应当审慎、客观,不得误导投资者,保护上市公司和中小股东的合法权益。

“请公司全体董事、监事、高级管理人员及相关股东,本着诚实信用原则,认真落实函件要求,妥善处理相关事项,按规定履行信息披露义务,充分保护投资者合法权益。如发现相关方存在违规情形,我部将依规采取监管措施。”上交所表示。

显然,上交所不希望因为股东争议,引起上市公司治理问题,从而影响股东权益等。对此,华丽家族方面将如何处理,是否再进一步与股东沟通,5月18日,界面新闻记者致电华丽家族董秘办,未能采访到上市公司。

有意思的是,5月18日,华丽家族股价高开逾4%,盘初迅速冲高涨停,收获近3个交易日的第二次涨停板。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。