文｜时代周报 邓宇晨

编辑｜邱月烨

5月22日晚间，杉杉股份（00884.SH）发布公告称，公司当日收到了上海市静安区人民法院《民事裁定书》（（2023）沪0106民初16610号之二），宁波青刚投资有限公司（以下简称“宁波青刚”）51%股权已于近日办理完成解除冻结的相关手续，解除冻结日期为2023年5月12日。

据国家企业信用信息公示系统，郑永刚在宁波青刚所持有的全部股权、其他投资权益合计金额为1.53亿元，已于5月12日解除冻结——这或许可以视为这场持续了数月的“百亿豪门争产案”和解迎新进展。

自传奇浙商、杉杉创始人郑永刚于2023年2月猝然长逝后，留下了横跨新能源、光电、医药多个版图的杉杉帝国。此后，郑永刚儿子郑驹和遗孀周婷则开始了“争产大戏”。据媒体报道，周婷还曾闯入杉杉股份的股东大会，称该次股东大会是违规和错误的。她曾向到场股东表示，基于继承关系，她应当成为杉杉股份的实际控制人。

而宁波青刚被视为是控制整个杉杉系的关键公司。此前，杉杉曾发布公告称，2023年3月，郑永刚遗孀周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51%股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

而在5月10日举行的股东大会上，郑驹和周婷均当选新一届董事。在随后的董事会上，郑驹全票当选杉杉股份董事长，周婷虽没有担任其他职务，但对全部提名均投出了同意票。这也被外界视为是双方已达成了和解协议。

在股东大会上，郑驹也曾表示，已和周婷女士达成一致，双方将共同努力，推动企业新一轮发展。杉杉股份后续表示，周婷已经向法院提交了解除宁波青刚股份冻结的申请。后续双方将共同努力，立足企业发展的大局考量，共同推进争议问题的尽快解决，携手维护杉杉股份投资人和股东的利益。

5月23日，杉杉股份横盘报收15.6元/股，总市值353.18亿元。

控股权之争

据杉杉股份发布的2022年年报，通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51%的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55%的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8%股权。杉杉集团和杉杉控股分别持有杉杉股份43.62%和3.19%的股权。按此计算，郑永刚控股的宁波青刚能够对杉杉股份50.25%的股份施以影响。除此之外，郑永刚还直接持有杉杉股份0.03%的股权。

图源：杉杉股份2022年年报

因此，宁波青刚的控股权究竟花落谁家，将会决定着杉杉系的命运。

国家企业信用信息公示系统显示，2014年9月，宁波青刚成立。起初在宁波青刚的股权安排上，郑永刚和周继青分别认缴了2.7亿元和3000万元，持股比例分别为90%和10%。在随后的2015年12月，二人的实缴出资额分别为1.53亿元和1.47亿元，持股比例也变更为51%和49%。据时代周报独家获取的信息，在这一股权变更后不到一年内，周婷与郑永刚生下了第一个孩子。

周继青是郑永刚的前妻，也是郑驹的生母。据2019年8月杉杉控股试图收购徽商银行（03698.HK）股权时，在香港联交所披露易系统披露的信息，郑永刚和周继青两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。天眼查显示，周继青还曾与郑驹在2017年成立了宁波梅山保税区青志投资管理合伙企业（有限合伙），目前该公司已于2020年被注销。

此前据时代周报报道，无论宁波青刚是婚前财产还是夫妻共同财产，周婷一方都难以拿下超过50%的股权。如果郑驹和周继青达成一致行动人关系，宁波青刚的控股权将牢牢掌握在郑驹一方。

新董事会以“老将”为主

梳理新一届董事会成员名单不难发现，除郑驹和周婷外，其余5名非独立董事均为杉杉系的老将，且大多在控股股东或关联企业有任职。

据杉杉控股发布的公告，新提名的副董事长庄巍曾任杉杉股份总经理、杉杉集团董事长等职务；总经理李智华曾任杉杉能源董事长，现任杉杉控股董事；董事李凤凤现任杉杉锂电及旗下多家子公司董事长；董事朱志勇现任杉金光电（苏州）有限公司董事兼总经理；董事李克勤曾任吉翔股份（603399.SH）副总经理兼财务总监。

“老将们”把握着7个非独立董事席位中的5个，影响力难以被忽视。

而周婷也没有出现在杉杉股份副董事长、战略委员会委员、审计委员会委员、提名委员会委员和薪酬与考核委员会委员名单之中，也未担任公司总经理、副总经理、财务总监等职务，似乎无计划参与到杉杉股份的实际运营中。

根据杉杉股份发布的一季报，杉杉股份2023年一季度实现营收44.49亿元，同比减少11.53%，归母净利润5.73亿元，同比减少29.05%。对此，杉杉股份在财报中解释称，公司核心主业偏光片及负极材料业务市场竞争力持续提升，销量实现同比增长。但受行业环境变化影响，权益法核算的巴斯夫杉杉电池材料有限公司的净利润同比下滑较大，锂电池材料和偏光片行业盈利空间面临阶段性挑战，因此盈利水平有所收窄。

“争产大战”暂告段落，未来杉杉能否在新掌舵人的带领下走上新台阶，仍需拭目以待。只不过外界已注意到，在此次“争产大战”中涉及宁波青岗股权的“冻结”与“解冻”，杉杉股份的信息披露都显得略为迟钝，两次姗姗来迟。

5月8日，杉杉股份公告，上海市静安区人民法院于2023年4月10日出具《民事裁定书》显示宁波青刚51%股权已处于冻结状态，此时据该股权被冻结时间已过去一个月；5月20日，有媒体就已在报道中指出，据工商信用登记系统显示，宁波青刚51%股权已经解冻。