界面新闻记者 |
“香港小姐竞选”已走过第51个年头。7月10日，TVB公布经过两轮面试后晋级的17位候选者，包括梁倩淇、姜依宁、陈晓彤等人。
最终排名将于8月27日的竞选决赛揭晓。在TVB举办的“一见钟意佳丽”限时投票活动上，票数三甲分别是15号庄子璇、16号郭佩文及17号王敏慈。
上世纪的香港流传着这样一句话：“能代表香港的，不是尖沙咀的钟楼，不是太平山的老衬亭，不是海洋公园，也不是大富豪夜总会，而是香港小姐。”
怎样的小姐才足以代表香港，TVB给出的答案是“美貌与智慧并重”。
作为香港娱乐文化的一个符号存在，没有一档选美节目能比香港小姐更声势浩大，其发掘的张曼玉、钟楚红、邱淑贞等代表“东方好莱坞”审美水平的女明星，是几代人的回忆。
但如今在观众的印象中，港姐的门槛越来越低，近十几年诞生的三甲港姐冠、亚、季军，不管是样貌还是知名度，都无法与二三十年前媲美。
最直观的就是连年下滑的收视率，巅峰时超过40个点的港姐竞选，近年来徘徊在20-30个点之间，而最新的“2023香港小姐竞选终极面试”最高收视仅16.6点。
而在话题度方面，能激起水花的依旧是“今年是最丑的一届”的调侃。从首轮流程到候选者公布，网友对于参选者相貌的争议不断。尽管此前TVB助理总经理乐易玲和香港小姐统筹经理何小慧会见传媒时表示今年候选者的质素平均，但和过去几届一样，网友仍给出“缺乏辨识度”“看着都差不多”的评价。
相较于“神仙打架”的80年代——赵雅芝屈居第四，邱淑贞、周海媚入不了10强，近十几年来的港姐选拔因外貌问题被议论，例如2017年冠军雷庄儿就因外貌不够美曾受到巨大非议。
除了外貌，港姐的演艺发展也不太如人意。例如2022年港姐前三强林钰洧、许子萱和梁超怡，在过去一年三人除了出席一些晚宴、大型综艺节目之外，出镜机会比较少，也没有拿得出手的作品。
很多人把港姐竞选“家道中落”的原因归结为选手的外貌水准大不如前。客观来讲，外貌出众的女性并不在少数，只是不愿意参选——KOL、自媒体、直播带货，都为其增加曝光度提供大量渠道。
参选人数的锐减，也让外貌更佳的女性不被展现在这一舞台上：这届港姐竞选只吸引了89位面试者，相较往年近200位的选手数量锐减。期间也有若干选手选择退赛，包括曾在2021年亚洲小姐竞选获“最上镜小姐”的孙伊，两轮面试后入围、被视为大热的“翻版王祖贤”贺怡雯。
在演艺圈之外，也有更多的发展空间。例如2012年港姐季军朱千雪进修法律博士学位后转行成为大律师；“十优港姐”麦明诗则考取了美国律师执照，在律所执业。
翻开近年来港姐的履历，家境优越、两国混血、海外留学都不在少数。今年17位入围候选者中就有5位为硕士，也包括软件工程师、测量师、金融分析师等职业人士。还有不少面孔来自内地，包括北京、深圳、江苏等。
对于她们来说，“香港小姐”的名号更多起的是镀金作用，而不是改变人生轨迹的决定性因素。在产业多元、高学历的加持下，赵雅芝、朱玲玲、张曼玉、李嘉欣等香港女孩借助选美从“灰姑娘变白雪公主”的童话不再是主流。
再刨根问底，港姐文化是香港影视文化的一面镜子。半个世纪过去，港姐竞选伴随着香港华语娱乐产业的抬头、繁荣和下颓，香港演艺圈的文化输出亦是港姐的内涵所在。
当剧集缺乏新意、质量每况愈下、内地影视异军突起，TVB这块金字招牌也被蒙上灰尘。待遇不高、参选条件多、收入不稳定等，都成了上述退赛选手选择退出的理由。近些年来港剧较少产出爆品，也就不难解释为什么港姐当选后“默默无闻”——人们记住的不仅是港姐身份，更多的是她们所扮演的经典角色。
评论