正在阅读:

地震这锅该不该石油人背?《Science》重磅发话了

扫一扫下载界面新闻APP

地震这锅该不该石油人背?《Science》重磅发话了

久负盛名的学术期刊《Science》上刊登了一篇文章,其研究结果表明:水力压裂和加拿大西部发生的地震有紧密关联。

作者:辛木

编辑:油鹰

水力压裂是目前开采页岩油气的主要方法,对于其是否会引发地震,一直争论不断,11月17日,久负盛名的学术期刊《Science》上刊登了一篇文章,其研究结果表明:水力压裂和加拿大西部发生的地震有紧密关联。

水力压裂是目前开采页岩油气的主要方法,对于其是否会引起地震,争议颇大。反对水力压裂者认为水力压裂会引发地震,造成环境污染,向世界释放魔鬼。现在反对者们又获得了强有力的支持。

11月17日,一篇认为水力压裂和加拿大西部发生的地震有紧密关联的文章《Fault Activation by Hydraulic Fracturing in Western Canada》(《加拿大西部水力压裂引起的断层活化》)发表在久负盛名的学术期刊《Science》上。

这篇最新文章称,水力压裂作业引起的地应力变化可使天然断层的偏移距超过1km,水力压裂的施工压力作用于天然断层,可产生持续数月的小震。

水力压裂与地震的关系

事实上,加拿大西部的地震是否是由于压裂引发的,这一事件已经被关注了4年之久。但这篇文章首次利用大量数据,对该地区压裂和地震的关系进行了研究,并得出了结论。

水力压裂作业和地震关系图:在这四组对比当中,红色小点为测量到的地震震级,蓝色柱状图为水力压裂注水量。可以看出来,在水力压裂作业开始后,伴随有明显的地震发生

David Eaton和Xuewei Bao两位科学家通过收集整理2014年12月以来905次地震的数据,并结合Canadian Discovery Ltd.和Repsol两个机构提供的公开数据进行了研究。因此,他们得以将某一些特定井的压裂作业同地震的发生建立关联,以此为基础进行研究。

水力压裂以两种方式诱发地震

此前,对于水力压裂如何触发地震的过程人们并不十分清楚,而这一研究的重心则放在了寻找水力压裂诱发地震的机理上,特别是展示了孔隙压力和压力变化对断层活动影响的细节。研究结果显示,水力压裂会以两种方式诱发地震。

加拿大卡尔加里大学发布的水力压裂引起地下断层变化的模拟视频

第一种诱发方式,压裂过程中地层压力的快速增加会诱发地震,但压裂作业结束后,这种类型的地震一般来说也会立即停止。

卡尔加里大学发文称:通过地震活动模拟,研究人员在平行于两口水平井的位置,发现了之前存在而未被发现的断层系统。水力压裂作业中作用于储层的机械压力触发了其中一个断层的滑移,引发了小型地震。

第二种诱发方式,水力压裂引发地震的方式并非立即触发,而是一部分断层在压裂作业结束后呈现出一个“持续活跃”的状态,在作业之后几个月的时间内,持续发生一系列小型地震。

其原因是当压裂液逐渐渗透到岩石孔隙中后,将增加孔隙压力。如果断层内的孔隙压力增加,这将影响断层的摩擦特性,使得断层滑移更容易发生。这类地震的潜伏期,可长达几个月。

作者Eaton表示,希望这份研究能促进对水力压裂作业的管理和风险评估。他还指出,在加拿大发生的同水力压裂有关的地震,诱发的原因和在美国奥克拉荷马州发生的地震并不一样,在美国奥克拉荷马州的地震,更可能是由于注入大量废水造成的,而并非由水力压裂作业引起。

支持还是禁止?

美国的纽约州和马里兰州已经通过法律禁止水力压裂。此外,目前在欧洲相继已有德国、法国、保加利亚和西班牙立法禁止水力压裂。英国表示水力压裂对于环境的影响还在研究。而爱尔兰、荷兰、奥地利、波兰、匈牙利则支持对页岩气的开采。

此前,支持者们引用美国地质调查局(USGS)的一项研究,认为水力压裂技术不能直接导致有震感的地震发生。尽管水力压裂会引发一些微震,但这些都是无震感的地震,并不会造成人员伤亡和建筑物的破坏;此外和水力压裂相关的废水处理也并非是诱发地震的关键,而且并不是每一口废水井都会导致地震。

注:相关图片来源于《Fault Activation by Hydraulic Fracturing in Western Canada》

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

地震这锅该不该石油人背?《Science》重磅发话了

久负盛名的学术期刊《Science》上刊登了一篇文章,其研究结果表明:水力压裂和加拿大西部发生的地震有紧密关联。

作者:辛木

编辑:油鹰

水力压裂是目前开采页岩油气的主要方法,对于其是否会引发地震,一直争论不断,11月17日,久负盛名的学术期刊《Science》上刊登了一篇文章,其研究结果表明:水力压裂和加拿大西部发生的地震有紧密关联。

水力压裂是目前开采页岩油气的主要方法,对于其是否会引起地震,争议颇大。反对水力压裂者认为水力压裂会引发地震,造成环境污染,向世界释放魔鬼。现在反对者们又获得了强有力的支持。

11月17日,一篇认为水力压裂和加拿大西部发生的地震有紧密关联的文章《Fault Activation by Hydraulic Fracturing in Western Canada》(《加拿大西部水力压裂引起的断层活化》)发表在久负盛名的学术期刊《Science》上。

这篇最新文章称,水力压裂作业引起的地应力变化可使天然断层的偏移距超过1km,水力压裂的施工压力作用于天然断层,可产生持续数月的小震。

水力压裂与地震的关系

事实上,加拿大西部的地震是否是由于压裂引发的,这一事件已经被关注了4年之久。但这篇文章首次利用大量数据,对该地区压裂和地震的关系进行了研究,并得出了结论。

水力压裂作业和地震关系图:在这四组对比当中,红色小点为测量到的地震震级,蓝色柱状图为水力压裂注水量。可以看出来,在水力压裂作业开始后,伴随有明显的地震发生

David Eaton和Xuewei Bao两位科学家通过收集整理2014年12月以来905次地震的数据,并结合Canadian Discovery Ltd.和Repsol两个机构提供的公开数据进行了研究。因此,他们得以将某一些特定井的压裂作业同地震的发生建立关联,以此为基础进行研究。

水力压裂以两种方式诱发地震

此前,对于水力压裂如何触发地震的过程人们并不十分清楚,而这一研究的重心则放在了寻找水力压裂诱发地震的机理上,特别是展示了孔隙压力和压力变化对断层活动影响的细节。研究结果显示,水力压裂会以两种方式诱发地震。

加拿大卡尔加里大学发布的水力压裂引起地下断层变化的模拟视频

第一种诱发方式,压裂过程中地层压力的快速增加会诱发地震,但压裂作业结束后,这种类型的地震一般来说也会立即停止。

卡尔加里大学发文称:通过地震活动模拟,研究人员在平行于两口水平井的位置,发现了之前存在而未被发现的断层系统。水力压裂作业中作用于储层的机械压力触发了其中一个断层的滑移,引发了小型地震。

第二种诱发方式,水力压裂引发地震的方式并非立即触发,而是一部分断层在压裂作业结束后呈现出一个“持续活跃”的状态,在作业之后几个月的时间内,持续发生一系列小型地震。

其原因是当压裂液逐渐渗透到岩石孔隙中后,将增加孔隙压力。如果断层内的孔隙压力增加,这将影响断层的摩擦特性,使得断层滑移更容易发生。这类地震的潜伏期,可长达几个月。

作者Eaton表示,希望这份研究能促进对水力压裂作业的管理和风险评估。他还指出,在加拿大发生的同水力压裂有关的地震,诱发的原因和在美国奥克拉荷马州发生的地震并不一样,在美国奥克拉荷马州的地震,更可能是由于注入大量废水造成的,而并非由水力压裂作业引起。

支持还是禁止?

美国的纽约州和马里兰州已经通过法律禁止水力压裂。此外,目前在欧洲相继已有德国、法国、保加利亚和西班牙立法禁止水力压裂。英国表示水力压裂对于环境的影响还在研究。而爱尔兰、荷兰、奥地利、波兰、匈牙利则支持对页岩气的开采。

此前,支持者们引用美国地质调查局(USGS)的一项研究,认为水力压裂技术不能直接导致有震感的地震发生。尽管水力压裂会引发一些微震,但这些都是无震感的地震,并不会造成人员伤亡和建筑物的破坏;此外和水力压裂相关的废水处理也并非是诱发地震的关键,而且并不是每一口废水井都会导致地震。

注:相关图片来源于《Fault Activation by Hydraulic Fracturing in Western Canada》

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。