正在阅读:

宝能姚振华,认赌不服输

扫一扫下载界面新闻APP

宝能姚振华,认赌不服输

姚振华从来不会认输,但这场赌局,已然走到了终局。

摄影:界面新闻 范剑磊

文|斑马消费  沈庹

姚振华在中炬高新吃下“闭门羹”后,会不会有戏剧性的反转?几天来,这样的猜测蔓延在股吧和小视频里。

7月24日召开的临时股东大会成为关键中的关键。单从持股比例来看,姚振华并不占据优势,而火炬集团两次淡定的回应,仿佛胜券在握。

将宝能系背景的董事扫地出门,增强对公司控制力,是火炬集团乃至背后的中山国资,掀起这次争斗的主因。

姚振华近期的声明、举报以及人事任免,尽管攻势强劲,实则很难抵挡得住火炬集团的见招拆招。

或许,他们早已把姚振华的底牌一搂到底——宝能这艘巨轮四处“漏水”,又能奈我何?

尽管,姚振华从来不会认输,但这场赌局,已然走到了终局。

交锋的本质

没能控制好身材的姚振华,同样没能控制好不满的情绪。作为一个商界大佬,亲自站在中炬高新厂门口与两位保安激烈交涉十多分钟,没能给自己留住一点体面。

许久没有出现在公众视野里的他,略显几分狼狈。这个酷热的三伏天,却是事关谁能继续控制中炬高新的当口,他不得不亲自上场与保安斗、赴法院维权,尽可能地阻止即将进行的董事会改组。

其实,将宝能系4位董事扫地出门,是火炬集团针对姚振华的致命一击。

自去年来,这份工作就在做铺垫,火炬集团趁着中山润田不断被动减持形成的空虚,盟友鼎晖系不断增持,重回第一大股东之位,进一步巩固对公司的控制力,也就箭在弦上。

6月20日,火炬集团及其一致行动人率先将罢免宝能系4名董事的议案摆上台面,但没有获得宝能系占多数席位的董事会的“搭理”。7月7日,火炬集团绕道公司监事会,提议召开临时股东大会,最终确定7月24日“定胜负”。

愈演愈烈的“宝火之争”再度升级。7月12日,姚振华开始反击。此后8天里,连续发出3份官方声明。

其中最瞠目结舌的是,中山润田以5000字举报火炬集团涉嫌虚假诉讼、操纵证券、重大关联交易等,导致股东及中小投资者约500亿元经济损失,一时引起外界广泛关注。

姚振华接连放炮,在于引起监管层的干预,干扰火炬系发起对董事会的改组,以保住自己的实控人地位。

姚振华仍是实控人

自2022年11月以来到今年5月,中山润田所持中炬高新股份连续减持38次之多,持股从14.99%降至9.58%(5月28日止),肉眼可见地减少,中山润田控股股东的地位岌岌可危,时刻危及姚振华对上市公司的控制权。

一方面,火炬系及其一致行动人经过数次增持,在今年1月,持股升至15.48%,取代中山润田的第一大股东之位。此后进一步增持,至5月26日持股已达19.65%。

有很多人认为,中山润田屈居第二大股东,公司不再由姚振华实控。事实上,对一家企业的控制力,除了看持股比例,还要看董事会席位数量,投资关系、协议以及其他安排等,是否能否实际支配公司行为。

就目前来看,即便中山润田处境被动,但宝能系在中炬高新董事会席位中占据4位(火炬系占有2个董事席位),且董事会正在正常履职期内,姚振华仍是公司实控人。

这也就可以解释,公司为何最近频繁人事变动,为何新聘3位宝能系背景高管迅速通过。

不过,具有宝能系背景的个别高管,似乎不太想蹚这趟浑水,继前董秘邹卫东辞任后,昨日公司公告称,董事会已于7月22日收到总经理邓祖明的辞职报告。邓自2012年起在宝能集团资本管理中心担任高管,去年3月起,任宝能集团总裁助理。系上述新近聘任3位高管之一。

抓住控制权,姚振华早有定下基调。据2022年报,今年初,中山润田称要抓住政策支持窗口期,在推进诉讼和解和债务展期,确保对中炬高新控制权稳定。

如今,火炬系与宝能系的角力,对姚振华一方已越来越不利,只要临时股东大会顺利召开、罢免宝能系董事进入程序,中山国资大概率会重新夺回中炬高新实控人地位。

已多年不和

这几天,火炬集团与宝能系隔空互怼,姚振华不惜亲自上阵,将双方的矛盾端上台面。二者的不和,其实由来已久。

2015年4月,姚振华以前海人寿举牌中炬高新,至2016年10月,已持有中炬高新24.92%股权,成为第一大股东。火炬集团退居第二。2018年9月,前海人寿将所持股权转让给中山润田。

入主之后,宝能系与火炬集团在调味品主营业务上的态度不尽相同,双方在经营上的意见,越来越难以弥合。

让外界印象深刻的首次交锋,应该是在2021年3月,时任公司总经理李翠旭对外披露公司考虑更名事项,以便聚焦主业,但火炬集团投出了反对票。

在公司具体业务上,双方更是剑拔弩张。2021年7月一次董事会,火炬系董事余建华对公司19项议案中的17项投出反对票,包括剥离房地产主业、近78亿定增扩能计划。这个定增计划即是阳西美味鲜300万吨调味品扩产项目。

2019年,公司曾计划5年时间实现营收过百亿、销量过百万吨的“双百计划”。股东之间的不和、意见难以统一,公司管理层很难将注意力聚焦到日常业务中,这一计划被迫搁置。

以至于,公司调味品主业多年来原地踏步。调味品业务平台美味鲜公司,近三年营业收入规模均徘徊在50亿元以下,距离酱油一哥海天味业越来越远。

继去年亏损近6亿元后,今年上半年,公司预计归母净利润亏损13.92亿元至14.92亿元,同比下降544.73%至576.68%。主要原因为,公司对未决诉讼计提预计负债19.39亿元。

终局之战

从失去韶能股份大股东之位后,宝能系似乎就很在意对中炬高新的控制。

临时股东大会召开在即,留给姚振华的时间已经不多了。

对于姚老板来说,如今已不是高光时期的2015年,当时的宝能大战万科,还竞得韶能股份、南玻A等一众上市企业控制权,最终形成涵盖地产、金融、商业、保险及汽车等多个业务板块的商业版图,堪为潮汕商帮中的一艘巨轮。

辉煌过后就是暗淡。2021年宝能系资金链紧张,导致民生信托、山东信托等多家信托机构设立的宝能系信托计划违约。其中,宝能旗下重要运营主体深圳钜盛华,2021年逾期债务已达375.04亿元。

截至今年7月,仅深圳钜盛华被执行总金额就达300.59亿元,姚振华被限制高消费132次。中山润田也被牵扯进来,不断被动减持。

所以,无论目前宝能系的债务环境,还是中山润田的现实处境,对姚振华都不太有利。

此前,有媒体问及宝能系与火炬集团的核心矛盾,他将话头引向火炬集团涉嫌虚假诉讼、操纵证券之事。

而对于是否会出席召开的临时股东大会,他回应,该会议无效、所作出的决议也无效。

他说了不算。临时股东大会或许会对双方无休止地争斗划上句号,公司也能放下包袱,全身心地卖酱油。

姚振华曾计划在调味品领域大干一场,让中炬高新尽早摘掉酱油老二的帽子。如今,这个梦想很可能会与他无关。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

宝能姚振华,认赌不服输

姚振华从来不会认输,但这场赌局,已然走到了终局。

摄影:界面新闻 范剑磊

文|斑马消费  沈庹

姚振华在中炬高新吃下“闭门羹”后,会不会有戏剧性的反转?几天来,这样的猜测蔓延在股吧和小视频里。

7月24日召开的临时股东大会成为关键中的关键。单从持股比例来看,姚振华并不占据优势,而火炬集团两次淡定的回应,仿佛胜券在握。

将宝能系背景的董事扫地出门,增强对公司控制力,是火炬集团乃至背后的中山国资,掀起这次争斗的主因。

姚振华近期的声明、举报以及人事任免,尽管攻势强劲,实则很难抵挡得住火炬集团的见招拆招。

或许,他们早已把姚振华的底牌一搂到底——宝能这艘巨轮四处“漏水”,又能奈我何?

尽管,姚振华从来不会认输,但这场赌局,已然走到了终局。

交锋的本质

没能控制好身材的姚振华,同样没能控制好不满的情绪。作为一个商界大佬,亲自站在中炬高新厂门口与两位保安激烈交涉十多分钟,没能给自己留住一点体面。

许久没有出现在公众视野里的他,略显几分狼狈。这个酷热的三伏天,却是事关谁能继续控制中炬高新的当口,他不得不亲自上场与保安斗、赴法院维权,尽可能地阻止即将进行的董事会改组。

其实,将宝能系4位董事扫地出门,是火炬集团针对姚振华的致命一击。

自去年来,这份工作就在做铺垫,火炬集团趁着中山润田不断被动减持形成的空虚,盟友鼎晖系不断增持,重回第一大股东之位,进一步巩固对公司的控制力,也就箭在弦上。

6月20日,火炬集团及其一致行动人率先将罢免宝能系4名董事的议案摆上台面,但没有获得宝能系占多数席位的董事会的“搭理”。7月7日,火炬集团绕道公司监事会,提议召开临时股东大会,最终确定7月24日“定胜负”。

愈演愈烈的“宝火之争”再度升级。7月12日,姚振华开始反击。此后8天里,连续发出3份官方声明。

其中最瞠目结舌的是,中山润田以5000字举报火炬集团涉嫌虚假诉讼、操纵证券、重大关联交易等,导致股东及中小投资者约500亿元经济损失,一时引起外界广泛关注。

姚振华接连放炮,在于引起监管层的干预,干扰火炬系发起对董事会的改组,以保住自己的实控人地位。

姚振华仍是实控人

自2022年11月以来到今年5月,中山润田所持中炬高新股份连续减持38次之多,持股从14.99%降至9.58%(5月28日止),肉眼可见地减少,中山润田控股股东的地位岌岌可危,时刻危及姚振华对上市公司的控制权。

一方面,火炬系及其一致行动人经过数次增持,在今年1月,持股升至15.48%,取代中山润田的第一大股东之位。此后进一步增持,至5月26日持股已达19.65%。

有很多人认为,中山润田屈居第二大股东,公司不再由姚振华实控。事实上,对一家企业的控制力,除了看持股比例,还要看董事会席位数量,投资关系、协议以及其他安排等,是否能否实际支配公司行为。

就目前来看,即便中山润田处境被动,但宝能系在中炬高新董事会席位中占据4位(火炬系占有2个董事席位),且董事会正在正常履职期内,姚振华仍是公司实控人。

这也就可以解释,公司为何最近频繁人事变动,为何新聘3位宝能系背景高管迅速通过。

不过,具有宝能系背景的个别高管,似乎不太想蹚这趟浑水,继前董秘邹卫东辞任后,昨日公司公告称,董事会已于7月22日收到总经理邓祖明的辞职报告。邓自2012年起在宝能集团资本管理中心担任高管,去年3月起,任宝能集团总裁助理。系上述新近聘任3位高管之一。

抓住控制权,姚振华早有定下基调。据2022年报,今年初,中山润田称要抓住政策支持窗口期,在推进诉讼和解和债务展期,确保对中炬高新控制权稳定。

如今,火炬系与宝能系的角力,对姚振华一方已越来越不利,只要临时股东大会顺利召开、罢免宝能系董事进入程序,中山国资大概率会重新夺回中炬高新实控人地位。

已多年不和

这几天,火炬集团与宝能系隔空互怼,姚振华不惜亲自上阵,将双方的矛盾端上台面。二者的不和,其实由来已久。

2015年4月,姚振华以前海人寿举牌中炬高新,至2016年10月,已持有中炬高新24.92%股权,成为第一大股东。火炬集团退居第二。2018年9月,前海人寿将所持股权转让给中山润田。

入主之后,宝能系与火炬集团在调味品主营业务上的态度不尽相同,双方在经营上的意见,越来越难以弥合。

让外界印象深刻的首次交锋,应该是在2021年3月,时任公司总经理李翠旭对外披露公司考虑更名事项,以便聚焦主业,但火炬集团投出了反对票。

在公司具体业务上,双方更是剑拔弩张。2021年7月一次董事会,火炬系董事余建华对公司19项议案中的17项投出反对票,包括剥离房地产主业、近78亿定增扩能计划。这个定增计划即是阳西美味鲜300万吨调味品扩产项目。

2019年,公司曾计划5年时间实现营收过百亿、销量过百万吨的“双百计划”。股东之间的不和、意见难以统一,公司管理层很难将注意力聚焦到日常业务中,这一计划被迫搁置。

以至于,公司调味品主业多年来原地踏步。调味品业务平台美味鲜公司,近三年营业收入规模均徘徊在50亿元以下,距离酱油一哥海天味业越来越远。

继去年亏损近6亿元后,今年上半年,公司预计归母净利润亏损13.92亿元至14.92亿元,同比下降544.73%至576.68%。主要原因为,公司对未决诉讼计提预计负债19.39亿元。

终局之战

从失去韶能股份大股东之位后,宝能系似乎就很在意对中炬高新的控制。

临时股东大会召开在即,留给姚振华的时间已经不多了。

对于姚老板来说,如今已不是高光时期的2015年,当时的宝能大战万科,还竞得韶能股份、南玻A等一众上市企业控制权,最终形成涵盖地产、金融、商业、保险及汽车等多个业务板块的商业版图,堪为潮汕商帮中的一艘巨轮。

辉煌过后就是暗淡。2021年宝能系资金链紧张,导致民生信托、山东信托等多家信托机构设立的宝能系信托计划违约。其中,宝能旗下重要运营主体深圳钜盛华,2021年逾期债务已达375.04亿元。

截至今年7月,仅深圳钜盛华被执行总金额就达300.59亿元,姚振华被限制高消费132次。中山润田也被牵扯进来,不断被动减持。

所以,无论目前宝能系的债务环境,还是中山润田的现实处境,对姚振华都不太有利。

此前,有媒体问及宝能系与火炬集团的核心矛盾,他将话头引向火炬集团涉嫌虚假诉讼、操纵证券之事。

而对于是否会出席召开的临时股东大会,他回应,该会议无效、所作出的决议也无效。

他说了不算。临时股东大会或许会对双方无休止地争斗划上句号,公司也能放下包袱,全身心地卖酱油。

姚振华曾计划在调味品领域大干一场,让中炬高新尽早摘掉酱油老二的帽子。如今,这个梦想很可能会与他无关。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。