印度前总理辛格终于坐不住了。他对继任者莫迪打压现钞经济的做法大肆抨击，称这是一次对国家的“有组织抢劫和被合法化的掠夺”。

据路透社报道，作为印度经济改革的建筑师，曾引领印度飞速发展多年的辛格11月24日说，莫迪废除500和1000卢比面值钞票的举措令人震惊，这种“极度的管理失当”可能会让经济增长率下滑至少两个百分点。

印度政府这次突如其来的行动意在打击腐败、偷税漏税以及武装分子的融资，但因此被误伤的人却不止如此。据界面新闻此前报道，印度78%的财务往来都是通过现金完成，上述两种纸钞占了流通量的86%。

由于金融体系中较小面值的钞票存量较少，且人们都在争相抢换稀有的新发行的500和2000卢比钞票，消费者大都出于谨慎而减少了开支，商业因此遭受打击。

11月24日，印度卢比汇率一度跌至接近1美元兑69卢比，创下纪录新低。

来自国大党的辛格下野后很少在议会上露面讲话，但这次他一改往日的沉默形象，在议员面前炮轰这位人民党总理，论战经济政策。

“总理说，我们应该等上50天看看。好吧，50天是不长，但对社会中那些贫困的人来说，即便50天的折磨也能带来灾难性的影响。这就是为什么已经有60到65人失去了生命。”

据报道，为了在有额度限制的情况下抢着以旧钞换新钞，已有数十人在银行门口排队的拥挤人群中丧生。反对党议员要求莫迪对此做出回应，赔偿遇难者家属。

辛格说：“毕竟我们的国民中有90%工作在非正式部门，55%在农业领域的劳作者已经在困境中步履维艰。在农村地区服务于大量民众的合作银行系统已经无法运行，不能运营现钞业务，所有这些措施都让我确信，这次计划的实施方式都是极度的管理失败。”

国际发展中心（IGC）总监Pronab Sen对《印度快报》表示，受这次钱荒影响最大的是中小微企业，他们代表着制造业40%到45%的产出，为出口做出的贡献达到40%。供应链的断裂已经开始伤害这些企业，而大规模提款还将对非正式部门带来“严重的供应侧影响”。

“已经实施的政策会削弱我们的人民对货币和银行系统的信心，”辛格说，“事实上，这是一次（对普通民众的）有组织的、被合法化的抢劫。”

他说，钞票置换的滞后和对现金支取实施限制，反映出莫迪团队、财政部和印度央行的表现“非常糟糕”。辛格曾在1982年担任印度央行行长，在1991年到1995年期间任财政部长，被誉为“印度经济改革之父”。

辛格提到，自11月8日实施“废钞”措施以来，政府已经对规则进行了超过20次变更和修改。他敦促莫迪寻找可行、务实的方法来缓解因“钱荒”造成的经济困境。

印度财长贾伊特利（Arun Jaitley）对辛格进行了回击。“在听到曾在2004年到2014年间掌管政府的人说，他们不喜欢反黑钱措施时，我们并不意外。这个国家最多的黑钱就是在那时产生的，最大的腐败丑闻也都发生在那段日子里。”

“那些人从不把这些丑闻当做对国家的劫掠，现在却把这些反腐败、反黑钱的措施视为抢劫。”他说。

莫迪曾在最近一次集会上承认，取消500和1000卢布面值的钞票确实给人们带来了不便，但“这是我惩罚那些罪犯的方式，因为他们劫掠了穷人和中产阶级。他们用从你们身上抢走的钱做起了生意。这也是我发起这次打击行动的原因”。

对政府的说法，辛格已在发言时表示：“莫迪总理一直说这是打击黑钱的手段。我并非不认同这些目标，但如果在一个国家容不下两种观点，那就有管理失当的问题了。”

“对那些说‘这种措施会在短期造成损害和困难，但长远看来有利于国家利益’的人，应该提醒他们凯恩斯曾经说过的话，“长远看，我们都死了”。

经纪公司Ambit Capital表示，到2017年3月的这一财年，这次“钱荒”可能会让印度的经济增长率从上一财年的7.6%下滑4.1个百分点，到3.5%。评级公司穆迪也警告说，持续的钱荒可能让印度银行业的资产质量状况恶化。

但贾伊特利则自信满满，坚信采取的措施会在中长期对经济带来积极影响。

“大量曾在影子经济中运转的资金将成为银行业结构本身的一部分。银行业将有一大笔钱来支持经济。目前仍显欠缺的私营领域投资将重回经济，”他说，“此前受困于不良资产问题的银行业将有更多钱投放于农业、基建、社会领域、贸易和工业。”

“我认为，任何经济学者都应该出言谨慎，在‘再货币化’（remonetisation）还在进行时把目光放远一些，看看之后的印度是什么样。”他说。