文｜雷科技

Mac系列作为苹果最重要的产品线之一，在近几年也是迎来了多次堪称革命级的更新，例如全系抛弃英特尔转用自研的M芯片、更换全新的外观模具等等。但这些改动依旧没能帮助Mac系列在PC市场中取得更高的市占率，一方面是Mac的定位和定价对普通消费者来说太高，另一方面Mac在某些方面做得确实不尽如人意。

就在近日，外网媒体爆料苹果申请了两项关于MacBook的全新专利，第一个专利是将把相应的传感器模组放到MacBook以及iMac中，以实现Face ID的各种功能；另一个则是将彻底消除MacBook Pro系列的边框，做到真正的全面屏的同时也能降低机身的尺寸和重量。

虽说这些厂商申请的大部分专利都只是秀肌肉，真正能够落地的专利少之又少，但作为科技巨头的苹果既然能提出，就说明它们确实有这方面的想法，那么这两项专利的亮相到底能否进一步提升Mac系列的产品力呢？

是噱头？还是黑科技？

先说这个「无边框」MacBook，就小雷目前积累的知识来看，想要把笔记本电脑的边框完全去掉是极其不现实的，原因主要有二：

第一，无边框屏幕对内部走线的要求非常之高，不是说把边缘的边框支撑去掉即可，而是整个屏幕部分的结构重组与强度控制挑战。

如果读者们看过笔记本电脑的拆机图应该清楚，屏幕面板与真正的边框之间仍有不小的空隙，哪怕边框再窄的屏幕也会专门留出一条缝隙。而这部分缝隙就用于放置笔记本电脑的各种排线和元器件，如果想直接舍去边框，会带来元器件难以安放的问题，降低相关部件的工作稳定性。

当然，市面上也有不少厂商给出了解决方案，它们将天线放置在笔记本C面或者屏幕底部，但对于摄像头、屏幕排线等还是得预留一定的空间。华为之前曾推出过一种将笔记本摄像头放在键盘上的设计，但就小雷的个人体验来看，这个摄像头的角度有些过于刁钻，可以说是为了颜值牺牲了实用性。

再退一步，即使侧边没有任何走线，笔记本电脑仍然面临IPS、VA广视角面板固有的侧边漏光问题。有一部分的IPS屏漏光是由于屏框过紧或设计不合理，挤压面板边缘所致，所以想要去除笔记本电脑边框的同时边缘漏光现象，并不是一件很容易的事情。

其次，无边框屏幕会大大降低屏幕的耐摔性，当屏幕落地时边角挤压极有可能引起屏幕开裂，无边框屏幕由于缺少边框的缓冲，会对屏幕造成直接冲击，从而大大降低产品的耐用性。

最后则是成本方面的考虑，前文也曾提到，想要真正做出一块无边框的屏幕，需要采用全新的屏幕、全新的走线设计以及模具。就算真的量产，在成本方面也难以控制，相信绝大多数消费者宁愿选择一台窄边框但价格还算合理的笔记本电脑，也不会选择一台无边框但价格超出预算的产品。

因此不管是从企业的角度还是消费者的角度来看，苹果在短期内推出没有边框的MacBook是极其不实际的。

然后是给MacBook和iMac配备Face ID技术，其实早在MacBook更换模具时就有不少用户猜测MacBook的刘海中塞入了iPhone同款的3D光学传感器。但事实证明MacBook的刘海真的只是为了刘海而刘海，虽说确实缩窄了边框，但屏幕上方凸出的这一小块区域，属实让强迫症的小雷难以忍受，更别说这一大块黑色区域里只有一个摄像头。

不过也有业内人士称，并非苹果不想给MacBook用上更方便的Face ID，实在是因为Face ID的组件远比我们想象中要厚不少，想要放进仅有2-3mm厚的A面几乎是不可能的。另外考虑到如今的iPhone上的灵动岛功能都是基于超薄Face ID模组而实现的，所以给Mac用上Face ID也并非不可能的事。

但如果苹果真的能够将Face ID「下放」到Mac系列上，就能充分利用这块刘海区域，虽说不能进一步提升屏占比和颜值，但起码在实用性上提升了不少，在解锁方面也会变得更方便更安全。毕竟与Touch ID相比，Face ID最大的优点之一是安全，据苹果官方称Touch ID的安全性为五万分之一，而Face ID的安全性高达百万分之一。

Mac很好，但还不够好

其实从Mac近几年的变化，我们可以看出苹果想进一步开拓自己的市场，从庞大的Windows阵营中夺取一部分用户。但仅凭Mac如今的优势就能俘获Windows用户的芳心？苹果还是把这件事想得太过简单了。

尤其是在价格方面，目前苹果官网在售的MacBook Air（M2版）起售价为8999元，这在Windows阵营中已经能买到一台配置中上水准的游戏本了，何况8999元的MacBook还是一台只有8+256G的丐版产品，如果想买到16+512G版本，就得再加3000元，12000元的价格对于绝大多少消费者来说已经远超预算。

再加上近几年闪存价格回落，越来越多Windows笔记本选择以16GB+512GB的配置起步，8GB+256GB还卖到八千元的Mac几乎没有招架的可能。在这个笔记本电脑市场内卷程度越来越严重的当下，八千多元的MacBook可谓是没有任何性价比可言。当16GB+1TB成为Windows阵营的标准配置时，低配高价的「入门版」Mac除了macOS之外，还有什么优势呢？

此外在软件兼容性上，Mac做得也有些不尽人意，虽说苹果近两年一直在积极适配相关应用，甚至在6月份的WWDC上吹嘘了一波自己的游戏阵容，但与Windows相比还是相差甚远，更别说M系列芯片原本就不是为游戏而生的了。

因此Mac想要在内卷严重的当下取得更高的市占率，除了去研究更好更强的处理器、更轻更薄的机身外，也该放下身段好好考虑一个问题：不是所有人都对价格不太敏感，市面上追求性价比的用户大有人在，就算你不降价，你的对手也会降价，到头来消费者会选择一台八九千元的丐版笔记本，还是一台能打游戏能修图的高级游戏本，结果就不用我多说了吧。