正在阅读:

广东汇卡频繁失信,规避法院执行

扫一扫下载界面新闻APP

广东汇卡频繁失信,规避法院执行

广东汇卡前有银行频繁申请执行,后有母公司股权被诉讼拍卖,牌照续展中止后财务能力更是不断下跌。

文|支付百科 徐不醒

近日,广东汇卡新增两例终本案件,包含22次被执行信息,单笔执行金额数万元到数十万元不等,多个案件信息显示疑似申请执行人为广东华兴银行股份有限公司(以下简称“华兴银行”),执行法院为广州市天河区人民法院。

支付公司被法院列为执行人不算少见,但如此频繁被申请执行的情况却算得上罕见,尤其是广东汇卡支付牌照被中止续展后,频繁被执行更加重了其经营负担。

01 频繁被执行

企查查显示,广东汇卡累计被执行(包含终结本案在内)逼近百次,其中有多数是被重复执行,累计金额近2000万,广东汇卡经营状况堪忧。

「支付百科」注意到,近半月左右,广东汇卡被执行20余次,被限消两次,因19次以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行被广州市天河区人民法院列为失信被执行人。

除此之外,广东汇卡100%持股大股东广州汇卡计算机网络服务有限公司(以下简称“汇卡网络”)曾因未按时履行法律义务,被广州市中级人民法院列为被执行人,执行标的达1700万元。母子公司接连被执行的情况或许也反映出目前双方均存在一定的问题。

裁判文书网还显示出数条华兴银行与广东汇卡之间的金融借款纠纷。相关案件显示,广东汇卡及其法人杨某对相关债务承担连带赔偿责任,如未按相关判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

据了解,此前曾有公司宣布与汇卡网络签署股权收购协议,收购广东汇卡60%的股权,根据协议收购价格为6000万元人民币,但某公司想要通过一半现金、一半等值股票的形式交易,双方在收购价格和支付方式上存在一定争议,最终被取消股权收购。

存在争议的原因可能是广东汇卡及汇卡网络多次被执行,需要大量资金周转,因此对某公司以一半现金、一半股票的支付方式不能形成共识。

02 母子公司财报不佳

广东汇卡近年的发展并不平静,因违法造成巨额损失开始变卖股权。据了解,2022年广东汇卡曾涉及一起第四方支付平台与持牌支付机构相互勾连为境外电信诈骗团伙“洗钱”的案件,累积收付非法资金超43亿元,广东汇卡一位管理者因此受到处罚。

洗钱案件造成了重大损失,加之近年来被执行不断,广东汇卡及汇卡网络有巨大的资金需求,因此汇卡网络两位涉案人的股权被诉讼方拍卖。据了解,两位涉案人的股权在今年分别被拍卖、变卖达三次,前两次均以流拍告终。

从京东拍卖平台获悉,相关股权首次拍卖时起拍价均在500万元以上,首次流拍后两份股权降价均超过100万,诉讼方还有意降低接盘门槛,从拍卖改变为变卖,但仍未有人接手。第三次出售方式与第二次相同,将于9月中旬进行。不过从市场态度来看,不排除依旧流拍的可能。

拍卖信息还将广东汇卡及汇卡网络现状予以说明,评估报告显示,汇卡网络除2019年营收72万元,截止到2022年11月30日都未产生营收,加上每年其他费用支出,汇卡网络一直处于亏损状态。

相较于汇卡网络而言,评估报告中广东汇卡的营收水平虽然要比前者更好,但广东汇卡截至2022年11月30日累计营收超2085万元,净亏损6303.11元,两者在财务方面表现不佳,最终翻身的可能性也被不断减小。

总的来说,哪怕手握支付牌照,能从支付市场分一杯羹,但不能做到合法合规展业,也很难在众多支付机构中闯出名头,甚至还可能走向衰弱。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

广东汇卡频繁失信,规避法院执行

广东汇卡前有银行频繁申请执行,后有母公司股权被诉讼拍卖,牌照续展中止后财务能力更是不断下跌。

文|支付百科 徐不醒

近日,广东汇卡新增两例终本案件,包含22次被执行信息,单笔执行金额数万元到数十万元不等,多个案件信息显示疑似申请执行人为广东华兴银行股份有限公司(以下简称“华兴银行”),执行法院为广州市天河区人民法院。

支付公司被法院列为执行人不算少见,但如此频繁被申请执行的情况却算得上罕见,尤其是广东汇卡支付牌照被中止续展后,频繁被执行更加重了其经营负担。

01 频繁被执行

企查查显示,广东汇卡累计被执行(包含终结本案在内)逼近百次,其中有多数是被重复执行,累计金额近2000万,广东汇卡经营状况堪忧。

「支付百科」注意到,近半月左右,广东汇卡被执行20余次,被限消两次,因19次以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行被广州市天河区人民法院列为失信被执行人。

除此之外,广东汇卡100%持股大股东广州汇卡计算机网络服务有限公司(以下简称“汇卡网络”)曾因未按时履行法律义务,被广州市中级人民法院列为被执行人,执行标的达1700万元。母子公司接连被执行的情况或许也反映出目前双方均存在一定的问题。

裁判文书网还显示出数条华兴银行与广东汇卡之间的金融借款纠纷。相关案件显示,广东汇卡及其法人杨某对相关债务承担连带赔偿责任,如未按相关判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

据了解,此前曾有公司宣布与汇卡网络签署股权收购协议,收购广东汇卡60%的股权,根据协议收购价格为6000万元人民币,但某公司想要通过一半现金、一半等值股票的形式交易,双方在收购价格和支付方式上存在一定争议,最终被取消股权收购。

存在争议的原因可能是广东汇卡及汇卡网络多次被执行,需要大量资金周转,因此对某公司以一半现金、一半股票的支付方式不能形成共识。

02 母子公司财报不佳

广东汇卡近年的发展并不平静,因违法造成巨额损失开始变卖股权。据了解,2022年广东汇卡曾涉及一起第四方支付平台与持牌支付机构相互勾连为境外电信诈骗团伙“洗钱”的案件,累积收付非法资金超43亿元,广东汇卡一位管理者因此受到处罚。

洗钱案件造成了重大损失,加之近年来被执行不断,广东汇卡及汇卡网络有巨大的资金需求,因此汇卡网络两位涉案人的股权被诉讼方拍卖。据了解,两位涉案人的股权在今年分别被拍卖、变卖达三次,前两次均以流拍告终。

从京东拍卖平台获悉,相关股权首次拍卖时起拍价均在500万元以上,首次流拍后两份股权降价均超过100万,诉讼方还有意降低接盘门槛,从拍卖改变为变卖,但仍未有人接手。第三次出售方式与第二次相同,将于9月中旬进行。不过从市场态度来看,不排除依旧流拍的可能。

拍卖信息还将广东汇卡及汇卡网络现状予以说明,评估报告显示,汇卡网络除2019年营收72万元,截止到2022年11月30日都未产生营收,加上每年其他费用支出,汇卡网络一直处于亏损状态。

相较于汇卡网络而言,评估报告中广东汇卡的营收水平虽然要比前者更好,但广东汇卡截至2022年11月30日累计营收超2085万元,净亏损6303.11元,两者在财务方面表现不佳,最终翻身的可能性也被不断减小。

总的来说,哪怕手握支付牌照,能从支付市场分一杯羹,但不能做到合法合规展业,也很难在众多支付机构中闯出名头,甚至还可能走向衰弱。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。