如果各方都在把自己当作真理的持有者和受害方，那么我们还能否与彼此交流？在这样一个极化的世界，我们又该如何自处？

在这个到处都是“活人微死”“死人微活”的时候，大家会更倾向于江湖气和野蛮感。

“激发买家情感好奇的最佳方法，或许也是唯一的方法，就是讲一个故事，戏剧化地展现他们为了获得想要的东西产生的斗争。”

霍赫希尔德总结道，特朗普巧妙地利用了失落的美国人的情感：“特朗普是个‘情感候选人’。与数十年来的其他任何总统候选人相比，特朗普更加注重激发和称赞支持者的情绪反应。”

“一人经济”和“情绪抚慰消费”或成为新趋势。

2024年美国大选结束了，这或许标志着一个新的政治秩序的到来。美国政治出现去极化，实际上是普遍的右转。

上海交通大学国际与公共事务学院副教授沈洋认为，“作为女性，有稳定的收入来源、能负担得起养孩子当然最好，但这不是决定因素。如果她面对的是性别不平等的社会和家庭，就算再有钱、工作收入再高，可能也不会愿意生育。收入高，生育带来的机会成本、母职惩罚反而可能会更高。”

无论谁在11月的大选中胜出，都将面临人工智能政策制定的关键时刻。换言之，此次大选的结果将会直接影响人工智能的未来——“现在，选民必须睁开眼睛，决定哪位总统最有能力应对AI时代的问题。”

“教育内卷的实质是价值观的单一，因为大家想要的东西是一样的，我觉得好的，你也觉得好。”

金融化不仅使得劳动力忙于争夺财产或是依赖于财产的收入，而无暇顾及和反抗共同受到的剥削，甚至还加强着我们自身受到的剥削。

当“节日”包含的文化意义不再突出，休闲生活被消费和层出不穷的娱乐产品包围，人们能休息得更好吗？

当我们说一件物品有灵魂，这意味着什么？人类学家、美国自然历史博物馆人类学部研究员薛茗认为，物的生命并不内在于其本身，而要在与人的互动交织中体现出来。

刷更多的短视频，不断地追求新信息、新鲜事，真的能够令我们感到幸福吗？

在中国，詹明信在许多问题领域（比如后现代主义）里具有笼罩性、决定性的影响。

职场类综艺节目卷学历可以理解，为什么恋综也卷起了学历？

面对着重复单调的流水线工作、狭窄渺茫的上升通道、不愿面对的原生家庭，又或是孤独，以及一种更普遍的意义感丧失，“隐居”成为了当代人对自身困境的回应。去哪里？可能是鹤岗。

当下，社交媒体围绕着个体运作，网红产业影响力日渐蓬勃，网红文化也正向传统名人领域与社交文化领域“殖民”。

炮制“拉黑体”；夸张的动作和语言相互配合；不断地自我抄袭……约克大学社会学系讲师埃利兰·巴莱尔在新书中分析了齐泽克走红的原因。

为什么残奥会不像奥运会那样激动人心，没有一位残奥运动员如刘翔、谷爱凌、郑钦文那般成为全民关注的焦点？

追偶像要想象自己占有他，吸收关系里的浪漫情愫。而梦女需要对光环以外的世界保持距离，照片、唱片和虚假的关系把她隔绝在更完美安全的世界，她不愿有人来打破这面墙。