对于努力但没有成果的人，这个社会不存在一种解释的话语或者机制，完全没有安慰，这是整个社会的问题。

《学历之死》一书指出，每个与高等教育休戚相关的人，某种程度上都因“按需而定”的大学制度受到伤害。有一些伤口肉眼可见、当场暴露，而另一些创伤则是文化与精神层面的。

互联网平台无时无刻不在限制、构建和推动在线言论，而审核行业的细节长期以来少有人知。平台制定的审核规则反映了谁的价值观？是否删除的决定是怎么做出来的？审核员们的工作流程是什么样的？谁会为此受益？

无论如何，我们对于社会的理解投射到了食物上。

本周关键词：工作、都市女性、石头、鬼、拉美文学爆炸、边缘艺术、蘑菇……

如何面对官僚制则关乎我们如何理解自由，那么我们可以怎样想象一种反抗它的可能？

始于烧烤，忠于内涵。

关键词：托宾、三岛由纪夫、就业冰河、濒危物种、人类学、达尔文……

媒体应该如何探讨家暴？对家暴的公共介入到何种程度，才能对受害者提供所需的保护？社会公共话语在讨论家暴时，有哪些有意的或下意识的概念混淆与边界模糊？这些疑问，也是日本社会学家、东京大学名誉教授上野千鹤子所关注和好奇的。

有人问何志森，所有地方里都有秩序，非正规空间也是，你认为什么样的秩序是好的秩序？“这个问题好大，”他却没有犹豫，说：“我觉得大家一起决定的秩序就是好的秩序。”